и нода вместе с ним

вебассемблер допилят - джабаскрипт быстро скукожится

Поясни за вебассемблер

ну это бинарный формат в который можно будет компилять нормальные языки и запускать их в браузере

вебассемблер допилят - джабаскрипт быстро скукожится

Каждая первая новая технология для браузеров хоронит жабоскрипт, а потом подыхает :3

это например?

ну вот просто буквально

дарт да nacl

у них был фатальный недостаток - не договорились чтоб работало везде

у вебассембли его не будет

Так чё там channels? С ними можно нормально работать?

dart Go! (не golang) потом ещё апплеты

все не переносимо между браузерами

а вебассемблер будет во всех браузерахх

у вебассембли его не будет

Ага И в итоге все будут компилять typesript/javascript в webassembly патамушто легаси и привычки

ну некоторое время - да

Точнее не компилять конечно

Это как с++, который хоронят с момента создания

или джава

Яваскрипт уже не умрет, смиритесь. Как не умрет и пхп

умереть конечно не умрёт, но нынешнюю дикую популярность растеряет

Скорее питон загнется

нет никакой дикой популярности node.js. Это миф

да не куда ему загинаться

Чем яваскрипт потеряет популярность. Альтернатив нет

выше же написано про альтернативу

нет никакой дикой популярности node.js. Это миф

jet fuel can't melt steel beams

выше же написано про альтернативу

у с++ есть штуки четыре альтернативы как минимум, очень хороших И не вымер же, зараза

Это все розовые мечты.

если взять тот же список модулей ноды - то большая часть это модули класса left-pad

Зашквар

вот тебе зашквар, а когда каналы в почти неизменном виде впилят в 1.11, будет удобно

На самом деле языки всё больше будут специализироваться, имхо

И будут появляться новые экологические ниши

Так вот оно как на самом деле, пацаны

Расходимся ?

вот тебе зашквар, а когда каналы в почти неизменном виде впилят в 1.11, будет удобно

+

И их будут занимать новые языки А старые будут ужиматься в своих экосистемах

а что за 4 альтернативы у плюсов? ну кроме d?

с

)

а что за 4 альтернативы у плюсов? ну кроме d?

java(sic!), rust, go, c#

go?

go?

ага им частенько заменяют плюсовые сервисы

го и джава - гарбадж колектор. шарпы - вендор лок. раст - год назад зарелизился

java(sic!), rust, go, c#

а, ещё D

короче ни разу не убийцы плюсов

го и джава - гарбадж колектор. шарпы - вендор лок. раст - год назад зарелизился

в go очень приличный gc

го и джава - гарбадж колектор. шарпы - вендор лок. раст - год назад зарелизился

ты говоришь GC, как будто это что-то плохое

ну вот D - да. но с плюсами там реально огромная инерция.

GC - не плохо, но плюсы обычно юзают там где остановки на сборку мусора не приемлимы

ты говоришь GC, как будто это что-то плохое

Это конечно ограничивает сферу деятельности но не сильно Та же джава она создавалась как замена плюсам, буквально

И прекрасно вытеснила их из кровавого ынтерпрайза

Яваскрипт уже не умрет, смиритесь. Как не умрет и пхп

вопрос, во что он превратится )

я надеюсь в мумию

как какой-нить паскаль

java(sic!), rust, go, c#

жаба и шарп никак не альтернативы. Они рантайм требуют

го тоже

жаба и шарп никак не альтернативы. Они рантайм требуют

ИЧСХ, там где их применяют, ранйтайм либо уже есть (форточки), либо его не проблема установить. И именно оттуда они кресты прекрасно вышвырнули

угу

а в других местах, где их нет, а есть кресты - рантайма нет

кстати, а на чем пишут рантайм для жабы и шарпа?

а в других местах, где их нет, а есть кресты - рантайма нет

А таких мест прямо много? Кроме эмбеддед?

А таких мест прямо много? Кроме эмбеддед?

начинается торговля

начинается торговля

?

Простите глупый вопрос - рантайм у java это JVM?

Простите глупый вопрос - рантайм у java это JVM?

да

Угу

а что за 4 альтернативы у плюсов? ну кроме d?

lisp, haskell, F#

ERROR: S client not available

?

ну, от альтернативы С++ мы приходим к выяснению замеров зон, где он может быть заменен другими языками

lisp, haskell, F#

а на них что-то продаваемое делают?

ну, от альтернативы С++ мы приходим к выяснению замеров зон, где он может быть заменен другими языками

Я дико извиняюсь, так можно доказать, что и кобол не вытеснен Потому что есть до сих пор на него спрос в смысле поддержки некоторых старых систем

Я дико извиняюсь, так можно доказать, что и кобол не вытеснен Потому что есть до сих пор на него спрос в смысле поддержки некоторых старых систем

так можно доказать, что альтернатив коболу нет. Или не доказать

А С++, кстати, не только в смысле поддержки старых систем спросом пользуется

эх если бы пайчарм писали на плюсах, а не на джаве

та да

эх если бы пайчарм писали на плюсах, а не на джаве

он бы жрал не так много ресурсов, вот взять в пример вижуал студио, ни одного недостатка по сути

ещё когда и хром включен

очень вкусно получается

почему они не запилили нативно в студию петончек

он бы жрал не так много ресурсов, вот взять в пример вижуал студио, ни одного недостатка по сути

ты в студии работал?

ты в студии работал?

ага, было дело

и ни одного недостатка?

и ни одного недостатка?

ни одного не заметил

я заметил

слишком много всякого - и компилятор, и дебаггер и еще какие-то проекты и ваще ужас

диалоги настроек удобные все, все гибко конфигурируется и во время разработки ничего никогда не зависает в неожиданных местах?

emacs ftw

слишком много всякого - и компилятор, и дебаггер и еще какие-то проекты и ваще ужас

вкусняшка же

что вкусняшка?

что вкусняшка?

всё в себе для комфортной работы

отдельная жесть писать под студию расширения

не-не, мне так не надо. Я предпочитаю иметь возможность использовать тот инструмент, который мне нравится больше

все горит и ты горишь и ты в аду

не-не, мне так не надо. Я предпочитаю иметь возможность использовать тот инструмент, который мне нравится больше

ну есть же возможность подключать сторонние приложения

наверно. Но зачем мне их сразу засовывать все в одну кучу, если я могу между ними переключаться как мне это удобно?

весь мой компьютер это среда разработки

весь мой компьютер это среда разработки

+

в игры перестал играть, а их у меня достаточно было

для python 3 что-то вроде fabric есть?