это взаимосвязано (немного) :)

кто-то тут спрашивал недавно, кто быстрее tornado или aiohttp

https://klen.github.io/py-frameworks-bench/

в принципе, результаты мне показались логичными

Pie chart отличный выбор конечно

))

Я ничего не понимаю про второй тест

Я ничего не понимаю про второй тест

получить запрос, сходить по сети, получить ответ, отдать ответ в изначальный запрос

как прокси

это я понимаю

Я не понимаю результаты

В смысле, они для меня труднообъяснимы

тоже самое, что и БД

хождение по сети

только тут простое хождение по сети, без рендеринга и прочих хитростей

это замечательно

почему в этом случае фласк в полтора раза производительнее простого wsgi?

что там принципиально различается, учитывая, что по сети они оба ходят одним и тем же requests.get

где фласк быстрее?

да нет, вроде они равны

почему в этом случае фласк в полтора раза производительнее простого wsgi?

где ты это увидел?

https://flask-login.readthedocs.io/en/latest/#login-example

login_user(user)

где они взяли этот user?

что это?

может быть form['user']

все, я понял, надо было дважды прочитать

может быть form['user']

а может и не быть

охуенный пример для офф документации

# user should be an instance of your User class

правильно, зачем читать документацию вдумчиво

=\

и здесь под User понимается наверное моделька sqlalchemy?

типа того

теперь вроде получилось, спасибо :)

Привет, всем. Есть задача написать асинхронный пул, чекать сайты, выдирать нужную инфу, на пайзоне давно не кодил ничего серьёзного, какой фреймворк кошерно сейчас использовать? раньше были asincio/scrappy/grab. Сейчас что? Спасибо

и примеры пауков нормальных, если у кого есть

Привет, всем. Есть задача написать асинхронный пул, чекать сайты, выдирать нужную инфу, на пайзоне давно не кодил ничего серьёзного, какой фреймворк кошерно сейчас использовать? раньше были asincio/scrappy/grab. Сейчас что? Спасибо

Tornado?

Привет, всем. Есть задача написать асинхронный пул, чекать сайты, выдирать нужную инфу, на пайзоне давно не кодил ничего серьёзного, какой фреймворк кошерно сейчас использовать? раньше были asincio/scrappy/grab. Сейчас что? Спасибо

twisted

Привет, всем. Есть задача написать асинхронный пул, чекать сайты, выдирать нужную инфу, на пайзоне давно не кодил ничего серьёзного, какой фреймворк кошерно сейчас использовать? раньше были asincio/scrappy/grab. Сейчас что? Спасибо

пример на asyncio от Гвидо http://aosabook.org/en/500L/a-web-crawler-with-asyncio-coroutines.html

спасибо, всё просмотрю, буду благодарен за дополнительные рабочие примеры

спасибо, всё просмотрю, буду благодарен за дополнительные рабочие примеры

Типа напишите за меня, а я выберу?))

Типа напишите за меня, а я выберу?))

типа чтобы быстрей разобраться как работает и почерпнуть что-то для своего скрипта

типа чтобы быстрей разобраться как работает и почерпнуть что-то для своего скрипта

Ну, в доках к каждому фреймворку есть рабочие примеры

типа чтобы быстрей разобраться как работает и почерпнуть что-то для своего скрипта

scrapy достаточно простой - примеры есть

обычно они оченьпримитивные, но главное для меня было узнать что сейчас в тренде

и что работает быстро без проблем на большом количестве зридов

> большой количестве это сколько?

хотя бы 100

100 чего?

threads же

Парни

Привет всем!

Посоветуйте! Что поставить под дебиан. Чтобы принимать и отправлять письма. Но не нужен сервис поддерживающий овер 99999 пользователей

чисто для себя

iredmail не годится

threads же

вы треды для запросов планируете использовать или для чего-то другого? у меня с asyncio получалось без особых оптимизаций примерно 1к запросов в секунду, думаю scrapy справится с вашими запросами

вы треды для запросов планируете использовать или для чего-то другого? у меня с asyncio получалось без особых оптимизаций примерно 1к запросов в секунду, думаю scrapy справится с вашими запросами

да, get запросы в основном

тогда вам треды не нужны, scrapy в одном потоке будет асинхронно обрабатывать урлы

тогда вам треды не нужны, scrapy в одном потоке будет асинхронно обрабатывать урлы

+ Если нужно больше мощи, то можно воркеры-процессы поднять и очередь поставить

а с head-запросами прирост в скорости очень значительный?

у вас задача какая?

сбор инфы

тоесть, если урл 404 плюнет, там инфы уж точно нет )

ну, т.е. содержимое страницы неинтересно?

интересно, в случае если страница есть

разумно ли чекать хедом или сразу гетом проходить?

ERROR: S client not available

тогда вам 2 запроса придется делать, если первым пойдет head - смысл?

много 404 будет, 99 из 100

ребята, кто-либо знаком с NACHA payment processing?

ну или 301

много 404 будет, 99 из 100

по идее можно в процессе определить, что 404 и закрыть скачку остального содержимого (не знаю, можно ли это в scrapy)

спасибо, буду искать

о, тут наверняка же уже есть специалисты по asyncio. кто-нибудь использовал aiohttp в продакшне, как ощущения? имеет ли смысл на него переходить с tornado?

Выше было обсуждение.

Понимаю что не по сабжу.. Но всё же. Какой ЯП можно выучить? Я вот под разработку на ведройд нацелен

хммммм

сложный вопрос

Понимаю что не по сабжу.. Но всё же. Какой ЯП можно выучить? Я вот под разработку на ведройд нацелен

Свифть готовь.

Яблотехнику не держу

Берёшь Java и учишь, епта

ну да

Мб чёт интереснее есть :DD

Вроде как планируют на переводить на общий ЯП.

И ведро тоже.

Котлинь

Но Java всё равно лучше выучить.

А потом сахара добавить.

Но Java всё равно лучше выучить.

Вот трабла будет в 2к17, когда выкатят JDK9. Всё в кучу и новичок может утонуть

@ кодишь на jdk8

лол

Да норм будет. Всё равно все по старым гайдам и урокам будут учиться.

Мамачки, Мама моя. Когда я уже успел, когда же успел я.. Стать диванным экспертом. Линус пласти u_u

А ты разве по дефолту им не был?

И вообще, в ведродевелопинг стоит ли?

Был как ТруЪ шейкер-шейкер, а теперь диванный эксперт..

Есть возможные перспективы?

Есть возможные перспективы?

Корманные расходы?

Карманных доходов с веба хватает