Нужна помощь с RegEx, есть, кто разбирается?

ты пиши - может что то колективное бессознательное родится

Всего-то нужно вытащить 3 повтораяющиеся буквы в тексте

типа, 'abcdefffghij' => 'fff'

"f{3}"

еще есть такой фокус (.)\1\1

да

Это не обязательно f

([a-z])\1\1

Пробовал (.)\1{3}

Aa

Пробовал (.)\1{3}

тогда надо (.)\1{2} тут более 2 означает а у тебя более 3

Более двух же это {2,}, нет?

Более двух же это {2,}, нет?

точнее ты прав да, но у тебя же после 1 буквы встречается остольные еще всего 2 раза а не 3... поэтому твои (.)\1{3} не работало

Спасибо

Начать стоит с того что правильный ответ ([a-zA-Z]){3}

Ах да. Вытащится одна буква, а не 3. Но я думаю операция умножения решит эту проблему

Можно вытащить и все

юзает кто s/mime для почты?

Можно. Только зачем, если умножение очевидно адекватнее в данном случае.

Начать стоит с того что правильный ответ ([a-zA-Z]){3}

правильный ответ "У программиста была одна проблема, он решил ее с помощью регулярки, теперь у программиста две проблемы"

Начать стоит с того что правильный ответ ([a-zA-Z]){3}

тут 3 разные буквы могут быть

Не могут

Регулярки вполне уместны в ряде случаев

правильный ответ "У программиста была одна проблема, он решил ее с помощью регулярки, теперь у программиста две проблемы"

Ой не надо

Конечные автоматы значит создали тысячи проблем?

Просто хтмл регулярками парсить не надо.

Не могут

проверь

Не могут

Вообще он прав

Могут. Да. Плохо проверил перед тем как написал

Просто хтмл регулярками парсить не надо.

чем парсить хтмл?

Myhtml :)

Не могут

могут. Конкретно тут - могут

чем парсить хтмл?

beautyfulsoup или html5

>>> re.match("[a-z]{3}", "abc") <_sre.SRE_Match object at 0x7fd8efea16b0>

чем парсить хтмл?

from html.parser import HTMLParser

ого сколько.. Спасибо!

но чот у меня \1 не срабатывает

r перед строкой

Или дважды экранируй бзкслэш

но чот у меня \1 не срабатывает

$1 ?

а чем парсите wiki разметку?

r перед строкой

это да, я еще модификатор u добавляю (во 2, может в 3 не надо, не знаю)

чем парсить хтмл?

http://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags

Это просто шедевр!)

Кто-нибудь тут ковырялся с соединением с БД через сокеты на низком уровне. Без подключения каких-либо обвязок и библиотек, в стиле "открыл сокет - отправил набор данных - получил набор данных"?

Или может посоветует кто гуру MySQL/PSql?

Как в telegram сделать ссылку кнопку на черном фоне как в @CatalogTelegram ?

Секунду

Это callback-button

тоесть это через бота?

Господа, а чатик с python-вакансиями существует? Если да, то скиньте на него ссылочку.

Как в telegram сделать ссылку кнопку на черном фоне как в @CatalogTelegram ?

inline keyboard

https://core.telegram.org/bots/2-0-intro#new-inline-keyboards

да, только через бота

понятно, спасибо!

саблиме пихать сюда, верх наглости

он по сути фришный, а его окно вылезает на столько редко, что я прям в шоке

мне кажется, что юзать брекется и атом извращение

сублайм решает

Ps -> Gimp

lol

Ps -> Gimp

это пожалуй одно из немногих адекватных сравнений, что вас не устраивает?

между прочим, макос тоже бесплатна, так то ?

это пожалуй одно из немногих адекватных сравнений, что вас не устраивает?

+

а вот атом вообще век бы не видеть

да, атом мне тоже не понравился, слишком тормознутый

ERROR: S client not available

хз может я прост так сильно не люблю gimp

:D

а я Pixelmator вообще использую))

хз может я прост так сильно не люблю gimp

а мне наоборот понравился, конечно не привычно узкоспециализированные вещи делать

а я Pixelmator вообще использую))

я только недавно его оценил, довольно приличный, согласен

а мне наоборот понравился, конечно не привычно узкоспециализированные вещи делать

непривычно именно)) ключевое - привычка(к фотошопу) а если взять оба инструмента без опыта - гимп не хуже.

непривычно именно)) ключевое - привычка(к фотошопу) а если взять оба инструмента без опыта - гимп не хуже.

хуже. Он умеет меньше (пусть и работает быстрее и много стабильнее)

ну мне, как не профи, что-то сделать по минимуму, гимп понравился больше, например благодаря автоматизации некоторых моментов по созданию качественных гифок с небольшим размером

мне пофигу)) у меня легковесный аналог заточенный под мак ось и по полной юзающий ресурсы системы)) ну я про Pixelmator

+

да и нетбинс сравнивать с джетбрэйнсом - так себе развлечение

а атом - какое-то тормозное поделие.

я думал мне показалось, когда я его ставил

сублим быстрее?

ни разу не запускал sublim

или как он там пишется

мне хватает джетбрэйнсов и geany

Пишется sublime

Порой нужно код поправить, а ПайЩарм долго грузится

Сублим субъективно красивее geany и объективно имеет больше возможностей

Порой нужно код поправить, а ПайЩарм долго грузится

У кого как.

Хотя смотря что считать долго.

ну если саблайм быстрый и легкий, тогда атом ему не замена

Дольше чем вс15 у меня ничего не грузилось.

ну вот у меня вообще pycharm открыт постоянно

ну вот у меня вообще pycharm открыт постоянно

И я об этом.

Атом с плагинами дольше грузится

но иногда geany удобнее. не знаю почему

Ах да. Вытащится одна буква, а не 3. Но я думаю операция умножения решит эту проблему

((?:[A-Za-z]){3})

Хотя не.

https://pbs.twimg.com/media/CsQ2ZazXEAErdJ7.jpg

((?:[A-Za-z]){3})

да выше же уже писали через группу все работает