@ru_python

Страница 1348 из 9768
Vadim
04.08.2016
14:55:10
это вешает баш в винде
"CID" не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом.

Aragaer
04.08.2016
15:00:29
чот моск сломался. Один и тот же бизон в докере и снаружи. Снаружи работает, внутри нет

Владимир
04.08.2016
15:04:12
Stanislav
04.08.2016
15:08:18
В Red Hat
Я думал они вымерли Комерческие линуксы не круто

Google
Владимир
04.08.2016
15:10:58
Я думал они вымерли Комерческие линуксы не круто
Почему не круто? Red Hat платит деньги разработчикам, последние выпускают софт (в т.ч. пилят ядро), Red Hat делает свои исходники opensource. Всем профит: и тем, кто хочет энтерпрайзную поддержку и тем, кто хочет свободный софт, ну и разработчикам, которые за opensource получают деньги. Если тебе нравится Red Hat, но ты не готов платить - пожалуйста, для тебя есть CentOS, которая собрана на исходниках Red Hat'овского дистрибутива.

Stanislav
04.08.2016
15:11:56
Я слышал что ты платишь за саппорт к системе, сама система бесплатна ибо лицензия у линукса такая

Владимир
04.08.2016
15:16:19
Я слышал что ты платишь за саппорт к системе, сама система бесплатна ибо лицензия у линукса такая
Red Hat открывает исходники. Предоставлять бинарники она не обязана. Хочешь - сам собирай из исходников себе дистрибутив :)

ну и кроме того, лицензия не запрещает продавать свободный софт

Если указываешь авторов, открываешь исходники покупателям, то можно и продавать

here1am
04.08.2016
15:21:38
никто жпл не читал штоле? покупаешь бинари в дистре, а потом мыжешь и сырцы требовать

Dmitry
04.08.2016
15:22:32
например эдишнг

Aragaer
04.08.2016
15:23:41
ващет там так - если ты поимел бинарники, то можешь потребовать сорцы, внести туда правка, пересобрать их и пользовать

но аффтар может тебе сказать - вот тебе сорцы, но чтобы больше никому не отдавал, а то я на тебя в суд подам

гпл такое не запрещает

here1am
04.08.2016
15:24:22
двонйая лицензия соснихуйя
редхат не балуется двойными лицензиями

Google
here1am
04.08.2016
15:24:50
свобода распространения

Aragaer
04.08.2016
15:25:02
нет там свободы распространения

есть свобода модификации

here1am
04.08.2016
15:25:15
есть

за то и не любят бздуны жпль

>For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must pass on to the recipients the same freedoms that you received.

ну и почитай, что такое вирусный копилефт

Aragaer
04.08.2016
15:27:19
ну то есть если я продаю софт, я не обязан отдавать сорцы никому, кроме того, кто у меня его купил

here1am
04.08.2016
15:28:25
ты не обязан. но если дал купившему, то дал под той же лицензией. а лицензия разрешает распространять сырцы

⬗VLAD⌶K⬖
04.08.2016
15:28:38
в GPL случайно нет такого пункта как коммерческое применение?

here1am
04.08.2016
15:29:02
то есть, купивший может без проблем раздать сырцы редхата. так и существует центось

в GPL случайно нет такого пункта как коммерческое применение?
нет, потому что ограничение коммерсам трактуется как несвободные условия

кроме того, это создаёт путаницу - а если ты используешь софт в клмпьютере на работе, но он не является источником прибыли, то это может трактоваться как коммерческое или некоммерческое использование в зависимости от кучи обстоятельств

ну и нагрузка на судебную систему и вообще бизнес опасается нечётких формулировок в лицензиях и никакого повсеместного использования жпл-софта мы бы не увидели

⬗VLAD⌶K⬖
04.08.2016
15:32:44
все встало на свои места http://prntscr.com/c1l72s

Aragaer
04.08.2016
15:33:06
# ldd /usr/local/bin/bison /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x55d6123a5000) libc.so.6 => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x55d6123a5000)

⬗VLAD⌶K⬖
04.08.2016
15:33:11
первый пункт не ограничивает в применении

Aragaer
04.08.2016
15:33:15
чозабатва

ну тут еще такой момет - тот, у кого ты купил программу, имеет полное право не продать тебе новую версию

⬗VLAD⌶K⬖
04.08.2016
15:35:14
не велика беда

Google
here1am
04.08.2016
15:37:59
если продавал тебе единоличный автор всего кода, то он и лицуху может изменить (если лицензия используемых библиотек позволяет)

s/автор/владелец/

Stanislav
04.08.2016
16:14:39
2ch.hk/s

here1am
04.08.2016
16:16:23
спасибо за ссылку на сосач

Danil
04.08.2016
16:17:17
ну ты чего

это давно харкач

Мерлин
04.08.2016
16:17:40
PYCONRU-2016: видео всех докладов и презентации http://bit.ly/2awvSYu

here1am
04.08.2016
16:26:19
это давно харкач
/s/ всегда сосачём был, это потом сосачём начали называть всю борду

Марк
04.08.2016
16:31:29
Пиздец, скатились до двощей

[Anonymous]
04.08.2016
16:32:40
Пиздец, скатились до двощей
Аватарка так в тему?

[Anonymous]
04.08.2016
16:32:46
#Зашло

Stanislav
04.08.2016
16:33:29
Двач - хороший анонимный форум, где тебе помогут. А ещё там все твои друзья

Zahar
04.08.2016
16:33:55
2ch.hk

Stanislav
04.08.2016
16:34:09
Zahar
04.08.2016
16:34:09
Добро пожаловать. Снова.

Stanislav
04.08.2016
16:34:25
Я в pr сижу

[Anonymous]
04.08.2016
16:35:05
Google
⬗VLAD⌶K⬖
04.08.2016
16:35:07
что лучше html5lib или бутифулсоуп?

Stanislav
04.08.2016
16:35:31
м?
2ch.hk/pr/

Python тред в топе

[Anonymous]
04.08.2016
16:36:48
Классъъъ, сайт, чтобы читать в консоле..

Stanislav
04.08.2016
16:38:23
Там даже апи удобное

[Anonymous]
04.08.2016
16:38:25
Не осилил контент..

Марк
04.08.2016
17:53:21
Всё таки, чаты в телеге - не только удел гиков. Несколько дней наблюдал за чатиком в 200+ рыл. "приффки", "как дела", "я бухал". В итоге у меня бомбануло - решил зайти с козыря в виде немецкой философии. И тут многое узнал о своей мамке, а за факт, что чатиг набит дегенератами улетел в бан. В принципе вам похуй, но я реально угорел

Admin
ERROR: S client not available

Zahar
04.08.2016
17:55:08
В любом паблике ложка дегтя нверняка будет

Марк
04.08.2016
17:57:31
Кароч, из всех исследованных чатов пока наш реально тащит

Марк
04.08.2016
18:02:10
Ne skazal by..
А шо есть круче? А ну давай сдавай Родину

Stanislav
04.08.2016
18:03:27
Есть

Не сдам

Марк
04.08.2016
18:03:34
Например?

Пффф

Марк
04.08.2016
18:06:50
Ты ссылку покеж

[Anonymous]
04.08.2016
18:10:15
Google
[Anonymous]
04.08.2016
18:10:34
NE mogu normalno. (Ne mogu rus pisat)

Марк
04.08.2016
18:12:03
Тут девять чуваков. Совсем упоролся?

Лан, ща с лгбт сообществом поздароваюсь

Al
04.08.2016
18:27:30
товарищи

один момент

на счет телеграма

секретный чат, вся информация, включая медиа хранится только на устройстве владельца?

Dmitriy
04.08.2016
18:28:42
нет, еще у получателя

Марк
04.08.2016
18:31:26
Russian guy your children p can be allowed

Ч0т ржу

Al
04.08.2016
18:33:36
нет, еще у получателя
из какого тогда источника восстанавливается медиа?

Dmitriy
04.08.2016
18:34:09
Al
04.08.2016
18:34:23
если у меня и другого чела папка Telegram в корне устройства удалена

в секретном чате

Dmitriy
04.08.2016
18:35:20
а с чего ты решил, что это удалит историю?))

есть еще папки, в которых лежат данные

Al
04.08.2016
18:35:44
Dmitriy
04.08.2016
18:36:18
не удалит. они шифрованными лежат в истории. ты удаляешь кеш

сейчас я прошью телефон
и подтянется от собеседника вроде. шей оба

Страница 1348 из 9768