в винде со всем сложно, не только в python

)))

Спасибо, благодарен всем за помощь.

ничего сложного, на всех платформах питон одинаково работает

Да, шинда это конечно дикость, но сейчас нету возможности что-то с линуксом делать.

ничего сложного, на всех платформах питон одинаково работает

сам не пробовал использовать, но видел как люди мучаются при установки пакетов

а работает, наверно, одинаково, да

временно вынужденно сижу на винде, никаких проблем нет, думал хуже будет. всякие пакеты которые надо компилировать ставятся через conda без проблем.

нащальнике, питона!

Гугл переводчик имеет функцию мгновенного перевода в режиме дополненной реальности

Гугл переводчик имеет функцию мгновенного перевода в режиме дополненной реальности

Пару лет как..

Я слоу значит

Поясните за такую вещь, шинда вообще может в запуск скриптов через cmd?

каких именно скриптов и на чем?

каких именно скриптов и на чем?

Кэп намекает, что на питоне)

Кэп намекает, что на питоне)

И самого питона.

Кэп намекает, что на питоне)

вот я все же думаю лучше уточнить, здесь весьма непредсказуемые вещи случаются

вот я все же думаю лучше уточнить, здесь весьма непредсказуемые вещи случаются

тема - питон. каг бэ вопросу по нему.

тема - питон. каг бэ вопросу по нему.

ты ещё скажи что здесь про питон разговаривают большую часть времени :)

пока я тут сижу тут вопросы были из всех областей человеческой жизнедеятельности

ты ещё скажи что здесь про питон разговаривают большую часть времени :)

значения по дефолту. если явно не сказанно другое - вопрос по питону.

в любом случае нужно уточнять

мало ли что рандомный человек из Интернета имеет в виду где бы он не находился

мало ли что рандомный человек из Интернета имеет в виду где бы он не находился

Хватит уже

есть история

интересные в винде правила окавычивания

Всё обсудили

в линуксе такой фокус не получится

Хватит уже

:P

потому что в линуксе баш одиночные кавычки отбросит и в файл запишет print passed

в перле это ок, по умолчанию bareword-ы разрешены. В питоне такого кажись нету. Чтобы в файл записалось с кавычками их надо эскейпить или отдельно окавычивать

в линуксе такой фокус не получится

не суть важно. вопрос про венду был. да и пример сделан за 2 секунды для наглядности.

про винду беда может случиться при установке пакетов с бинарной частью

$ echo print "'passed'" > /tmp/test.py $ cat /tmp/test.py print 'passed'

$ echo print "'passed'" > /tmp/test.py $ cat /tmp/test.py print 'passed'

да, все уже поняли про ковычки. это очень познавательно и совершенно не относится к сути вопроса)

про винду беда может случиться при установке пакетов с бинарной частью

с распростаненными пакетами проблем быть не должно

вот отнюдь. Когда мы начинаем говорить о различиях между виндой и линуксом с точки зрения запуска чего-то в консоли, то вот эта мелочь типа кавычек и эскейпов это основная проблема

да, у правильных пакетов все кроссплатформенно

большинство известных уже скопиленные можно скачать, что бы у себя не компилить

хотя есть вопрос - вот ставится пакет, к нему сорцы на С. На линуксе есть надежда, что стоит гцц и все скомпиляем. Под винду только бинарные?

да, у правильных пакетов все кроссплатформенно

правильные пакеты под вендами идут gui, в виде exe и без концоли.

ок. Значит если в requirements прописать путь к гиту, то может быть капец

ок. Значит если в requirements прописать путь к гиту, то может быть капец

да с этим будут траблы

как раз когда я уже сваливал с винды, я открыл для себя mingw. Это способ иметь гцц под виндой и не сильно напрягаться - cygwin это чот монструозное

до тех пор для меня глобальная разница между виндой и линуксом в программировании различалась в том, что в линуксе cc -o prog prog.c, в виндусе запускать вижуал студию

питона я в те годы не знал, зато пользовался перлом и с активперлом под винду все было хорошо, но некоторые специфичные конструкции в линуксе работали прям так, а в виндусе нужно было извращаться

в частности перловый аналог popen - в линуксе можно было иметь сразу оба пайпа, в винде только чтение ИЛИ запись

разные ос, разные подходы. Я сейчас на мак пересел тоже много чего напрягает. Каких-то элементарных вещей не хватает

например?

open to |- and -| are unsupported. (Win32, RISC OS)

вот как оказывается. Это про перл

например?

rm -rf /*

открытие папки по cmd+O, cmd+x нет, аналог расположения окон на экране как в винде по win+стрелки

когда я пользовался по работе маком, то в линуксе я активно применял guake. Под мак аналога не нашлось

ага, guake тож не нашел

но в iterm есть настройка вроде

больше всего на клаве макбука напрягает отсутсвие del, home, end

ну это вещи к которым нужно привыкнуть, но все таки

у нас были два аймака и два макмини

и к этому делу несколько блютус мышей и клавиатур. И эти звери регулярно переподключались не к тем устройствам

типа пошли обедать, вернулись - мышка коллеги подключилась к моему компу

ERROR: S client not available

может это коллеги, прикалывались?

ну и еще у нас был к этому делу закуплен запас батареек - за два или три месяца работы с пару десяток батареек пришлось поменять, это при том, что пользовались мышками - клаву я оставил нормальную, а у коллеги была своя маковская проводная

нет, оно реально так

вроде устройства по mac должны париться

еще у девчонки тестировщицы клава коннектилась на комп в другом кабинете

а она не могла понять, почему ничего не вводится

а, еще меня напрягло отсутствие воркспейсов на рабочем столе

так десктопы же есть

И вы правда думаете что проблема в железе?

а, еще меня напрягло отсутствие воркспейсов на рабочем столе

Это есть из коробки

Уже лет 8 точно

в убунте у меня тогда был куб с ctrl+alt+стрелки или мышой. В винде я без этого страдал, но виндой-то я и не пользовался

сейчас скажу, в каком это было году....

в винде говорят завезли вроде

4 года назад. Может я не нашел, как пользоватся

*пользоваться

4 года назад. Может я не нашел, как пользоватся

В Mission Control надо войти

Там сверху будет

открытие папки по cmd+O, cmd+x нет, аналог расположения окон на экране как в винде по win+стрелки

для решения второй задачи рекомендую попробовать вот эту штуку: https://www.spectacleapp.com/

я shiftIt нашел

вроде пока устраивает

но спасибо, посмотрю

для решения второй задачи рекомендую попробовать вот эту штуку: https://www.spectacleapp.com/

+ Тоже использую

ну и еще специфичный для меня момент - мы занимались разработкой ядерного модуля. Когда в линуксе у тебя падает ядро, ты ребутаешься и читаешь лог. Когда в маке - экран с надписью на 5 языках, как ребутнуться, а лог за последнюю минуту утерян.

в итоге у нас там была отладка с помощью ассерта - тоже падает, но лог идет до ассерта

ну и еще специфичный для меня момент - мы занимались разработкой ядерного модуля. Когда в линуксе у тебя падает ядро, ты ребутаешься и читаешь лог. Когда в маке - экран с надписью на 5 языках, как ребутнуться, а лог за последнюю минуту утерян.

А то что в /Library/Logs/DiagnosticReports не подходило?

ну и еще специфичный для меня момент - мы занимались разработкой ядерного модуля. Когда в линуксе у тебя падает ядро, ты ребутаешься и читаешь лог. Когда в маке - экран с надписью на 5 языках, как ребутнуться, а лог за последнюю минуту утерян.

ничего себе, разработка ядерного модуля под OS X задача редкая) что именно вы разрабатывали, если не секрет?

и падало оно все очень часто, потому что там некоторые вещи выяснялись практически вслепую - тут вот два счетчика, одна функция увеличивает первый, вторая второй, третья уменьшает оба, а если один оказался меньше другого, то сразу кернел паник

портировали на мак софтину с линукса

и падало оно все очень часто, потому что там некоторые вещи выяснялись практически вслепую - тут вот два счетчика, одна функция увеличивает первый, вторая второй, третья уменьшает оба, а если один оказался меньше другого, то сразу кернел паник

мне ещё весьма интересно как вы решили вопрос с цифровой подписью, покупали ли специальные лицензии?

а там у нее был ядерный компонент и юзерспейсный

она частично себя вела как руткит