мне кажется сложным совмещать сложноструктурный фронтенд с бэкендом, это дело двух человек , но не одного

ну почему же, стандартный фулл стак девелопер

за 250к норм

главное чтобы с тебя не просили работы как за двух ?

главное чтобы с тебя не просили работы как за двух ?

вот это верно?

мне кажется нужно отделять мух от котлет

фронтенд для фронтендеров

бэкенд для питонистов

ну почему же, я знаю людей, которым нравится

фронт легко изучается, но только поначалу, а так html5 это уже почти яп

теперь на нем и игры писать можно

css компилируемым сделали якобы для скорости

Норм

Скоро на JS драйвера будут

Вот тогда уже как-то не до смеха будет

та пиздец, занятся больше нечем, чем расширять зоны влияния

когда пробит потолок = исправляй баги=)

фронт легко изучается, но только поначалу, а так html5 это уже почти яп

фронт это говно, в котором не хочется ковыряться

фронт это говно, в котором не хочется ковыряться

вот вот, даже углубляться больше чем надо не хочется, ибо бесполезная трата времени

Скоро на JS драйвера будут

Уже видел Для доски с бегущим текстом

Лоол

Фулстаку легко

Для терминалов на ноде пишут драйвера

Терминалы для ставок - инфа сотка

у меня была клиническая смерть, там кроме темноты ничего нет=)

и даже хаскеля?

как же клиническая смерть без хаскеля, такого не бывает

рекомендую "тут опытняк есть, щеглы?"

лол, я даже не думал что сработает

как же клиническая смерть без хаскеля, такого не бывает

Бывают и другие яп предвещающие смерть)

Услышал про хаскел - захотел посрать сходить

Во бля

Как и положено в таких вещах, ярость отдельных сторонников языка обратно пропорциональна его востребованности на рынке. Согласно проведенным с участием авторитетных анонимусов исследованиям, в мире на данный момент насчитывается около 8 реальных вакансий для программистов на хаскеле. В остальных случаях знание хаскеля рассматривается, как правило, как незначительный плюс. Не будем забывать, что хаскель наиболее активно разрабатывается в недрах Microsoft Research. Nuff Said. Обыдленный хаске…^W ML под названием F# включен в Visual Studio 2010, а это значит, что скоро знание хаскеля будет как минимум преимуществом при поступлении на работу.

И тут же на лурке : Python ([ˈpaɪθən], рус. Питон, хейт. Питухон, Гвидопых) — скриптовый язык программирования, созданный неким Гвидо ван Россумом (ныне сотрудник Dropbox). Назван так, по словам самого Гвидо, в честь шоу Monty Python. Наиболее знаменитая отличительная черта языка — использование отступов для выделения блоков кода и управляющих структур. Чтобы его изучить, достаточно ознакомиться с туториалом и полистать код пары-тройки опенсорсных программ. Язык крайне простой и скромный на выразительные средства сравнительно c Ruby или Perl (один из элементов идеологии — надо программы писать, а не самовыражаться затейливо). Но на самом деле предоставляемые возможности достаточно широки, чтобы надолго увлечься данным языком. При достаточном желании и отсутствии перманентного отрицания (в духе «всё хуйня кроме пчел») есть вероятность научиться писать годный, сопровождабельный и продаваемый код. В силу своей примитивности и нулевого порога входа, крайне популярен среди школия и быдлокодеров. Основной причиной вышеупомянутого отрицания обычно бывает «магия отступов»: в отличие от многих языков, в которых можно, но не обязательно индентить код, в питоне написать код лопатой невозможно в принципе — отступы прямо влияют на вложенность выражений. Сторонники считают, что это удобнее, чем фигурные скобки, а заодно положительно влияет на читаемость кода, дисциплинирует программистов и отбрасывает кодирующих обезьян. Противники обзывают его «пиздоном» и пилят код на PHP.

Пытонисты, чего думаете о Elixir?

Пытонисты, чего думаете о Elixir?

Положительно

>2016 >воспринимать лурк как серьезный источник, а не сайт с шутеечками

шутеечки там правда тоже неочень

как на башорге

>2016 >воспринимать лурк как серьезный источник, а не сайт с шутеечками

+

как на башорге

Думаю, на это есть немного очевидная причина

нашел скайп конфу с пеп8 : skype:?chat&blob=EusNqXbCaiBpEZAsWJU8WoRAN_sSqpxM2hlaOOZuAkPWzLGkaqk4FRohpvek0F3A0p8D2JOJp8Ck1ICKeMvZhYtd_KBZyJzCa8Bfg6wFuDQjHQwwDH4I6zv7w50UDqaNcmfQunm2mOSgRmzPHAScT_c5i4SDiqdvDx5BUs2WMMYMSkzoM6omrTYPqm6Vc9-66TnTP_JphjtNh45r

Думаю, на это есть немного очевидная причина

создатели обоих сайтов - одни и те же люди

Котаны, кто-нибудь PyContracts использует? x)

Ну и привет всем :3

Просто интересно, кому-нибудь оно вообще надо на этой планете x)

Всем добра :3 К кому можно по поводу TDD обратиться за парой советов?

Хуячишь тесты ; хуячишь код ; тестишь; исправляешь

Делов то

Так себе подход

создатели обоих сайтов - одни и те же люди

Хыххы Аалиен вроде у истоков баша стоял кстати

Хыххы Аалиен вроде у истоков баша стоял кстати

завис секунд на 5 не понимая как лурка связана с шелом

ну да

но там вроде рулит не он давно

Хуячишь тесты ; хуячишь код ; тестишь; исправляешь

Ты вобщем написал. А мне хотелось бы узнать конкретно, про тестирование моделей в Django. Сейчас это происходит так: описывается модель -> makemigration -> пишутся и запускаются тесты. В конце, все созданые таким макаром миграции удаляются, делается финальный makemigration, а затем уже migrate. Но это совсем правильно (мне так кажется) и к тому же после каждых внесённых в модель изменений нужно создавать миграцию, потом всё это дело удалять, делать финальную миграцию. Можно как-то создание миграций переложить на тесты? Что-бы было что-то типа такого: описал модель, написал тесты, запустил тесты, тесты по модели создали внутри себя миграцию, применили к тестовой бд, прогнали тесты. А потом в конце когда всё протестил уже через manage.py делаешь makemigration and migrate. Вот что я хотел узнать.

py.test

может создавать схему исходя из моделей

может исходя из миграций

py.test

буду пробовать. Спасибо)

а вот может тут кто на жаве с libgdx ... тесно взаимодействовал?

а то имеется вопрос на тему scene2d и Image

А в чем минус табов?

главная причина лично для меня всегда использовать пробелы - это то, что они стали по сути стандартом и общепринятым способом и просто для определённости (и PEP8 опять же их рекомендует) использовать табы в такой ситуации это как вместо GIT использовать Perforce или Bazaar: можно конечно, но ты будешь белой вороной с таким подходом

про тдд, джанго и миграции - http://www.obeythetestinggoat.com/book/appendix_IV_testing_migrations.html

про тдд, джанго и миграции - http://www.obeythetestinggoat.com/book/appendix_IV_testing_migrations.html

Спасибо)

Но если хотите расти как профессионал учитесь обрабатывать параллельно несколько задач.

категорически не согласен и советую всем ни в коем случае не использовать этот подход, он ведёт к потере концентрации, плохому качеству работы и очень большой накопительной усталости (есть даже не одна научная статья об этом)

ERROR: S client not available

категорически не согласен и советую всем ни в коем случае не использовать этот подход, он ведёт к потере концентрации, плохому качеству работы и очень большой накопительной усталости (есть даже не одна научная статья об этом)

реагировать на его пердение пальцами бессмысленно

человек считает, что он тролль

ну и ведет себя соответственно

реагировать на его пердение пальцами бессмысленно

понятно :) ну я скорее даже не для него, а для других

/me уже даже совсем не знает, куда копать с этим LibGDX

есть пнг, надо ее загрузить, сделать скейл, засунуть в Image, а его в VerticalGroup

беда в том, что VerticalGroup считает, что хотя Image уменьшен, ему бы хорошо бы сохранить его старую ширину

зеленые рамки это имя, вертикал груп и реальный размер Image, красная рамка это вычисленный размер имаджа

категорически не согласен и советую всем ни в коем случае не использовать этот подход, он ведёт к потере концентрации, плохому качеству работы и очень большой накопительной усталости (есть даже не одна научная статья об этом)

Мозг тренируй. Тогда уставать не будешь

Мозг тренируй. Тогда уставать не будешь

зачем, если я итак работаю эффективно и при этом не бегу как белка в колесе, а делаю все спокойно и размеренно?

Откуда ты знаешь про эффективность? ?

от многозадачности концентрация падает мгновенно и сразу начинаешь быть рассеянным, пропускать очень многое и не додумываешь до конца свои решения, не считая того, что потом тебя ещё ждёт жёсткий отходняк и попытки расслабится и начать жить

Откуда ты знаешь про эффективность? ?

ну мы тут все взрослые господа и можем оценить свою эффективность

от многозадачности концентрация падает мгновенно и сразу начинаешь быть рассеянным, пропускать очень многое и не додумываешь до конца свои решения, не считая того, что потом тебя ещё ждёт жёсткий отходняк и попытки расслабится и начать жить

У тебя падает, уточним ?

многозадачность увеличивает шанс не окончить ни одно дело до конца

У тебя падает, уточним ?

во-первых, да; во-вторых это также выводы из научных статей по нейробиологии

ну я в целом то не собираюсь тебя убеждать, мой спич скорее направлен на неопределившихся

ну мы тут все взрослые господа и можем оценить свою эффективность

Эффективность - это как контроль. О его недостаточности узнаешь только тогда, когда теряешь ?

а ты живи как хочешь :)

Народ

Думаю написать API для ботов-игр

Игр, вроде текстовых MMO RPG

Вопрос: нужно?

Кто-нибудь играл/играет в такое?

Так что насчет взрослых господ, что-то там объективно оценивающих - это детство ?

я этот вопрос очень подробно изучал в своё время и всерьёз рассматривал оба варианта

Тренировки решают

Тренировки решают

тренируйся, мой дорогой, я за тебя очень рад :)

Кто-то диффуры второго порядка в уме решает

Кто-то диффуры второго порядка в уме решает

с многозадачностью это никак не связано