во, попробуй просто забить массив на 900 элементов сначала, а потом включаешь свой таймер и начинаешь уже по предвычисленным ключам лазить

да, пишу

и там ты уже можешь поиграть с тем, что в массив закинешь - можно 900 нулей и все отработает моментально

ну, в мапе дело

окей

ладно, в жёппу

извиняюсь, за c++ тематику в беседке

Ребят, а почему в Диффи-Хеллмане (p-1)/2 тоже должно быть простым числом? Википедия ссылается на книжку, книжка ссылается на публикацию в 24 выпуске (за январь 1978) журнала IEEE Transactions on Information Theory

эээ

?

не вижу там такого условия

а

теперь вижу

в англоязычной википедии этого не написано, но наоборот расписано, почему

The order of G should have a large prime factor to prevent use of the Pohlig–Hellman algorithm to obtain a or b. For this reason, a Sophie Germain prime q is sometimes used to calculate p = 2q + 1, called a safe prime, since the order of G is then only divisible by 2 and q. g is then sometimes chosen to generate the order q subgroup of G, rather than G, so that the Legendre symbol of ga never reveals the low order bit of a. A protocol using such a choice is for example IKEv2.[13]

A prime number q is a strong prime if q + 1 and q − 1 both have some large prime factors. For a safe prime q = 2p + 1, the number q − 1 naturally has a large prime factor, namely p, and so a safe prime q meets part of the criteria for being a strong prime.

О, спасибо

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Geany&oldid=79836414

я пользую, мне нравится. легковесно и подсветка норм

причём для всего. хоть перл, хоть питон, хоть си

да каждому свое

эти холивары что лучше уже неинтересны, я отчасти юзаю vim

тоже могу сказать легковесно и подсветка норм и так про любой

да, подсветка это неоспоримый плюс

её ж почти ни в каком редакторе нет

большая редкость в наше время!

вообще

и я про тоже

о, ночной холивар продолжается

он ночью был? я пропустил спал

комодо тоже уже ? потыкали

хотя комодо не тру он для перл прогеров

бесполезный холивар на мой взгляд

ну да

бесполезный холивар на мой взгляд

разделю вашу мысль

тупой вопрос есть csv файл с данными если загружаю его через workbench ~9 минут льется в базу

через свой скрипт ~17 минут

кол-во инсертов одинаковое коннект тоже один

куда рыть?

import csv import MySQLdb

хз мб тот булкает?

csv_data = csv.reader(file('file.csv')) for row in csv_data: cursor.execute('INSERT INTO lala(1, \ 2, 3 )' \ 'VALUES("%s", "%s", "%s")', row)

или у тебя цикл написан через жопу или какаято ещё неоптимальная хуйня

cxсчитай весь скрипт

да куда тупее скрипт то?

форматирование :D

тупой скрипт

http://pastebin.com/pXRUUkTn

собственно что тут может быть криво то

а как замеры делал?

отчет workbench

time python namesript.py

хост один

файл один

машина с которой лью одна и таже

внутри въеби start time end time

и что мне это даст?

сколько времени занимает подготовка запросов

отправляются они на коммите только

а ну да

http://dbahire.com/testing-the-fastest-way-to-import-a-table-into-mysql-and-some-interesting-5-7-performance-results/

executemany?

executemany?

запустил

хм

ERROR: S client not available

в той статье что я скидывал правы

load_data = "LOAD DATA INFILE '" + CSV_FILE + "' INTO TABLE nodes"

в разы быстрее

на тестовую залил за 90 сек

буду читать чем отличается

ну оно и должно быть быстрее

там же заливает пачками, а не стейтментами

я туп маленько не понял разницы

вот сижу читаю

ну да

кек

ну разница колосольная

между тупым чтением и лоадом

бля как меня в постгрессе радует COPY

охуенная штука

мускул залупа ебаная для пхпговна впрочем о вкусах не спорят

бля как меня в постгрессе радует COPY

увы выбираю не я есть задача я её делаю

аа

там же заливает пачками, а не стейтментами

ну получается что мускул сам данные быстрее ложить

ну похуй тогда вообще орм используй только не для масштабных операций вроде этой хуйни

чему ему готовые инсерты херачить

мускул залупа ебаная для пхпговна впрочем о вкусах не спорят

вы бы тут поакуратнее как-бы вас в чили не услышали. Есть мнение что с мусколом вам никаких кешей редисов и т.д. не нужно

ну похуй тогда вообще орм используй только не для масштабных операций вроде этой хуйни

у меня четкая задача есть файл csv надо положить в эту базу... на этом профит, учитывая что таких файлов около 150

то я тупо ложу и не спрашиваю вопросов

ну получается что мускул сам данные быстрее ложить

ессно, но только "класть" :)

и кладу

а что там постгря мускул, хоть монго! срать

ессно, но только "класть" :)

i am not russian мне можно

вы бы тут поакуратнее как-бы вас в чили не услышали. Есть мнение что с мусколом вам никаких кешей редисов и т.д. не нужно

Аа вы про движки свои memory based и про то что мускул без всей этой innoхуйни тот же редис ? Ну да в теории да, ещё можно постгрес в redis hstorом затюнить. На практике я возьму редис для кеша, постгрес для sensitive data и в рот буду ебать мускул с их движками. Почему? Да потому что просто могу и привык.

да не разводите флейм

что лучше