а для локальных приложений надо больше одного?

Ну если это простое приложение, без навороченого JS фронтенда - то наверное хватит. А если там будут всякие AJAX запросы к бекенду идти по 5 штук параллельно, то наверное это будет не очень быстро работать.

а если в бэкенде разруливать запросы синхронно или через единую точку доступа, то опять же можно

кссте, вон у хрома и файрфокса тоже ведь внутренняя база скулайт

если на xul писать, то тоже по умолчанию со скулайтом работаешь

вот и начинаются все те же аяксы и фронтенды с бэкендами

sudo chflags nohidden /users/ruslantau/.virtualenvs Директория все равно отображается скрытой. Файндер перезапускал. Как поправить?

откуда эта команда вообще — chflags?

ну, change flags, наверное

мне товарищ в данном чате вчера подсказал, что данной конструкцией можно папки/файлы делать нескрытыми

с /library получилось

а вот с виртуальными средами -нет

потому что оно скрытое не из-за флагов, а из-за точки

The Finder hides files if they have the hidden flag set OR if they are dotfiles. You can't override their being dotfiles by clearing the hidden flag - it's not even set on them to begin with.

с /library получилось

это видимо флаги HFS?

если хочется показывать дотфайлы, то это отдельно включается в файндере

но тогда будут видны все дотфайлы

кстати как файндер заставить показывать / ?

можно сделать симлинк ln -s /users/ruslantau/.virtualenvs /users/ruslantau/virtualenvs

думаю, такое файндер покажет

можно сделать симлинк ln -s /users/ruslantau/.virtualenvs /users/ruslantau/virtualenvs

О, норм!)

Спасибо

откуда эта команда вообще — chflags?

Это мак

Ну у меня тоже мак

Правда пользуюсь им как линуксом в основном

sudo chflags nohidden /users/ruslantau/.virtualenvs Директория все равно отображается скрытой. Файндер перезапускал. Как поправить?

Она же с точки начинается. Тут разве что симлинк создавать

У файлов с точки нет атрибута "hidden". Они скрытые потому что так надо

Сделай ln -s /Users/ruslantau/.virtualenvs /Users/ruslantau/virtualenvs

в ln аргументы в другом порядке

и я это уже написал выше

Сделал же уже и поблагодарил Aragaer )

ln [OPTION]... [-T] TARGET LINK_NAME

Но спасибо за активность

Я уже проверил и отредактировал

man ln

на маке тоже работает

на маке тоже работает

Я знаю

Я по памяти писал просто

С iPhone

Но зашёл в терминал и проверил

просто link_name опциональный - если его опустить, то будет создан симлинк с тем же именем, что цель, но в текущем каталоге

а target обязательный

вот поэтому я и помню их порядок

SYNOPSIS ln [OPTION]... [-T] TARGET LINK_NAME (1st form) ln [OPTION]... TARGET (2nd form) ln [OPTION]... TARGET... DIRECTORY (3rd form) ln [OPTION]... -t DIRECTORY TARGET... (4th form)

вы правы

https://www.google.com/#q=man+ln

http://man7.org/linux/man-pages/man1/ln.1.html - первый результат

Ну если это простое приложение, без навороченого JS фронтенда - то наверное хватит. А если там будут всякие AJAX запросы к бекенду идти по 5 штук параллельно, то наверное это будет не очень быстро работать.

а что это за локальное приложение с аяксом?

Что такое вообще "локальное приложение"? Почему бы просто не нафигачить скрипт на баше ?

Я в общем то имелл ввиду веб-приложение

Что такое вообще "локальное приложение"? Почему бы просто не нафигачить скрипт на баше ?

Попробуй нафигачить скайп на баше

пример "локального приложения" - веб браузер

Для десктопного приложения, кстати, гораздо проще запороться на том, что скулайт не умеет более одного конекта. Просто достаточно запустить две копии одного приложения.

он сам работает вот тут локально, а всякую фигню типа настроек хранит в скулайте

Я в общем то имелл ввиду веб-приложение

а отвечал на коммент про локальные приложения

а в чем проблема локального прилжение с вебмордой?

а отвечал на коммент про локальные приложения

Звиняйте - у меня производственная травма, когда слышу "приложение" и "питон" - думаю про веб-приложение ?

а в чем проблема локального прилжение с вебмордой?

в том, что это какая-то хуйня на палочке?

Звиняйте - у меня производственная травма, когда слышу "приложение" и "питон" - думаю про веб-приложение ?

а зря.

Для десктопного приложения, кстати, гораздо проще запороться на том, что скулайт не умеет более одного конекта. Просто достаточно запустить две копии одного приложения.

конечно же, создатели этого приложения настолько тупые, что не догадаются про проблему двух соединений

десктопное приложение обязательно должно иметь какой-нибудь qt интерфейс?

TCL интерфейс тоже подойдет

ncueses чем плох?

https://www.sqlite.org/faq.html#q5

или, как делали раньше - интерфейс в виде встроенного браузерного элемента

ERROR: S client not available

конечно же, создатели этого приложения настолько тупые, что не догадаются про проблему двух соединений

Кто их знает, я с ними не знаком, может они только вчера освоили быстрые курсы по питону ?

ncueses чем плох?

тем, что на десктопе он требует запущенного терминала?

так что скулайт более-менее умеет в несколько коннектов

или, как делали раньше - интерфейс в виде встроенного браузерного элемента

это не вебморда?

можно одновременно много читателей и ровно одного писателя. Записал, переключился в режим чтения - кто-то другой пишет

а вебморда ? ни чего не требует?

это не вебморда?

нет. Там нет никакого "веб". Там есть просто встроенный браузер, с которого снимаются события

а вебморда ? ни чего не требует?

требует. Поэтому она тоже гьвно на палочке

если данные слабо связаны и теоретически есть возможность работать параллельно, то можно просто сделать несколько разных скулайт файлов

нет. Там нет никакого "веб". Там есть просто встроенный браузер, с которого снимаются события

можешь привести пример такого приложения?

Ну, я когда-то на дельфи делал

любое приложение на xul

Ну, я когда-то на дельфи делал

а, понял

а, во, еще пример приложения со встренным браузером - платежные терминалы

зул ))

не знаю, как сейчас, 10 лет назад у осмп (сейчас киви) было на винде со встроенным эксплорером

а, во, еще пример приложения со встренным браузером - платежные терминалы

да просто терминалы

не все

но платежными это применение не ограничивается )

у каро-фильма (лет ... 5 назад?) точно рисовались просто картинки через винапи

seamonkey любители зула

а у постаматов пикпоинта тогда же был линукс и там на зуле пользовательский интерфейс

у каро-фильма (лет ... 5 назад?) точно рисовались просто картинки через винапи

нынешние автоматы формулы кино - линукс, какой-то WM (не успел заметить - он моментально прогружается) и веб-приложение

приложение порой падает, что вызывает перезагрузку всей ОС целиком

автоматы КИВИ и сейчас винда с эксплорером. Винда какая-то старая, типа XP (EE или PosReady)

полноценный wm там не нужен, а если приложение всего одно, то можно и без него жить вообще - просто иксы и там одно приложение запустить

мы так делали, когда пилили прототип линукс терминала для киви. А когда надо было второе окно - хотя бы консоль жс - тогда поднимали twm

на киви не чистый эксплорер, там их софтина, которая эксплорер + дополнительно обработчик на странице внесения денег.

он просто отслеживает, что запрошена хтмлка оплаты и врубает купюроприемник

хотя ... вот я не уверен, что там оно осталось на простом хтмл. Был переход на флэш - личный кабинет на флэше например

Здравствуйте, господа. Не посоветует кто хорошего курса лекций или книгу по RobotFramework?

мужики какую ось посоветуете как python frendly?