но он у тебя выводит вообще 2

>>> len('\\'.encode('unicode_escape').decode('latin-1').encode('unicode_escape')) 4

ок.

лол, че вы эскейпите, вам же просто посчитать надо

неверно...

короче, строку ескейпим в два байта. Два байта декодируем как строку в кодировке латин-1, получаем два слеша. Два слеша снова эскейпим, получаем 4 байта. На кону мочало - начинаем всё сналчало!

лол, че вы эскейпите, вам же просто посчитать надо

нет, не просто. это вторая часть

короче, строку ескейпим в два байта. Два байта декодируем как строку в кодировке латин-1, получаем два слеша. Два слеша снова эскейпим, получаем 4 байта. На кону мочало - начинаем всё сналчало!

угу. сделал. ответ неверен... а, еб, кавычки добавить забыл.

через 4 минуты проверим

на первую половину какой ответ?

1333

у всех разные условия же

не условия, а входные данные

ну да

у всех разные условия же

?

почему бы не посчитать сколько эскейпим? len(re.findall(r'"|\\', s))

неверно.

почему бы не посчитать сколько эскейпим? len(re.findall(r'"|\\', s))

попробуем...

я стрипаю ковычки, заменяю \\ и \" и \x.. на пробел. делаю len() того что получилось. Где затык?

ты на первой части?

да

кавычки стрипать не надо

хотя... надо

да ладно..

я стрипаю ковычки, заменяю \\ и \" и \x.. на пробел. делаю len() того что получилось. Где затык?

там судя по ответам выше \x... может представлять собою не 1, а 2 символа

там судя по ответам выше \x... может представлять собою не 1, а 2 символа

нет, 4 на один меняется

в любом случае

как блин? если \x[0-9a-f]{2}, как может это быть двумя символами?

забей и делай через эвал

он тебе сам все ненужное откинет

покажи плиз код, я уже заебался.

я стрипаю ковычки, заменяю \\ и \" и \x.. на пробел. делаю len() того что получилось. Где затык?

eval(s) ?

я тоже

опять, сук, неверно, чо за хня

сколько получилось?

не проконало твое re

eval(s) ?

5 минут ждать надо.

5 минут ждать надо.

жиза

ты точно верно re состряпал?

нужно посчитать все " и \"

и \\

def calc_chars(s): s = s.strip(' "') s = re.sub(r"""\\x[a-f0-9]{2}""", '.', s) s = s.replace(r'\"', r'.') s = s.replace(r'\\', r'.') calc_chars(r'"\x27"') # 1

def calc_chars(s): s = s.strip(' "') s = re.sub(r"""\\x[a-f0-9]{2}""", '.', s) s = s.replace(r'\"', r'.') s = s.replace(r'\\', r'.') calc_chars(r'"\x27"') # 1

сколько выдает?

6?

1

лел

нах тогда оно?

что оно?xnj jy

эвал же рулит

len(eval(s))

1 и выдаст

значит мой код верен, лол

и никаких r'', а ведь его ты к файлу не применишь

я тут догадался файл открыть в mode='rb', получил что-то новое.

молодец

так, я понял надо как-то применить re к строке байтов в строку переводить не вариант - выполнится

БЛЯ ДА ПОХУЙ ВРУЧНУЮ ЕБАНУ

ну и примени, rb'твой ре'

ну и примени, rb'твой ре'

не, не так

сук, не вышло(((

ну и примени, rb'твой ре'

подробнее можно?

все, понял

если передаешь в в ре байты, его можно применять на байты

понял-понял

попробуем так

rb'"|\\' так точно прокатит?

ERROR: S client not available

ты проверяй на примерах, зачем сабмитить-то каждый раз

я проверил бы, но 10 минут

:\

этот сайт (мягко говря) не даёт отправить ответ на другой вопрос.

а, или

я понял но мне лень открывать другой файл для примеров

действительно

типа, ты угадывал на 8 - поэтому жди 10 минут, прежде чем отвечать на 11.

ведь куда проще загородить код отладочным говном

чем создать файл-пример

ведь куда проще загородить код отладочным говном

два чаю этому синьору

ты проверяй на примерах, зачем сабмитить-то каждый раз

кстати, мой код все предложенные тесты проходит. а ответ - нет.

кстати, мой код все предложенные тесты проходит. а ответ - нет.

я говорил, там неверное задание делай через эвал

for line in open('8.txt', 'rb'): rc += len(line) - len(eval(line))

последний мой вариант. нет.

хм

стрип делай

хз как это связано, но мб поможет х)

len(line) у тебя еще учитывает \n

он его за 1 символ считает

да, но его считать вообще не нужно

эвал же его обрезает?

тогда в этом и дело

да, а вот len(line) нет

len(line.strip()) тогда уж

щас еще посмотрим, выйдет ли у меня с re.rb''

неверно сууууук

да что там не так-то len(re.findall(rb'"|\\', x)) же должен их все считать

или я неправ?

хз

вот у меня больше радости, что я в 26-ти ричной системе счисления не облажался, а не то, что эти сраный буквы прошёл.

неправ что-то он не все считает