питон "строго" типизированный в этом плане, не как JS какой-нибудь, так что проверять придётся

а NAN только к числу применимо или нет?

не знаю что ты имеешь в виду но обычно это результат математической неопределённости

а NAN только к числу применимо или нет?

NaN (not a number),

О

отлично

спасибо)

запутался с этим наном(

да, очень сложная штуковина для понимания.

алсо если у тебя там не одно число, а массивы, особенно большие, очень рекомендую юзать numpy

про numpy спасибо

уже использую)

scipy ещё сразу.

вот scipy далеко не всегда нужен, это уже когда делаешь что-то более продвинутое

типа кластеризации или машинного обучения

про numpy спасибо

там трюк главный в том, чтобы как можно больше операций проводить векторизированно (как делают например в MATLAB), типа всяких array[array==1 && array==0] *= 100 (могу ошибиться в коде но это просто для демонстрации идеи)

чем больше будешь делать векторизированного на уровне библиотеки (читай плюсов) тем быстрее все будет работать

он там себя внутри еще параллелить умееть для таких операций (если собран правильно)

мы когда писали всякие хитрые математические алгоритмы в 90% случаев удавалось обойтись без модулей на C++ и получить хорошую производительность просто правильно поюзав numpy

крутая штука вобщем

кури стандарт floating point

https://www.wikiwand.com/en/IEEE_floating_point

кури стандарт floating point

зачем?

чтобы не задавать вопросов про NaN

https://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html

Ребят, сорри за оффтоп, но кто в шампанском хорошо разбирается?

эм, виноделы.

сомелье.

Ну а из присутствующих тут?)

Да ты сразу пиши, че ты купить собрался

Короче, philipponnat норм вообще?

https://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html

ну хрен знает, я конечно читал твою ссылку последнюю, но курить 20 страниц муры про имплементацию флоатинг поинт ради того чтобы понять как правильно проверить NaN в питоне...

Короче, philipponnat норм вообще?

кло де гуаз?

для общего развития это полезно почитать, но у человека вполне конкретный вопрос был

и на него ответа в этой доке нет

ну хрен знает, я конечно читал твою ссылку последнюю, но курить 20 страниц муры про имплементацию флоатинг поинт ради того чтобы понять как правильно проверить NaN в питоне...

один раз покурит, потом больше не придётся подобные вопросы задавать)

один раз покурит, потом больше не придётся подобные вопросы задавать)

от одного прочтения всё запомнит?

запомнит что ссылка такая есть

ну, мб) я не сторонник отправлять курить длинные маны ради постигания коротких конкретных ответов

ссылка полезная так-то, да

запомнит что ссылка такая есть

тут полезнее будет ссылка g: python how to check if variable is nan

нет, скорее гуглить: как научиться читать

(ну точнее не полезнее, а проще/быстрее в настоящий момент)

в общем мануал на 20 страниц для нана перебор

но про ссылку я запомнил, спасибо)

в общем мануал на 20 страниц для нана перебор

У меня вообще есть отдельный канал, куда я скидываю всё вменяемое с этого чатика.

в общем мануал на 20 страниц для нана перебор

o_O

Это я не о содержании сообщения

Прошу прощения за дикий оффтоп, но не могу не поделиться: вы знали, что морские котики насилуют пингвинов?

я знал

показывали по телеку

И вот вам немного крипоты: ; = ;;; Кто без гугла и пайтона напишет результат?

компилятион еррор

Бля, в этой крипоте даже код не оформляется

; = ;;;;;

компилятион еррор

двойку бери

двойку бери

мама мне запрещает играть с могилами

мама мне запрещает играть с могилами

??

Не, реально даже верстка тут едет. Колян, как ты умудрился?

ты вместо трёх грависов один поставил

не вижу никаких проблем ;;; с версткой

И вот вам немного крипоты: ; = ;;; Кто без гугла и пайтона напишет результат?

синтакс ерор же, ну

синтакс ерор же, ну

в двойке полностью валидная дичь)

эм

сек

ERROR: S client not available

ты вместо трёх грависов один поставил

Для такой крипоты пробелы были нужны

эм

В двойке это валидная дичь)

??

Ща покажу

In [480]: ; = ;;;; '= ;;;;'

Python 2.7.3 (default, Feb 27 2014, 20:00:17)

n [1]: ; = ;;;; Out[1]: '= ;;;;' In [2]: ; = ;;; Out[2]: '= ;;;' In [3]: ;; = ;;; Out[3]: '; = ;;;'

In [1]: это не Out[1]: пруф

Шо, скриншотик заебенить?

да кому ты всрался. :)

Шо, скриншотик заебенить?

Желательно

да кому ты всрался. :)

Кто-то любитель попиздеть за всех? Совсем дно пробил

Кто-то любитель попиздеть за всех? Совсем дно пробил

ты опять срываешься на мат, мудила? :)

ты опять срываешься на мат, мудила? :)

не ной.

это не валидный код, а то что у тебя работает это особености Ipython

In [3]: ; Out[3]: ''

От это поворот

не ной.

иди на хуй.

иди на хуй.

не ной

In [3]: ; Out[3]: ''

Да, в пайтоне такой хуйни нет. Во, блядь

А я то доверял ipython как родненькому

#ударвспину кароч

Всем привет

Кто-нибудь может оценить книгу марка лутца как первую книгу по пайтону?) 4-е издание

норм.