Ну регэксп везде одинаковый вроде

опять ты выходишь на связь со своим пхп

\t - это табуляция

да также можно заэкранировать сам символ табуляции \<tab>

Ну регэксп везде одинаковый вроде

если бы !

он везде разный

есть такое кто даже группировку не поддерживает

опять ты выходишь на связь со своим пхп

Ну ты за код поинтересовался, я не смог оставить без внимания твое любопытство

что за чушь ты несешь, регекспы везде одинаковые, просто есть разные виды

Наверное лучше сделать как нибудь более понятно чем возиться с этим дерьмом

posix, perl

Типа сравнивать каждый элемент с множеством

что за чушь ты несешь, регекспы везде одинаковые, просто есть разные виды

я несу то что знаю, а реализаций регекспов я видел не один 10ток

You know nothing, dim ilyenkov

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регулярные_выражения#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D0.B3.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.80.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B2.D1.8B.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9

Из за кодировки дрочь может быть?

\f - напомните, что за хуйня

хотя может быть ты про регулярные выражения Попова ?

\f - напомните, что за хуйня

symbolhound.com

хотя может быть ты про регулярные выражения Попова ?

Конкретный синтаксис регулярных выражений зависит от реализации. если вы товарищ имеете зрение минус 3 - это ваши проблемы

\t - это табуляция

Я так понял, он с проблелами идет в одной пачке

я с вами на ты не переходил

читайте внимательеней в своей вике

если вы не разбираетесь в предмете - вики вам не поможет.

тогда пиши Вы с большой буквы

ок

нашелся тут

нашелся тут

а зачем Вы ставите под сомнения то что я говорю? яговорю то что знаю, с чем сталкивался, вы ставите это под вопрос в смехотворной форме, не смешно

я вышел высказался

то, что ты видел регекспы Попова, не значит что это можно считать за отдельный род

Кастую Калаверина в тред, чтобы разрешил спор

к вопросу об экранировнии пробела именно изза различий - желательно указывать слэш перед пробелом - приближение к общему синтаксису

Бля короче дайте телегу по рхр я сдаюсь нахуй

Пхп нинужен

ни в какой реализации не надо экранировать пробел в бракетах

то, что ты видел регекспы Попова, не значит что это можно считать за отдельный род

нет Попова регекспы я невидел, я говорю об реализациях в ЯПах

а зачем Вы ставите под сомнения то что я говорю? яговорю то что знаю, с чем сталкивался, вы ставите это под вопрос в смехотворной форме, не смешно

Не делай тут хабраебство, плиз.

ни в какой реализации не надо экранировать пробел в бракетах

Мне нужна маска имя фамилия через пробел

НП

Мне нужна маска имя фамилия через пробел

[a-zA-z]+ [a-zA-z]+

ни в какой реализации не надо экранировать пробел в бракетах

невнимательность - ваш удел, я говорю про приблежение синтаксису

ваш не с большой буквы

ваш не с большой буквы

бля сорян

вот как с тобой можно общаться

if all(i.isalpha() for i in s.split()) and s.count(' ') == 1:

сам хочешь уважительно, а не можешь

приближение* к*

)))

вот как с тобой можно общаться

короч в двух словах - нету никакой гарантии что одно и тоже регексп выражение отработает одинаково в разных япах

еще и про регекспы попова рассказываешь с экранированием пробелов

приближение* к*

не доебывайсо а

ну ты ведь сам топишь за это дело)))

еще и про регекспы попова рассказываешь с экранированием пробелов

пойду гуглить попова.. что это такое вообще..

короч в двух словах - нету никакой гарантии что одно и тоже регексп выражение отработает одинаково в разных япах

Это правда, но обычно регулярка либо работает правильно, либо падает

Кастую Калаверина в тред, чтобы разрешил спор

лень, я своё отработал на неделю вперёд.

пойду гуглить попова.. что это такое вообще..

гуглить по "нескучные обои"

гуглить по "нескучные обои"

еще "национальная ос"

и чет про флешку там)

Это правда, но обычно регулярка либо работает правильно, либо падает

нигде не сталкивался, везде, где писал не видел таких проблем. с++, перл, питон, с#, пхп, го - все ок

и чет про флешку там)

флешку, на которую можно весь интернет положить

нигде не сталкивался, везде, где писал не видел таких проблем. с++, перл, питон, с#, пхп, го - все ок

то что Вы не сталкивались, не говорит о том что не столкнетесь с трудностями с более сложными выражениями в будущем

нигде не сталкивался, везде, где писал не видел таких проблем. с++, перл, питон, с#, пхп, го - все ок

Реализация регулярок в c++, например, не умеет в look ahead. Или не умела, когда мне это было надо.

да ничем - это просто обертка

Не обертка

мб пробел все-таки не надо экранировать слэшем?

В классе - не обязательно

Не обертка

Да ты чо! https://github.com/kennethreitz/requests/blob/master/requests/adapters.py

реквестс ВСЕГДА оборачивает урллиб.

с первой и до последней версии.

ERROR: S client not available

Карочи, как всегда Зарт спас это судно с бесполезной командой от потопа. \x20

Только в начале это оборачивание было довольно прозрачным

Только в начале это оборачивание было довольно прозрачным

это ничего не меняет — requests отличная обёртка урлиба.

это ничего не меняет — requests отличная обёртка урлиба.

Я против, что ли? ? Отличная ?

Я против, что ли? ? Отличная ?

а по старой доброй традиции поспорить переходя в срач? :(

Карочи, как всегда Зарт спас это судно с бесполезной командой от потопа. \x20

А просто пробел не?

А просто пробел не?

Это для лохов.

а по старой доброй традиции поспорить переходя в срач? :(

Да чот тема какая-то мелкая ?

По ней может спорить только тот, кто никогда не лепил сложные запросы напрямую урллибом ?

ну и сам не врапил, да, соглашусь с тобой, мелкая тема. как похапе или регулярки.

Да лан. Регулярки - тот еще предмет срача

регулярки не нужны.

Твое высказывание не истинно

регулярки не нужны.

Удивительно, но да.

а тебя вообще не существует, что дальше?

С ними удобней

Писать с маленькой буквы и заканчивать предложения точкой как-то странно

Но необходимости в них нет

Там особенно, если начать загоняться, что и как быстрее работает, то можно и ебальники понабивать

мне похуй на твоё мнение как мне набирать текст на телефоне, чувак.

а при помощи чего обходиться без регулярок? серьезно интересно

Там где они не нужны - они не нужны

А там, где они нужны, они нужны

то есть нигде.

Твое высказывание не истинно

то есть нигде.

а как же мыла по рфц валидировать?

е-мейл нельзя валидировать регулярками по RFC.

Твое высказывание не истинно

Леха тебя толсто троллит потому что ему скучно. Либо набрасывай, либо уходи.

Леха тебя толсто троллит потому что ему скучно. Либо набрасывай, либо уходи.

спасибо.

а при помощи чего обходиться без регулярок? серьезно интересно

Хоспиди, регулярки - это отдельный язык. Не исключительно пригодный для чудовищно узкого круга задач.

Да ты чо! https://github.com/kennethreitz/requests/blob/master/requests/adapters.py

urlllib != urllib3

Хоспиди, регулярки - это отдельный язык. Не исключительно пригодный для чудовищно узкого круга задач.

Он не тьюринг-полный, значит, говно