Немецкий снова полезно знать: теперь это самая сильная экономика евросоюза)

Всё равно рано или поздно все будет учить китайский

маршрутчики не будут

кто-то тут использует centrifugo в связке с django ?

Если верить легенде, тут django вообще не любят

Не любили до тех пор, пока не выяснилось, что инстаграмм на джанге крутится ?

Вот бы поглядеть на их код - сколько там от джанги осталось?

Вот бы поглядеть на их код - сколько там от джанги осталось?

Мб начинали просто: запилю ка я сайтик для фоточек за ппру часов...

А потом завертелось :)

Ну да, в этом плане джанга конечно хороша - быстро запилить прототип

Вот про быстро запилить - мне джанго орм нравится за то, что с ним можно оооочень сильно лениться, с той же алхимией можно так например? описал модельку - одна команда и миграция готова, поменял модельку и так же

Вот про быстро запилить - мне джанго орм нравится за то, что с ним можно оооочень сильно лениться, с той же алхимией можно так например? описал модельку - одна команда и миграция готова, поменял модельку и так же

Для миграций в алхимии есть alembic

Может коллективно решим

Вот про быстро запилить - мне джанго орм нравится за то, что с ним можно оооочень сильно лениться, с той же алхимией можно так например? описал модельку - одна команда и миграция готова, поменял модельку и так же

Можно

Можно

хм, тогда можно будет попробовать потыкать алхимию с флаской, а то чет все так срут на джангу и любят фласку

кто-то даже собирался здесь сразу взять любого на работу, кто шарит в алхимии :D

че в ней шарить то

Мб начинали просто: запилю ка я сайтик для фоточек за ппру часов...

Историю соц сети посмотрите, какой там комбаин был

че в ней шарить то

да вот доку смотрю, на первый взгляд ничего особо сверхэдакого

может там внутренняя магия какая есть, чел утверждал, что алхимия сложная прям, если делать что-то сложнее бложика

сам хз, мопед не мой

да вот доку смотрю, на первый взгляд ничего особо сверхэдакого

Чо доку, исходники смотри ?

Чо доку, исходники смотри ?

ну зачем же сразу нырять, я не такой отчаянный)

кто работал с geocoder ??

Вот про быстро запилить - мне джанго орм нравится за то, что с ним можно оооочень сильно лениться, с той же алхимией можно так например? описал модельку - одна команда и миграция готова, поменял модельку и так же

а потом внезапно надо сделать сложный запрос, агрегации, вот это все, и начинаются пляски с Q и F. По части описания моделей алхимия гибче. Плюс всегда можно использовать их отличнейший query builder вместо методов declarative_base

по части написания запросов - алхимия более многословная чем джанговская орм

а потом внезапно надо сделать сложный запрос, агрегации, вот это все, и начинаются пляски с Q и F. По части описания моделей алхимия гибче. Плюс всегда можно использовать их отличнейший query builder вместо методов declarative_base

спасибо, вот что-то такое ожидал, ей бы избавиться от строк еще типа вот такое: db.relationship('Address', backref='person', lazy='dynamic') заменить на типа так: db.relationship(Address.model_name, backref='person', lazy='dynamic')

ну то няверное я пока еще не въехал)

так, с ормом разобрались) теперь рест апи и вебсокеты

и что-нибудь удобненькое для очередей

я ж правильно понимаю, что в основном весь профит фласки в том, что ИЗНАЧАЛЬНО она крайне легкая и к ней ничего не прибито гвоздями? или есть еще за что ее любить можно

она не легкая, а там ничего нет и ты все модулями доставляешь

она не легкая, а там ничего нет и ты все модулями доставляешь

ну да, подразумевал это под легкостью)

нашел

What Flask is, What Flask is Not Flask will never have a database layer. It will not have a form library or anything else in that direction. Flask itself just bridges to Werkzeug to implement a proper WSGI application and to Jinja2 to handle templating. It also binds to a few common standard library packages such as logging. Everything else is up for extensions. Why is this the case? Because people have different preferences and requirements and Flask could not meet those if it would force any of this into the core. The majority of web applications will need a template engine in some sort. However not every application needs a SQL database. The idea of Flask is to build a good foundation for all applications. Everything else is up to you or extensions.

мне вот больше интересно, они пишут, что не стоит юзать фласк для больших приложений, а вот когда приложение становится большим, 10к строк? 20к строк? 100к строк? млн?

мне вот больше интересно, они пишут, что не стоит юзать фласк для больших приложений, а вот когда приложение становится большим, 10к строк? 20к строк? 100к строк? млн?

Пять тыщ ифов

кто тут работал или работает время от времени с башем?

кто тут работал или работает время от времени с башем?

Я иногда

я постоянно

когда 5001й появился, надо переходить на джангу? :)

Пять тыщ ифов

А если один иф на 100500 млн строк?

чуть ли не каждый день че-нить меняю в своих дотфайлах

А если один иф на 100500 млн строк?

То это уже скрипт на вб

https://flask-socketio.readthedocs.io/en/latest/ стоит рассматривать как оно работает или есть что поинтереснее? на питоне мне, если честно, вообще еще не доводилось с вебсокетами ничего делать, но нужно будет скоро

оно даже просто под единорогом вон запускаетеся

Попробуй & в конец перенести

Пять тыщ ифов

find -name "*.py"|xargs cat |grep -c if 738 я спокоен теперь, буду юзать фласк дальше ?

Попробуй & в конец перенести

это как?

это так нельзя делать

он же редиректит весь поток в нуль

а как ты эту ^[[2~ делаешь?

если первая это контрол + скобка

второе это скобка

потом 2

и ~ уходит в строку

кнопка insert

все очевидно, ты же принимаешь только 3 символа

баш их парсит как я написал

в мануале есть заданька, переписать ифы в кейсы , скрипт ловит нажатия клавиш и показывает какую ты нажал клавишу.

вот и разбиарюсь, т.к. в ифах он ловит только результаты работы последних комманд $?

#!/bin/bash # arrow-detect.sh: Обнаружение нажатия на курсорные клавиши, и не только... # Спасибо Sandro Magi за то что показал мне -- как. # -------------------------------------------- # Коды клавиш. arrowup='\[A' arrowdown='\[B' arrowrt='\[C' arrowleft='\[D' insert='\[2' delete='\[3' # -------------------------------------------- SUCCESS=0 OTHER=65 echo -n "Нажмите на клавишу... " # Может потребоваться нажать на ENTER, если была нажата клавиша # не входящая в список выше. read -n3 key # Прочитать 3 символа. echo -n "$key" | grep "$arrowup" if [ "$?" -eq $SUCCESS ] then echo "Нажата клавиша \"." exit $SUCCESS fi #Определение нажатой клавиши. 133echo -n "$key" | grep "$arrowdown" if [ "$?" -eq $SUCCESS ] then echo "Нажата клавиша \" exit $SUCCESS fi echo -n "$key" | grep "$arrowrt" if [ "$?" -eq $SUCCESS ] then echo "Нажата клавиша \"О\"." exit $SUCCESS fi echo -n "$key" | grep "$arrowleft" if [ "$?" -eq $SUCCESS ] then echo "Нажата клавиша \"." exit $SUCCESS fi echo -n "$key" | grep "$insert" if [ "$?" -eq $SUCCESS ] then echo "Нажата клавиша \"Insert\"." exit $SUCCESS fi echo -n "$key" | grep "$delete" if [ "$?" -eq $SUCCESS ] then echo "Нажата клавиша \"Delete\"." exit $SUCCESS fi echo " Нажата какая-то другая клавиша." exit $OTHER # # # #+ # Упражнения: --------- 1) Упростите сценарий, заменив множество if-ов одной конструкцией 'case'. 2) Добавьте определение нажатий на клавиши "Home", "End", "PgUp" и "PgDn".

мне кажется это не через read надо сделать

но в примере по учебнику мы работаем с реад.

конечно, тут не сказано что нам нельзя менять логику скрипта.

ERROR: S client not available

ногами

пинать ногами автора

echo + grep и потом в if смотреть результат - зло

просто $key == *$arrowleft*

а потом это делается в case так же

автор говну учит?

ну зачем такое на баше писать?

максимум однострочник мускульдампа

я чисто для практики.

имхо ненужная практика

вот вы тут попиздеть)

имхо ненужная практика

с опытом виднее, не спорю.

а по-моему шелл-скрипты это прекрасно)

а по-моему шелл-скрипты это прекрасно)

тролим?)

потому что ind del pgdn и проч - 4битовые, а не 3

кнопка insert

вот

ой да ладно, я вон тут изучал на баше скриптец под 1000 строк

не, не троллю, просто молодость вспомнил…

но то, что так писать не надо, это я полностью согласен

потому что ind del pgdn и проч - 4битовые, а не 3

что значит " ind del pgdn"?

из-за его парсинга строк с переменными, там такие кренделя, помнится, можно выписывать

но уже всё забыто… эх

но то, что так писать не надо, это я полностью согласен

короче, надо идти дальше)

но уже всё забыто… эх

зато легко вспомнить)

что значит " ind del pgdn"?

ins , del , pgdn , pdup , home , end

понял

спасибо, вот что-то такое ожидал, ей бы избавиться от строк еще типа вот такое: db.relationship('Address', backref='person', lazy='dynamic') заменить на типа так: db.relationship(Address.model_name, backref='person', lazy='dynamic')

ну так можешь импортировать модель и указать. Главное не забывай про циклические импорты

ребзя, вопрос есть. Есть у меня json. Точнее, я dict преобразовал в json, но можно работать и с диктом. Я хочу его превратить в читабельный список на выходе типа: 1. бла бла - уот так уот 2. бла - just like that 3. петушок - золотой гребешок ... есть ли что-то, что мне поможет, например, сделать и этого картинку/такой читабельный список/ кроме обычного перебора дикта? Мож можно жсон скормить куда-то и получить готовый список?

ну так можешь импортировать модель и указать. Главное не забывай про циклические импорты

ну хотя да)

ребзя, вопрос есть. Есть у меня json. Точнее, я dict преобразовал в json, но можно работать и с диктом. Я хочу его превратить в читабельный список на выходе типа: 1. бла бла - уот так уот 2. бла - just like that 3. петушок - золотой гребешок ... есть ли что-то, что мне поможет, например, сделать и этого картинку/такой читабельный список/ кроме обычного перебора дикта? Мож можно жсон скормить куда-то и получить готовый список?

dict ().items

сча гляну