он еще не протух ?

ну для джангоебов протухло всё, что не их любимое говнище :)

Тут, кстати, Flask недавно обновился. 3 года с предыдущей версии. Не все обратно совместимо.

Эх, подсказал бы кто как в общем чате скрывать сообщения выбранных пользователей...

он еще не протух ?

Pyramid 1.7 (2016-05-19)

ну для джангоебов протухло всё, что не их любимое говнище :)

так то они с одной ветки

А в чём суть pyramid? В чём его фишка и какая ниша?

Ну и когда стоит его использовать?

Использовать его можно в общем то в любом веб-кейсе. Но особено хорошо его использовать если предвидится длительное развитие проекта.

Веб-фреймворк, MVC типа

Только там всё настолько просто архитектурно внутри, что проект может долго жить и мигрироваться практически без проблем.

Да нету там ни кого MVC из коробки - как хочешь так и пишешь

Эх, подсказал бы кто как в общем чате скрывать сообщения выбранных пользователей...

а вот в IRC ты мог бы меня скрыть, лол

Да нету там ни кого MVC из коробки - как хочешь так и пишешь

Ну почему, что-то есть.

только называется по-другому

а вот в IRC ты мог бы меня скрыть, лол

а там это и нетребуется, школоты попросту нету

Там даже ORM нету, и шаблонизатора нету. Только V из коробки

угу, ничего нет

а там это и нетребуется, школоты попросту нету

да нет, бывало что и скрывали. вот такие вот тонко организованные души :)

Все фичи внешние.

Внутри по сути только межкомпонентное взаимодействие.

ничего нету, все внешнее, зато говноОРМ и тупые шаблоны никто не прибивает гвоздями. что хочешь, то и используй

и auth

вот кстати...

смотришь в Irc 5 листингов join/quit/parts , без мессаг

с auth там перемудрили сильно

нужен какой-нибудь клиент irc, который умеет в логин на сервер по имени и паролю

irssi умеет, но чот оно хардкорно

а торнадо че никто не использует?

нужен какой-нибудь клиент irc, который умеет в логин на сервер по имени и паролю

а что у нас нынче в качестве default OS ? :D

ну нормальная ос же

то есть любая с браузером

xchat

плагины на питоне можно шпилить

я же не буду ставить себе отдельные клиенты ради еще одного чатика

то есть любая с браузером

через веб ходить в IRC - ересь какая-то :)

mibbit

shout вроде умеет, не?

а торнадо че никто не использует?

Исключительно как legacy. С появлением aiohttp не вижу смысла использовать Торнадо в новых проектах.

да и CIRC в Chrome кажется должен уметь

Видал лет пять назад расширение для контактика позволяющее в фидошнеты писать.

а торнадо че никто не использует?

зачем, когда есть куча других альтернатив?

зачем, когда есть куча других альтернатив?

это каких?

это каких?

django falcon flask aiohttp morepath bottle pyramid

django умеет асинхронно работать? фласк? фалкоН?

это каких?

eventlet/gevent/asyncio/trollius

django умеет асинхронно работать? фласк? фалкоН?

под gevent/eventlet - да.

eventlet/gevent/asyncio/trollius

во это ближе к истине

на торнаде + sockjs можно норм вебчаты пилить или лайв системы, типа биржы

с вебсокетами

на фласке тоже можно

на фласке тоже можно

ну, тогда и на php можно. и на bash в cgi-режиме.

че на башне можно вебсокеты писать ?

django умеет асинхронно работать? фласк? фалкоН?

асинхронно это как?

это типа запрос приходит, браузеру отдаётся что ок, а внутри приложения идут операции и логика, типа клиент не висит и не ждёт окончания операции, полезно с чатами, онлайн биржы и т.д

asyncio — это очередная серебряная пуля

коряво

объяснил )))

прошу помощи зала

Зал предлагает Гугл (как обычно)

Звонок другу.

у меня есть предложение выкидывать в beginners :D

https://xakep.ru/2015/02/21/python-tornado/ довольно неплохо описано, но много букв

у меня есть предложение выкидывать в beginners :D

Ну асинхронность - это, кажется, уже не beginners нифига

Асинхронность — это точно не beginners, да.

ERROR: S client not available

Не такая уж и сложная штука на самом деле.

Ну асинхронность - это, кажется, уже не beginners нифига

но когда рассказывают, что "можно на джанге и всем остальном", это пора обратно за букварем :)

а можно к джанге прикрутить торнаду!

А собаке — третье колесо!

Не такая уж и сложная штука на самом деле.

Зависит от опыта.

а можно к джанге прикрутить торнаду!

Слабоумие и отвага

Слабоумие и отвага

Слабоумие и слабоумие это.

Стоит ли ковырять питоновский WM для линукс

Стоит ли ковырять питоновский WM для линукс

wm? window manager?

У кого какие ощущение возникли при работе с ними

wm? window manager?

Да

Да

первый раз слышу о таком.

что за питоновский вм??

Например qtile Создать простенький интерфейс на нем для деж службы

ТК что ли

у меня есть предложение выкидывать в beginners :D

+1

qt ?

И какого-нибудь бота создать с ответами на самые популярные вопросы: дайте книги по питону? Что лучше --- фласк или джанга? Что такое asyncio?

И какого-нибудь бота создать с ответами на самые популярные вопросы: дайте книги по питону? Что лучше --- фласк или джанга? Что такое asyncio?

Который сразу банхаммером в лицо и ссылку на начинающий чат в личку? :)

Нет полноценный wm для линукс.

И какого-нибудь бота создать с ответами на самые популярные вопросы: дайте книги по питону? Что лучше --- фласк или джанга? Что такое asyncio?

>Что лучше —- фласк или джанга Бот-автофлеймер

Дружелюбность уровня /python/

ключевое слово "создать"

qtile — это видимо awesome wm, c пайтоном и... незнаю даже чем.

Я даже напишу сейчас львиную часть бизнес-логики этого бота: return http://lmgtfy.com/?q=your_question

Народу масса с каждого по сточкке и мега бот появится

Ещё ни одного упоминания cherrypy не видел. Чем он хуже flask или pyramid?

Тем, что его не упоминают?)

Народу масса с каждого по сточкке и мега бот появится

С каждого по строчке получится торнадо прикрученный к джанге

Ну т.е. реально: если выбираешь "на поиграться" то какая тебе разница кто что об этом думает, а если для реальной работы --- то не стоит брать фреймворк/либу ответы на вопросы о котором сложно найти.

Ну т.е. реально: если выбираешь "на поиграться" то какая тебе разница кто что об этом думает, а если для реальной работы --- то не стоит брать фреймворк/либу ответы на вопросы о котором сложно найти.

+