игровой проект с большой нагрузкой, не хотелось бы облажаться с asyncio

Лучше взять го А ещё лучше - хаскель

erlang же

Лучше взять го А ещё лучше - хаскель

Или brainfuck

golang

tornado вебсокеты уже работают на проекте все ок, но там не было редиса

я пишу на голанг тоже, но тут его применять не хочу

эрланг точнее эликсир есть в другом проекте. но на ерланге медленная математика, не есть гуд. завязываться на сишные либы для этого не хочу

У golang проблема с обновлением кода на лету

да и это тоже

можно конечно поднять пару нод, разделить нагрузку через haproxy и гасить по очереди ноды для обновления

но есть много но при таком подходе

можно конечно поднять пару нод, разделить нагрузку через haproxy и гасить по очереди ноды для обновления

Долго очень

Да практически при любом подходе много но

Только в разных местах.

/help

Спасибо

лучше конечно не привыкать к sys.argv, а запомнить где-то на задворках памяти, что когда понадобится такое, нужно почитать про argparse и т.п.

/help

мне вот интересно, те уёбки у Дурова, которые придумывали ботов, они в своей жизни хоть раз видели IRC вообще и тамошних ботов в частности? имхо нет. ибо если бы видели, сделали бы эти команды и этих ботов нормально, а не по-говняцки, как здесь. с засиранием публичных чатов ботопортянками

и кликабельностью говна

лучше конечно не привыкать к sys.argv, а запомнить где-то на задворках памяти, что когда понадобится такое, нужно почитать про argparse и т.п.

Большое спасибо за ответ

Большое спасибо за ответ

ну это не ответ. исчерпывающе ответили выше. это скорее совет.

мне вот интересно, те уёбки у Дурова, которые придумывали ботов, они в своей жизни хоть раз видели IRC вообще и тамошних ботов в частности? имхо нет. ибо если бы видели, сделали бы эти команды и этих ботов нормально, а не по-говняцки, как здесь. с засиранием публичных чатов ботопортянками

Видели, они постепенно добавляют функциональность же.

Видели, они постепенно добавляют функциональность же.

некоторые вещи добавлять уже поздно.

тут уже с архитектурой родовые травмы. боюсь, теперь навсегда.

некоторые вещи добавлять уже поздно.

Не, не поздно, они могут всё совсем радикально поменять. Другое дело, что основной массе юзеров ирц-like фичи нафиг не нужны.

У ботов же апи радикально простой, там есть где развернуться.

Не, не поздно, они могут всё совсем радикально поменять. Другое дело, что основной массе юзеров ирц-like фичи нафиг не нужны.

основной массе не помешало бы, чтобы команды ботам (и ответы ботов) были бы через /notice, раз стадо ботописателей не может осилить (и никогда не сможет уже) концепцию "бот должен отвечать только в личку"

Ну и вроде можно из бота напрямую юзеру писать, даже если он из чатика запрос отправил.

Не вроде бы, а можно.

и вот эта кликабельность всего, что начинается со слэша, это дичайшее говнище

Говнище, да.

и вот эта кликабельность всего, что начинается со слэша, это дичайшее говнище

+++

/говнище

а неважно, что там можно. можно много чего, конкурс уже был, стадо ботописателей не успело прочесть доку, что можно и чего нельзя

об этом надо было думать заранее.

то есть просто не давать мудакам отвечать в чат :)

Телеграм не гугл, они вполне могут это реализовать однажды и зафорсить на всех.

И надеюсь, что сделают когда-нибудь.

и сделать так, что даже если бот отвечает в чат (например, дебил школьник, "пишущий бота", не ответил в личку), то чтобы ответ приходил как notice в IRC, вроде и показывается в том же окошке и видит это только адресат, а не весь колхоз

Думаю, это сделают.

в общем, все как всегда у школия, не стоящего на плечах титанов, а упорно изобретающего велосипеды, не ознакомившись с историей вопроса

Они же постепенно добавляют фичи.

Нене, они правильно всё делают. Могли бы сразу килотонну спеков выкатить, а они последовательно и помаленьку добавляют.

вместо того, чтобы сделать "лучше" и всех осчастливить, делают очередное говно, которое почему-то хуже всего, что было до них. со всеми граблями, со всеми постепенно, со всеми "когда-нибудь потом может быть" и со всеми "надеюсь"

Сейчас по факту из новых мессенжеров телеграм самый удобный.

мессенджеров да, person to person, а вот все групповое у них получилось такое говно, что хуже и придумать нельзя.

все грабли собрали

лучше бы бля голосовое общение между двумя пользователями сделали, чтобы окончательно скайп трахнуть (очень не хватает на самом деле). чем грабли собирать на перехайпнутых "чатботах"

Групповое тоже норм, оно хотя бы выглядит больше похоже на текст, а не набор смсок.

Вот ещё бы опции для запрета картинок и стикеров, стало бы совсем круто.

/

Вот ещё бы опции для запрета картинок и стикеров, стало бы совсем круто.

снятая галка "replace emoji" не убирает стикеры?

Неа.

Вот ещё бы опции для запрета картинок и стикеров, стало бы совсем круто.

Форкни какой-нибудь из клиентов

Хочется на уровне настройки группы.

ну в любом случае это вопрос клиента, он открыт, можно даже просто взять и исправить это, запилив себе такую галку. я то о проебах на уровне архитектуры и протокола

Нене, я хочу именно на уровне сервера.

Эээм

Но зачем?

а вот "на уровне настройки группы" - это проеб архитектуры. вводя фишку не предусмотреть возможность её запрета/отключения :)

emoji - это обычный символ, такой же как буквы

А стикеры нет.

Но зачем?

затем, что бы сразу сделать нормальный чатик, без говна

Я имею в виду на уровне протокола должно поддерживать всё многообразие, которое заявлено, а отсекаться у клиента, разве нет?

ERROR: S client not available

В тот мифический момент, когда Паша отдаст код серверов, да, можно будет делать и такие

Но сейчас, когда они, условно, одни на всех - как это реализовать, о чём вы выше говорите?

Я имею в виду на уровне протокола должно поддерживать всё многообразие, которое заявлено, а отсекаться у клиента, разве нет?

давайте так. вы видели IRC? знаете, что такое тамошние channel modes? @sigsergv говорит о таком. чтобы админ группы мог бахнуть галку и картинки просто не проходили в чат. другую галку - не проходят стикеры.

В смысле сначала опрашивать клиент хочет ли он изображение и если нет, то не присылать?

вот так это реализовать.

охуеть, сразу видно ыксперта.

Да, ирку я видел.

например, прекрасный chanmode, который называется QUIET. Sets the channel to be quiet. When set, it restricts what is sent to clients who are on the channel. Joins, parts, and nick changes are not broadcast. From the user's point of view, the channel only contains one user (them).

В смысле сначала опрашивать клиент хочет ли он изображение и если нет, то не присылать?

Ну т.е. как тут, да?

здесь это помешало бы? :))))

если бы не было этих "Пупкин has joined" после набега школия с гиктаймса

Банить за картинки/стикеры и все)

и кстати, смотрите, как грамотно сделано "it restricts what is sent to clients who are on the channel", а не "фильтрацией на клиенте", как у школьников

слушай, PART на супергруппах убрали и то спасибо ?

если бы не было этих "Пупкин has joined" после набега школия с гиктаймса

В plus messenger это можно отключить

или chanmode другой, который STRIP, "Strip mIRC colours from text broadcast via the channel" - вот это практически то, о чем говорит Сергей, еще на сервере выпиливать всю "красоту", только тут не mIRC colors, а стикеры

В общем понятно

Да, действительно, API подобный для создание настроек в группах был бы интересен

В plus messenger это можно отключить

идите нахуй со своими "мессенджерами", речь о том, чтобы на сервере выпиливать, а не форкать клиента и добавлять фичи лично себе

протокол открыт, время делать свой сервер \0/

ты не заебался в сотый раз говорить, что ты про сервер-сайд, а не про говноклиентов? :))

идите нахуй со своими "мессенджерами", речь о том, чтобы на сервере выпиливать, а не форкать клиента и добавлять фичи лично себе

А чего так злиться-то? Напишите Паше, если не сделает - останется только на клиенте реализовывать.

а здесь такое говно, что даже FLOOD_LIMIT нет! а именно поэтому тут вчера кое-кто забил говном несколько экранов общением с /360 ботом, набивая счетчик

А чего так злиться-то? Напишите Паше, если не сделает - останется только на клиенте реализовывать.

потому что человек, который ни хуя не читает сообщения, а сразу же приходит с охуительными советами (на самом деле нет) вызывает желание стукнуть по голове, например.

а там set FLOOD_LIMIT lines:seconds и гуляй Вася

потому что человек, который ни хуя не читает сообщения, а сразу же приходит с охуительными советами (на самом деле нет) вызывает желание стукнуть по голове, например.

Вы обсуждаете вопрос, на который все равно повлиять не можете. Флудите тут можно долго не по теме, пользы от этого ровно ноль.

Вы обсуждаете вопрос, на который все равно повлиять не можете. Флудите тут можно долго не по теме, пользы от этого ровно ноль.

то ты какбе спросил, я какбе ответил, а ты стал меня лечить, что я де пишу как-то не так, как тебе любо? да иди ты в хуй.

я же говорю, делали ёбаные школьники, которые просто не догадались посмотреть, что уже было до них. какие там были недостатки (а недостатков у IRC было овердохуя, глядя из современного мира, чо уж там), убрать эти недостатки и сделать с достоинствами

а там set FLOOD_LIMIT lines:seconds и гуляй Вася

лучше интеллектуальнее. колво токенов на единицу текста ко времени. чтобы избавиться от этих неосиляторов закончить мысль прежде чем сорок один раз нажать ентер.

то ты какбе спросил, я какбе ответил, а ты стал меня лечить, что я де пишу как-то не так, как тебе любо? да иди ты в хуй.

Вы оффтопите на канале и ещё жалуетесь, что другие присылают стикеры?

я же говорю, делали ёбаные школьники, которые просто не догадались посмотреть, что уже было до них. какие там были недостатки (а недостатков у IRC было овердохуя, глядя из современного мира, чо уж там), убрать эти недостатки и сделать с достоинствами

Группы же здесь — это побочная фича. А главное — это стикеры.

лучше интеллектуальнее. колво токенов на единицу текста ко времени. чтобы избавиться от этих неосиляторов закончить мысль прежде чем сорок один раз нажать ентер.

да, тот самый прекрасный пример, когда можно было сделать "еще лучше". а вместо этого получилось "никак"