лул

ник творит чудеса ?

да нет, просто сообщество доброе

свежее просто ещё

ну ваще тут просто отталкиваешься входных данных. Есть строка, нужно посчитать символы, значит проходишь посимвольно

ок. тема временно закрыта. листочек, и наставления =) Всем спасибо.

ник творит чудеса ?

нет, просто ник тут не работает )

нет, просто ник тут не работает )

без пруфов?

@freesex Попробуй задачу перевести в "физический" план, что бы понятнее было как надо действовать. Например так: "есть корзина с разными грибами, надо узнать сколько грибов каждого типа". Вот как бы ты стала это делать сидя рядом с этой корзинкой?

без пруфов?

ты хочешь от неё пруфов? )) отзывы клиентов?

ты хочешь от неё пруфов? )) отзывы клиентов?

как будто рекомендации это что-то плохое.

@freesex Попробуй задачу перевести в "физический" план, что бы понятнее было как надо действовать. Например так: "есть корзина с разными грибами, надо узнать сколько грибов каждого типа". Вот как бы ты стала это делать сидя рядом с этой корзинкой?

плохой пример.

ты хочешь от неё пруфов? )) отзывы клиентов?

ну!

ну и аптайм конечно же.

Норм тусовка

пробег!

http://www.slideshare.net/profyclub_ru/postgresql-nginx-c2h5oh-cinemood

плохой пример.

Если человек вообще не представляет с какой стороны подойти к задаче - это отличный пример

вот вам для разрядки ))

http://www.slideshare.net/profyclub_ru/postgresql-nginx-c2h5oh-cinemood

без наркотиков? отстой.

@freesex Попробуй задачу перевести в "физический" план, что бы понятнее было как надо действовать. Например так: "есть корзина с разными грибами, надо узнать сколько грибов каждого типа". Вот как бы ты стала это делать сидя рядом с этой корзинкой?

Спасибо. Напомнило игру от авторов шаров гуу

http://pgday.ru/ru/2016/papers/74

вот от того же докладчика ))

а чо тут как обычно веб-программистов большинство?

"от авторов" — мудацкая калька с английского и французского.

летайте самолётами аэрофлот от туполева

а чо тут как обычно веб-программистов большинство?

уеб. ксчастью, я не уеб.

а чо тут как обычно веб-программистов большинство?

Судя по темам разговоров тут вообще нет программистов ?

Веганов,тут,кстати, тоже нет

Веганов,тут,кстати, тоже нет

я веган

(на самом деле нет)

Я полувеб

вегетарианец есть. но он, жопа, читер и пьёт молоко.

но не смог сдержаться

Я полувеб

это как?

Судя по темам разговоров тут вообще нет программистов ?

а че программисты не люди что-ли?

на полшишечки?

Это full stack

или веб только понечётным дням?

как будто нам чуждо общаться на какие-либо другие темы

Любитель

Это full stack

оу, ну это ещё хуже даже

фуллстеки это те люди, которые не знают в какую сторону на x86 стек растёт, да?

Если пишешь что-то один, других вариантов нет

(не то что бы питон программисту это надо было)

А стек вниз растет

Это full stack

бей full stack, спасай backend!

А стек вниз растет

Т.к. стек обычно находится в оперативе, то осталось узнать как расположены планки памяти в компе, дабы понять куда же относительно пола растёт стек - вверх, вниз или вдоль

Т.к. стек обычно находится в оперативе, то осталось узнать как расположены планки памяти в компе, дабы понять куда же относительно пола растёт стек - вверх, вниз или вдоль

Этим пусть сисадмины занимаются

@kalaverin кстати, хочешь тру-стори? ))

давай конешно :)

main(int c,char**a){char*b=a[1];*a=b;while(*b++)**a-*b&&(printf("%c%d",**a,b-*a),*a=b);}

main(int c,char**a){char*b=a[1];*a=b;while(*b++)**a-*b&&(printf("%c%d",**a,b-*a),*a=b);}

отставить извращения в чате

и можно еще усилить градус невпупенности, понизив портабельность

ну еще один разочек

портативность.

main(char*b,char**a){*a=b=a[1];while(*b++)**a-*b&&(printf("%c%d",**a,b-*a),*a=b);}

./dna aaaabbbccd a4b3c2d1

вегетарианец есть. но он, жопа, читер и пьёт молоко.

?

https://new.vk.com/feed?w=wall-90767168_50237

Ну всё, пиздец, полетело по сообществам контактика.

хм... можно еще 1 байтик сэкономить - сделать for и первое присваивание засунуть внутрь

Вообще-то в таких задачах ввод на stdin подается

ERROR: S client not available

я обычно в кодгольфе аргументы читаю

но суть та же, да

давай конешно :)

вообщем, есть же прекрасный splice(2), который как в мане и написано "moves data between two file descriptors without copying between kernel address space and user address space" и "Though we talk of copying, actual copies are generally avoided". т.е. оно на самом деле вместо копирования играется с указателями в памяти ядра и использует память pipe(2) как буфер в памяти ядра, которым приложение может управлять. решил я сделать красивую обертку над этим в виде класса, подсчитывать сколько байтиков в пайпе осталось, сколько занято итп. и столкнулся с дивным поведением: места ещё дофига(пайп по дефолту 64кб), а мне уже прилетает EAGAIN при попытке писать в пайп.

стал экспериментировать и вот что обнаружил: делаем пайп размером в 8кб и сплайсим в пайп всего по 1 байту. и уже на 3й раз прилетает EAGAIN, хотя записали мы всего 2 байта.

а с другой стороны кто-то читает?

для 16кб можно уже 4 раза сделать splice(2) с 1 байтом, для 64кб - 16.

а с другой стороны кто-то читает?

это не имеет значения :)

стал экспериментировать и вот что обнаружил: делаем пайп размером в 8кб и сплайсим в пайп всего по 1 байту. и уже на 3й раз прилетает EAGAIN, хотя записали мы всего 2 байта.

мб там страница делается с 1м заполненым байтом? Страница,вроде,4кб?

имеет

имеет

с другой стороны если сделать read(2) - прочитаешь 1 байт.

я, кстати, чот такое видел года два назад, поплевались и закостылили чем-то.

тут поинт в том, что у тебя в пайпе место ещё есть

ващет poll чтобы понять, что пайп доступен для записи

а разгадка простая: ядро оперирует страницами :)

и запись в пайп любого размера сжирает целую страницу? ок

ващет poll чтобы понять, что пайп доступен для записи

это костыль )) тут в другом проблема

и запись в пайп любого размера сжирает целую страницу? ок

сжирает именно splice(2)

т.е. всё округляется до PAGESIZE :)

а разгадка простая: ядро оперирует страницами :)

ну, я почти отгадал :D

ну смысл сплайса в том, чтобы перенести из одного дескриптора в другой, но ничего никуда не копировать

он вообще ничего ниоткуда не читает и ничего никуда не пишут

ну смысл сплайса в том, чтобы перенести из одного дескриптора в другой, но ничего никуда не копировать

да :) но просто тебе наружу торчит интерфейс с байтиками

он берет страницу, в которой живет байт, после чего меняет маппинги и говорит "ну все, теперь эта страница в другом файле, как вы и хотели

а по факту надо думать в терминологии страничек

он берет страницу, в которой живет байт, после чего меняет маппинги и говорит "ну все, теперь эта страница в другом файле, как вы и хотели

угу )

Though we talk of copying, actual copies are generally avoided. The kernel does this by implementing a pipe buffer as a set of reference-counted pointers to pages of kernel memory. The kernel creates "copies" of pages in a buffer by creating new pointers (for the output buffer) referring to the pages, and increasing the reference counts for the pages: only pointers are copied, not the pages of the buffer.

кстати, можно парой splice + mmap сделать забавный вариант zero-copy

Though we talk of copying, actual copies are generally avoided. The kernel does this by implementing a pipe buffer as a set of reference-counted pointers to pages of kernel memory. The kernel creates "copies" of pages in a buffer by creating new pointers (for the output buffer) referring to the pages, and increasing the reference counts for the pages: only pointers are copied, not the pages of the buffer.

дадада. pages :)

вообщем, делал я тут простенькие сообщения поверх tcp с фреймингом в виде длины в префиксе.

так вот, можно создать файл в tmpfs, открыть его с O_DIRECT и mmap'нуть на чтение, а в сам файл писать через splice.