Нет. Компания не софтверная.

Компания специализируется на производстве USV и ROV

можно для простых смертных чуть понятней?

я не кодырь

unmanned surface vehicle

на русском если :)

Беспилотники морские.

ну так бы сразу

это гос.заказы?

подлодки или поверхностные?

атомные, скорей всего

у нас на RPi фемтосота с SDR, c обработкой на gpu =D (strij.net)

( :

Сергей, хз что это :)

Что-то типа такого.

И госказ и частные компании.

радует что даже в СНГ этот компьютер обрёл не то что бы популярность, но своих почитателей

подлодки или поверхностные?

Both.

радует что даже в СНГ этот компьютер обрёл не то что бы популярность, но своих почитателей

не радует, что почитателей больше, чем supply на rpi zero =D

при том что лит-ры на русском совсем нет

хотя, для специалиста и необходимости выполнить задание думаю англ. не вопрос.

в англ.среде литературы сотни страниц

англ - маст хэв навык

Специалисту в нашей области не приходится читать анлгийскую библию 15го века

язык обычно довольно простой

при том что лит-ры на русском совсем нет

И хорошо, что нет.

язык обычно довольно простой

как код на питоне

Андрей, ?

впрочем завести на rpi I2S на вход с помощью 50-страничного трэда на офф форуме было довольно кхе кхе увлекательно

ну да, документацию стараются не усложнять поэтизмами и нетривиальной грамматикой

наплыв

Андрей, тут?

И хорошо, что нет.

побаиваетесь конкуренции все же, имхо

ладно ребята, с вами интересно было, но в 7 на работу

Нет литературы на русском => англоязычное комьюнити растет. Чем больше комьюнити - тем лучше.

по-мне, так стоит своё развивать для своих, у нас в снг сколько население хотя бы примерно?

можете бросать камни, но рынка этих пк у нас вообще нет.

стоит развивать свое для своих землян. желательно на common-speak'e

побаиваетесь конкуренции все же, имхо

Нет. Просто люди с определенным уровнем культуры должны быть. Чем выше порог вхождения, тем лучше.

люди купили, посмотрели, что-то запусвтили, а после продают на досках

Имхо, русскоязычному коммьюнити стоит понижать порог входа для своих в англоязычное, а не переводить всё подряд

стоит развивать свое для своих землян. желательно на common-speak'e

я склоняюсь к переводу журнала

Словари терминов составлять так — чтоб от души

Имхо, русскоязычному коммьюнити стоит понижать порог входа для своих в англоязычное, а не переводить всё подряд

Каким образом?

вроде просто написал, Никита

Столько народу и хоть бы кто "вечер в хату" :))

Вечер в хату пацаны, заварим же чифирь и послушаем басни

те что бы МЫ приспособились под НИХ. Верно?

Я просто не сторонник работать вхолостую

не по понятием : (

понятиям*

те что бы МЫ приспособились под НИХ. Верно?

Ну так эпоха глобализации же.

те чтобы не было деления на НАС и НИХ

Я просто не сторонник работать вхолостую

если так вообразить, то это своего рода дань : что-то берете, что-то отдаете.

Сергей, есть идея что бы ТАМ учили русский = )

That's ridiculous.

ТАМ будут учить русский только, если это экономически оправдано

ладно, если надобность будет - завтра забегу к вам в уютный чат.

Либо найдётся гик, который по рандому знает русский

отправим 10млн свои ....

Чего 10 млн?

хорошая идея - ВЕЗДЕ учить один язык. какой? ну русский конечно же <irony>

Зачем плодить сущности, если всем можно выучить один язык?

вперед , учите всех =)

И так исторически сложилось, что это - не русский.

ERROR: S client not available

Зачем плодить сущности, если всем можно выучить один язык?

Ах Джонатан

но свои сообщество в СНГ нужно

А как же свобода самовыражения, творчества?

А как же свобода самовыражения, творчества?

А кто отнимает?

собрать аудиторию не сложно, на первый взгляд

Разнообразие, вот что делает код хорошим

А не единый язык

Единый язык глупость

перевести опр. кол-во номеров МейджикПая

Единый язык глупость

вай?

Такая же чуждая человеческому роду как и единая религия

Да всё просто

Подождите, мы говорим о лингвистике или программировании?

Стоит сделать 1 язык для всех и каждый наделает себе диалектов

Можно всем на пайтоне разговаривать, в принципе.

Будет расширять как может

Подождите, мы говорим о лингвистике или программировании?

кто о чем,

пофиг. главное, чтобы была основа, чтобы понимали все

начиналось с малинового пк

Так как задачи в жизни у каждого человека свои, зачастую уникальные. Нет рецепта и best solution на любую жопу

Основа англ язык и так есть

Хорошая архитектура, а не разнообразие

Разнообразие, вот что делает код хорошим

Нет. Просто люди с определенным уровнем культуры должны быть. Чем выше порог вхождения, тем лучше.

Мне кажется, что порог вхождения будет обеспечен заинтересованностью и необходимыми начальными навыками, вне зависимости от языка. Но, я тем не менее, не вижу проблемы в англоязычной документации. Английский необходимо знать как минимум из-за того, что переводы всегда будут выходить позже. И рано или поздно возникнет ситуация как у современных философов, у которых переводы книг заведомо устаревшие, а переводить только что вышедшие нет смысла потому что они контекстуально зависят от предыдущих ещё не переведённых.

Saluton.

Хорошая архитектура, а не разнообразие

Я не про конкретное решение а в целом про технологии

всем добра и позитива, если кому по малине интересно будет обсудить в тч перевод - в лс.

Saluton.

че?

Мне кажется, что порог вхождения будет обеспечен заинтересованностью и необходимыми начальными навыками, вне зависимости от языка. Но, я тем не менее, не вижу проблемы в англоязычной документации. Английский необходимо знать как минимум из-за того, что переводы всегда будут выходить позже. И рано или поздно возникнет ситуация как у современных философов, у которых переводы книг заведомо устаревшие, а переводить только что вышедшие нет смысла потому что они контекстуально зависят от предыдущих ещё не переведённых.

Отсутствие переводов хорошо во всех смыслах. И глобализация коммьюнити, и актуальность информации и устоявшаяся терминология без неоднозначностей.

че?

Cxu vi ne {{что-то там}} pri internacia lingvo?

Cxu vi ne {{что-то там}} pri internacia lingvo?

Ты на эсперанто шпрехаешь?