x.split('title="', 1)[1].split('"', 1)[0]
Только таких строчек у меня очень много
Anonymous
Туночка️
есть какой-то способ создать список всех файлов в директории
как например делает
git add .
я вроде написал скрипт, но когда файйлов много он виснет
https://pastebin.com/Ga7kcMZz
Anonymous
самой переменной изначально присвоено 0
koder
Alex
есть какой-то способ создать список всех файлов в директории
как например делает
git add .
я вроде написал скрипт, но когда файйлов много он виснет
https://pastebin.com/Ga7kcMZz
пожалуйста выкинь этот код и никогда больше так не пиши
koder
Только таких строчек у меня очень много
тогда не понятно в чем вопрос. каких - "таких". Если нужно в общем случае парсить html - то вверху правильно написали. Берем персер
Anonymous
ты не ждешь их завершения и процессы не могут обратно значения переменных передавать
не, я в смысле до завершения работы кода. всеравно выводить 0
Alex
Anonymous
тогда не понятно в чем вопрос. каких - "таких". Если нужно в общем случае парсить html - то вверху правильно написали. Берем персер
Страницу я паpсю beautiful soup, но мне надо получить все значение из всех title
Alex
Страницу я паpсю beautiful soup, но мне надо получить все значение из всех title
ээээм… ну и в чем проблема? обходишь свой DOM
Alex
ищешь нужные элементы
Alex
и получаешь значение аттрибута title
koder
Alex
поиск элементов можно сделать при помощи ф-ций DOM или XPath
koder
если он там поддерживаться
Alex
IIRC поддерживается
koder
не, я в смысле до завершения работы кода. всеравно выводить 0
я не понимаю что ты говоришь. А какой он должен быть до завершения работы? Он у тебя всегда будет один и тот же, это процессы
koder
но даже если бы ты передавал его обратно - все равно нужно сделать join
Damir
join() вроде ждет завершения всех процессов
Того, на котором ты его вызвал. У тебя процессы не отрабатывают
Anonymous
но даже если бы ты передавал его обратно - все равно нужно сделать join
я не передаю обратно. хотел из метода сохранить
Anonymous
Того, на котором ты его вызвал. У тебя процессы не отрабатывают
а как лучше вернуть значение отдельных процессов?
Damir
а как лучше вернуть значение отдельных процессов?
В этом случае лучше их вообще не использовать
Anonymous
пробовал Pool, но он вернул работу всех процессов
Alex
@ruslan001 в общем мои опасения подтвердились. pywin32 говна кусок, который вместо прямого консистентного враппера поверх win32 api добавляет свою логику сверху, иногда не всегда корректную
https://sourceforge.net/p/pywin32/bugs/584/
Anonymous
В этом случае лучше их вообще не использовать
ладно. если я вызову join для каждого, у меня будет сохраняться значения?
Damir
Да
Damir
ты уверен, что данные из других процессов передадутся в родительский? :D
Он мутируемый объект как аргумент передает
Anonymous
ты уверен, что данные из других процессов передадутся в родительский? :D
мне всего лишь нужно сохранить в классе
koder
как, например, все эти процессы будут += между собой шарить
koder
он что - будет синкать на каждый += память между всеми дочерними процессами?
koder
я так понимаю шарятся только ограниченное кличество типов данных, специально для этого предназначенных
Alex
если это обычный список, то нет изменение списка в субпроцессе никак не влияет на родительский процесс
koder
мне всего лишь нужно сохранить в классе
да нихрена ты не сохранишь. Это процессы, а не потоки. У каждого их них своя память
Alex
ты знаешь как вообще эти типы в субпроцессы передаются?
koder
под линуксом можно было бы воспользоваться cow для памяти но, кажется, он так не делает
Alex
под линуксом можно было бы воспользоваться cow для памяти но, кажется, он так не делает
нет для простых аргументов не делает.
Alex
там в общем-то pickle + pipe
Sergey
Damir
Alex
и никак иначе если это не Value, Array, sharedctypes или SharedMemory (с 3.8)
Alex
Anonymous
да нихрена ты не сохранишь. Это процессы, а не потоки. У каждого их них своя память
так мне нужно вернуть значение из процесса?
Ruslan
@cutwater Благодарю, очень помогли!)
Anonymous
Alex
так мне нужно вернуть значение из процесса?
мне лень читать это все, я бы посоветовал взять multiprocessing.Pool, возвращать результаты в родительский процесс и обрабатывать уже в родительском процессе.
Ruslan
/ban /report
Oleg
/report
Anonymous
мне лень читать это все, я бы посоветовал взять multiprocessing.Pool, возвращать результаты в родительский процесс и обрабатывать уже в родительском процессе.
так делал, но он возвращаеть работу всех процессов
Anonymous
Ruslan
koder
посылаешь из дочерних единицы, в основном складываешь
koder
сколько раз ты q.put(1) вызовешь, столько и q.get сможешь раз сделать в родительском
Anonymous
уже сутки мучаюсь над этим
koder
правда я хз зачем это тебе
koder
ты и так знаешь сколько завершилось - ты же их создал и можно просто спросить сколько уже того у объекта-процесса