интересно, а на плюсах он векторную арфиметику включал?

интересно, а на плюсах он векторную арфиметику включал?

жаль конечно, что мы не узнаем, не из головы ли цифры

мы ещё баловались сборкой интеловским комплиятором - код внезапно мог начать в 2 раза быстрее работать

Это шо получаецо, плихтон на подсосе?👺

Фигня какая-то а не таблица. Джаваскрипт быстрее C? Помилуйте.

Доброго вечера Это не совсем вакансия, поэтому будет оформлена не по правилам Требуется ментор на проект для консультации/помощи/обучения Суть проекта - tensorflow, object-detection Есть у вас есть время для подобной подработки (вряд ли все время можно будет уместить компактно, проект будет длиться 2-3 недели) могу описать подробно в лс

Скала быстрей чем си? Чет сомнительно

Ну скала ещё ладно. А вот JS

Табличка трешь, кто-то не умеет писать много на чем, оченвидно

забейте, такого говна - пол инета

нужно учить го

за ним будущее

нет это либо что то не так с результатами либо написано очень не эффективно. Что бы JS уложил Go странно, Python обычно выполняется быстрее Ruby для одинаковых задач

Ну, настоящее за ним

Про будущее не знаю

Ну, настоящее за ним

это какое? это крайне ограниченный инфраструктурный язык. больше ниш у него нет

а про скорость - вот единственное более-менее адекватное https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/

это какое? это крайне ограниченный инфраструктурный язык. больше ниш у него нет

Скорость работы :)

за ним будущее

это какое-то не очень светлое будущее получается

будущее за развитием. Стагнация на одном языке ни в будущем ни в настоящем ничего особо не принесет

Скорость работы :)

по сравнению с чистым питоном - да. Но при наличии внешних равширений - уже сильно не всегда. И потом скорость сильно не часто определяющая. И есть кучка языков, которые быстрее

Хотя да, питон из инфраструктуры он вынесет, тут вопросов нет

Фигня какая-то а не таблица. Джаваскрипт быстрее C? Помилуйте.

да он скорее всего время отладки учитывал

Скорость важна для высоконагруженных бизнес приложений.

А так, когда скорость не настолько играет роль, то да, го не нужен

Скорость важна для высоконагруженных бизнес приложений.

на го их нереально писать. языковые фичи для них не адаптированны. И спорить в этой области с явой по многим причинам - совершенно гиблое дело

Скорость важна для высоконагруженных бизнес приложений.

го не столько из-за скорости популярен, сколько из-за хорошей поддержки асинхронщины из коробки

вангую что через десяток лет в го завезут дженерики и норм проброс ошибок, а в джаву файберы

вангую что через десяток лет в го завезут дженерики и норм проброс ошибок, а в джаву файберы

В расте это все давно есть

и тогда они друг от друга не особо будут отличаться

В расте это все давно есть

я что-то слышал, что корутины из него вроде как выпилили или я не прав?

я что-то слышал, что корутины из него вроде как выпилили или я не прав?

Были когда-то зеленые потоки, их заменили на pthreads, но это древняя история

Асинхронность там на футурах сейчас

корутины есть? если нет, то вообще разговаривать не о чем

ибо их уже даже в питон завезли

даже в жс

Ну вот сейчас async / await стабилизируют

Но разговаривать там есть о чем и без этого)

в плане асинхронщины - нет

вангую что через десяток лет в го завезут дженерики и норм проброс ошибок, а в джаву файберы

в go 2.0 занесут урезанные

до go 2.0 дожить ещё надо

го не столько из-за скорости популярен, сколько из-за хорошей поддержки асинхронщины из коробки

вот не совсем. хотя и это тоже. Но для всяких докеров и куберов горутины не нужны особо, а тем не менее используют. А для веб серверов го бесполезен, слишком не тот язык

Ну хз, по-моему кроме как для веб-серверов его негде использовать :)

Ну хз, по-моему кроме как для веб-серверов его негде использовать :)

k8s, docker, экосистема вокруг них, в нете масса примеров когда сервисы переписывали с питона на go (вот тут таки горутины, наверное полезны бывают).

k8s, docker, экосистема вокруг них, в нете масса примеров когда сервисы переписывали с питона на go (вот тут таки горутины, наверное полезны бывают).

Кроме докера и кубернетеса пока примеров нет? :)

Докер компоуз вот на питоне

Кроме докера и кубернетеса пока примеров нет? :)

Думаю есть, просто эти самые на слуху. Хз, погугли )) точно была пара стороджей распределенных на го

Думаю есть, просто эти самые на слуху. Хз, погугли )) точно была пара стороджей распределенных на го

да дохера. етцд, например

Кроме докера и кубернетеса пока примеров нет? :)

https://github.com/avelino/awesome-go на, сам ковыряйся.

Ребят, есть код на питоне - нужно переделать в нем названия переменных и какие-то функции, чтобы не был похож на исходный, по функционалу ничего не менять ( задание по универу) ПЛАТНО. Пишите в лс, кто может помочь

Ребят, есть код на питоне - нужно переделать в нем названия переменных и какие-то функции, чтобы не был похож на исходный, по функционалу ничего не менять ( задание по универу) ПЛАТНО. Пишите в лс, кто может помочь

с таким подходом лучше завалить сессию и пойти в ряды вооружённых сил

https://github.com/avelino/awesome-go на, сам ковыряйся.

Да, неплохо. Ну что ж, пусть го живет, так уж и быть

Кроме докера и кубернетеса пока примеров нет? :)

у HashiCorp'а почти все продукты на go

у HashiCorp'а почти все продукты на go

кроме тех что на ruby

кроме тех что на ruby

ну да. Там вроде только vagrant из них остался

ну да. Там вроде только vagrant из них остался

packer еще

руби, насколько я слышал, сейчас скорее мертв, чем жив (но это не точно и за исключением Японии)

packer еще

packer на go же, вроде

https://github.com/hashicorp/packer

packer на go же, вроде

хм... ок не прав

руби, насколько я слышал, сейчас скорее мертв, чем жив (но это не точно и за исключением Японии)

:) можешь поржать и почитать как рубисты рассказывают по инетам всему миру что руби лучший и как они все неправы что не используют его

руби, насколько я слышал, сейчас скорее мертв, чем жив (но это не точно и за исключением Японии)

ну gitlab и chef все еще как-то трепыхаются. но да.

Есть ли у телеги АПИ не для ботов, а для работы с обычным аккаунтом? Такого как мой, например. Есть необходимость сохранять сообщения из некоторых групп.

Есть

Фигня какая-то а не таблица. Джаваскрипт быстрее C? Помилуйте.

На обычном средненьком коде вполне реально, если оптимизации компилятора не включать

:) можешь поржать и почитать как рубисты рассказывают по инетам всему миру что руби лучший и как они все неправы что не используют его

я вживую знаю несколько этих глубоко несчастных людей, так что воздержусь

ну собссно jit это очень читерская штука

Есть ли у телеги АПИ не для ботов, а для работы с обычным аккаунтом? Такого как мой, например. Есть необходимость сохранять сообщения из некоторых групп.

Для питона есть либа telebot

я что-то слышал про то, что клангом можно скомпилять прогу так, чтобы сохранить в ней llvm байткод, чтобы уже в рантайме делать jit со спецификациями функций

Ребят, кто знает, может ли aiohttp выплюнуть сырой HTTP-запрос?

Ребят, кто знает, может ли aiohttp выплюнуть сырой HTTP-запрос?

что значит сырой?

HTTP/1.1 200 OK ...

Ребят, кто знает, может ли aiohttp выплюнуть сырой HTTP-запрос?

повесь любой http сервер, сдампи запрос и посмотри что тебе присылает curl и aiohttp

да в чем проблема трафик то записать?

повесь любой http сервер, сдампи запрос и посмотри что тебе присылает curl и aiohttp

Я спросил про aiohttp. Это понятно, что могу другими способами

HTTP/1.1 200 OK ...

ты потом сам хочешь парсить HTTP response?

ты потом сам хочешь парсить HTTP response?

я хочу просто пялиться на этот запрос

он, кажется, хочет дебажить таким образом

Может где-то внутри обьекта-запроса есть сырые данные?

Мне интересно, почему ни в одной HTTP-библиотеке нет сырого представления запроса

Не нужно