С помощью питона можно подключится к дедику? Не управление, а просто войти туда и узнать работает ли он

С помощью питона можно подключится к дедику? Не управление, а просто войти туда и узнать работает ли он

ну а у него есть апи?

С помощью питона можно подключится к дедику? Не управление, а просто войти туда и узнать работает ли он

обернуть ssh в петон?

ну а у него есть апи?

Не знаю

обернуть ssh в петон?

Не понимаю

Может библиотека есть какая?

Не понимаю

как ты туда ходишь без петона

Не понимаю

вы что.хотите, прогу которая будет чекать дедик на валид?

вы что.хотите, прогу которая будет чекать дедик на валид?

Да

хожу ногами, шевелю мышку, смотрю в монитор 🤔

воруй убивай

воруй убивай

Жепь ебрило

Пытаюсь запустить асинх функцию внутри lambda: @dp.message_handler(lambda message: message.text in loop.run_until_complete(func(message)), state='*') async def text_message(message: types.Message): Но получаю RuntimeError: This event loop is already running Как мне в этом месте получить результат асинк функции?

Котоны, я сделал это наконец! https://habr.com/ru/post/444446/ (жду ваших плюсиков)

вообще круто, но не очень понятно зачем и фласк и нода, почему не nginx например ?

вообще круто, но не очень понятно зачем и фласк и нода, почему не nginx например ?

што?

вообще круто, но не очень понятно зачем и фласк и нода, почему не nginx например ?

nginx где?

нода делает server side rendering, как без неё?

nginx где?

на back-end

вместо фласка? :D

нода делает server side rendering, как без неё?

понял

нода делает server side rendering, как без неё?

headless-chrome

вместо фласка? :D

нет конечно )

про ssr не подумал

headless-chrome

Ух, а чем этот шайтан лучше ноды?

выглядит довольно дорого в плане ресурсов (но я только начал читать)

Ну, опциональный рендеринг только для ботов

И это немного проще

Ну, опциональный рендеринг убивает часть профита от SSR — сокращение времени до первого информативного рендера

Ну, нам нужен был рендеринг в основном для ботов)

Ну то есть ты предлагаешь сэкономить ресурсы, запуская его только для ботов, правильно я понимаю?

Звучит неплохо, но нечто «только для ботов» имеет тенденцию ломаться самым незамечаемым образом)

Ну, скорее для гугл ботов, я надеюсь, что они юзерагенты не меняют часто

Ребятки, всем привет. Решил для себя начать учиться кодить. Посоветуйте IDE для нового человека. подойдет ли Geany?

Ребятки, всем привет. Решил для себя начать учиться кодить. Посоветуйте IDE для нового человека. подойдет ли Geany?

такие вопросы в питон бегинерс

Спасибо.

Пересядь с иглы динамической типизации на компилируемые языки

pypy

Пересядь с иглы динамической типизации на компилируемые языки

Квантовый питон же круче

динамическая типизация и компилируемый это вещи ортогональные

вон chicken scheme вполне себе компилируемый

динамическая типизация и компилируемый это вещи ортогональные

golang

golang

аххахахахаха

просто самый быстрый язык пикнул

А почему бы не расширять питон си-либами

кстати да, cython есть

Ебашишь на каком нибудь си, раст, го и впариваешь в ситон

Или ява байт код в джитон

эти знаменитые биндинги го в питон

Ебашишь на каком нибудь си, раст, го и впариваешь в ситон

ты динамически меняешь никнейм?

можно оставить только последний цикл, а итерироваться по [float("inf")] + a + [float("inf")]. Но это плохая идея и я не понимаю, зачем ты вообще хочешь свой код сокращать.

ты динамически меняешь никнейм?

И аву

И аву

Чтобы мы страдали и тратили больше трафика на чтение этого чата? )

то есть надо найти число локальных минимумов, при этом первый и последний тоже могут быть минимумами?

И аву

Учиться надо у лучших. Вон посмотри на арагаера — он нарисовал свою аву в пеинте году этак в 97м, и ничего

Чтобы мы страдали и тратили больше трафика на чтение этого чата? )

Нет, что бы ваш кэш переполнился и вы видели что то подобное...

M = max(lst) + 1 l = [M] + lst + [M] return sum(a > b < c for a, b, c in zip(l, l[1:], l[2:]))

можно не благодарить

Нет, что бы ваш кэш переполнился и вы видели что то подобное...

Учиться надо у лучших. Вон посмотри на арагаера — он нарисовал свою аву в пеинте году этак в 97м, и ничего

Кстати да, уважуха

Я уже писал разрабам

Но им похуй покоду

Ну ясное дело. Вот ещё они ради одного странного чувака будут кэширование переделывать

Ты им доказать что-то хочешь, что ли?

>>> def f(lst): ... M = max(lst)+1 ... l = [M] + lst + [M] ... return sum(a > b < c for a, b, c in zip(l, l[1:], l[2:])) ... >>> f([55, 70, 4, 600, 40, 1000, 40]) 4

Ну ясное дело. Вот ещё они ради одного странного чувака будут кэширование переделывать

На разных клиентах разный эффект кстати

собссно вот оно работает

собссно вот оно работает

Но всё ещё плохо из-за лишних O(N) памяти!

кто-нибудь знает, может ли необоснованно тормозить ткинтер (в линуксе если это важно). использую холст, на нем отрисовываю примитивы, когда захожу в противоположные углы, то начинает лагать

Но всё ещё плохо из-за лишних O(N) памяти!

про память речи не было!

код скину если надо

Ты им доказать что-то хочешь, что ли?

Неа, просто проинформировать о возможных нагрузках через такой абуз

Лол, ради какогото авокато

Лол, ради какогото авокато

а почему нет?

в инсте ограничение на сохраненные сторис 100шт. например.

а почему нет?

Хотя, если этот авокато найдет дыру в переполнении кеша страшнее

Но я еще никогда не работал с клиентами

о, я сегодня писал код на работе