Арифметико логическое устройство

То что и есть процессор в изначальном виде, сильно +-

Штука которая смещает херню и накладывает

был бы админом - отправил бы в ро всех за флуд =)

был бы админом - отправил бы в ро всех за флуд =)

Зачем флудишь

Ведь все же знают что в цпу есть только сложение и смещение?

И оно делает все 4 действия

Сложение сохраняет 0, смешение сохраняет 0

Критерий Поста не выполнен

Ведь все же знают что в цпу есть только сложение и смещение?

а в журналах микропроцессорная техника и системы были схемы как собрать цпу на рассыпухе на одной плате

Так круто же

Мне очень жаль что я не умею паять

В теории зная электротехнику и схемотехнику можно счётчик из говна и палок споять

Без готовых микросхем а используя только плату, провода, конденсаторы и резисторы

)))

Мне очень жаль что я не умею паять

а у меня 7 штук кр580вм1а валяются

можно собрать 7 ядерный 8 битный комплюхтер

Без готовых микросхем а используя только плату, провода, конденсаторы и резисторы

Без полупроводников?

Без полупроводников?

на шаговых искателях

релейная логика

Конечно без них можно

Только напряжение держи)

Только напряжение держи)

и релюшки на герконах а не механические

релейная логика

https://youtu.be/5hhbGBlP3_4

https://youtu.be/5hhbGBlP3_4

есть еще воздушки. там логические элементы на пневматике за счет завихрений

Купить себе штоли ардуинку с модулями для начала

Купить себе штоли ардуинку с модулями для начала

зашквар

А то мозги ещё не полная жопа, а вот руки ничего не умеют

Ну хз

Там можно попробовать схемы с резисторами

stm32 или esp32

Когда другого опыта нет, чем плохо?

avr было модно лет 12 назад

И всё же, покажи мне тогда 32 разрядные, а тем боле 64 разрядные алу?)

И всё же, покажи мне тогда 32 разрядные, а тем боле 64 разрядные алу?)

fpga купи да и хоть зашейся

можешь и 128 и 256 алушку

Скорость падает при расширении шины, да и площадь сильно растет)

Да и задач таких нету

ты alu с fpu не путаешь?

Нет, но тут наверное про интерфейсы вопрос

Как заливать и как выгонять данные, не будет ли дольше этот процесс

))

Как заливать и как выгонять данные, не будет ли дольше этот процесс

куда?

Из ПЗУ в ОЗУ потом в кэш потом в алу, минуя регистры и прочее

Ну и обратно в кэш как минимум

Из ПЗУ в ОЗУ потом в кэш потом в алу, минуя регистры и прочее

ВАТ?

ты херню несешь

Возможно

Почему?

Почему?

ПЗУ первое кэш там своя история ты еще забыл конвейер и его сброс ну и что ща херня про "минуя регистры и прочее"

Не понял про ПЗУ первое, ну да оно первое, и его в целом можно вообще исключить

возмем тот же CISC где типа инструкция взять из памяти и положить в память. без регистра промежуточного ты никак

в RISC ты явно говоришь возьми и положи в регистр а потом из регистра туда

Регистр это даже не память по сути

Если ты про процессорную

Память конечно, но тогда почему ты про кэш не говоришь?

Регистр это даже не память по сути

у mos6чотототам адресация вообще была сквозная

Без кэша любой насосет

Очевидно

Память конечно, но тогда почему ты про кэш не говоришь?

кэш сложный

Самая важная память для скорости

Без кэша любой насосет

(c) Конфуций

и конвейер сложный

Точнее то как она делает хит и мисс

В хорошем кэше ~80% хит

В хорошем кэше ~80% хит

Почему процессоры остались такой же герцовки как и 15 лет назад, но производительность выросла в 10ки раз?

Кэш

Ну и топологии хорошии

Почему процессоры остались такой же герцовки как и 15 лет назад, но производительность выросла в 10ки раз?

аут оф ордер экзекьюшн, многоядерность, доп инструкции simd и т.п. и многое другое

подумал - "не может такого быть, чтобы частота была 15 лет назад", загуглил, оказалось и вправду, целерон на 3.2 ггц был в 2004 году

Топология это вообще наверное в любом действие, одно из самых главных

Многопоточность это дело второе

Хотя посмотри архитектуру тек же xeon

Кольцо кэша и много ядер внутри

Хотя посмотри архитектуру тек же xeon

у меня рязань 7

))

У нас в универе был предмет, заставили разбирать серверные процы, это жесть для обывателя