Поддерживает ли sqlalchemy asyncio?

а надо? никто тебе во-первых не мешает делать блокирующий вызов к базе, в большинстве случаев накладные расходы на асинхронность могут быть выче чем синхронный запрос к базе. во-вторых никто тебе не мешает отдельные тяжелые запросы вынести в пул.

def auto_await(coroutine_obj): iterator_async = coroutine_obj.__await__() while True: try: result = iterator_async.__next__() print('result: ', result) except StopIteration: return None #except RuntimeError: # RuntimeError: await wasn't used with future #print("ERROR") #return None async def main(): auto_await(some()) print('main()') получаю RuntimeError что закомментировал

а надо? никто тебе во-первых не мешает делать блокирующий вызов к базе, в большинстве случаев накладные расходы на асинхронность могут быть выче чем синхронный запрос к базе. во-вторых никто тебе не мешает отдельные тяжелые запросы вынести в пул.

Можно вопрос, зачем так делать?

def auto_await(coroutine_obj): iterator_async = coroutine_obj.__await__() while True: try: result = iterator_async.__next__() print('result: ', result) except StopIteration: return None #except RuntimeError: # RuntimeError: await wasn't used with future #print("ERROR") #return None async def main(): auto_await(some()) print('main()') получаю RuntimeError что закомментировал

await часто пропускается, хотел бы вычистить код от него, добавив декораторы auto_await вверх асинхронных функций

не, ну лучше хотя бы в пул выносить

И вроде как надо делать anext и ловить AsyncStopIteration

И вроде как надо делать anext и ловить AsyncStopIteration

await часто пропускается, хотел бы вычистить код от него, добавив декораторы auto_await вверх асинхронных функций

просто неохота каждый раз писать await перед вызовом асинхронных функций =)

Вместо result = await async_function_to_run(attr) написать result = async_function_to_run(attr)

Это вроде не так сложно, но сразу видно что происходит вызов асинхронной функции, вы потом сами запутаетесь

ну тут дело принципа, мне не нужно их запускать без await вообще никогда. Поэтому нет смысла его всегда писать.

Ну напиши декоратор, который будет авейтит

почему надо писать жЫрное слово lambda вместо того чтобы ставить =>?

почему надо писать жЫрное слово lambda вместо того чтобы ставить =>?

вот и пишу, но не работает =)

Потому что Гвидо их не одобряет и хочет усложнить использование

А в чем проблема в auto_await принимать курутину, делать await и возвращать результат?

уже пробовал. если это асинхронная функция (декорированная), то ее тоже нужно запускать только с await и весь смысл теряется. Все равно пишется await

Зачем же вы вообще в асинхронщине полезли?

Куда надо лезть чтобы заменить lambda на =>?

Куда надо лезть чтобы заменить lambda на =>?

работает быстрее

Куда надо лезть чтобы заменить lambda на =>?

import tokenizer. потом делать monkey-patch токенов, парсить код в ast, compile, потом импортировать его

Асинхронщина не работает в общем случае быстрее, иногда даже медленнее

опа посиба

она обрабатывает больше запросов чем синхронщина, если это не так, то бенчмарки врут

если получится и не забъю

Только в том случае, если есть io, запросы и всё что можно ожидать

да, именно этим я и занимаюсь =)

а надо? никто тебе во-первых не мешает делать блокирующий вызов к базе, в большинстве случаев накладные расходы на асинхронность могут быть выче чем синхронный запрос к базе. во-вторых никто тебе не мешает отдельные тяжелые запросы вынести в пул.

да, именно этим я и занимаюсь =)

Попробуй реально вызывать anext, вроде обычного некста у курутир генераторов нет

Так какие такие расходы?

расходы на передачу управления и работу eventloop очевидно же

И как они в сравнении с блокирующим вызовом?

https://techspot.zzzeek.org/2015/02/15/asynchronous-python-and-databases/

Че там в двух словах? ЧТо запрос на дбапи может быть тяжелым?

нет, что в общем случае твоя база данных и IO работают сильно быстрее питона. при минимальных задержках на IO асинхронные запросы не всегда эффективны.

При минимальных асинхрон никому не нужен жуж. А вот когда отчетики пизданул, где надо подождать- уже вопрос

не понимая толком как оно работает и в каких случаях его (асинк) стоит применять.

чем пыхтон дебажить?

ясно, ничем значит

дебаггера в том же пайчарме вполне хватает

пиратить или что?

Есть какие-то особенные требования для дебага, чтобы людям его не хватало?

Стопить потоки, условные брекпоинты, заходить в дебаг при эксепшоне