Tishka17
Скала другой мир, я пока не суюсь
Tishka17
Хотя я не знаю как этот код писать без редактора, который сам будет показывать неявные параметры так как будто они явные.
Tishka17
Опять же, диффы как читать?
Апач
Хотя я не знаю как этот код писать без редактора, который сам будет показывать неявные параметры так как будто они явные.
intelliJ idea find implicit usages
Andrew
Ой, idea..век бы ее не видать
Tishka17
Код ревью проводить в идее?
Апач
идя умеет
Tishka17
Вот у меня допустим поднят гитлаб
Tishka17
Ладно, битбакет
Апач
умеет PR гитхаба
Alex
какое извращение
Alex
ревью кода прибитое к IDE
Tishka17
Мир гитхабом не ограничивается. И надо сказать там ужасные PR
Alex
и эти люди запрещают нам ковыряться в носу.
Апач
На самом деле нет, там есть пацанские соглашения как их использовать
Tishka17
Я вижу только одно разумное соглашение "не использовать"
Апач
по этому, по тому что функция должна делать можно понять какой там имплисит нужен
Tishka17
В го тоже можно много чего, но половину юзать не рекомендуется
Tishka17
И в питоне тоже есть опасные возможности
Апач
Я вижу только одно разумное соглашение "не использовать"
Мнение вполне имеет право на существование и обосновано. мне потребовалось около года чтобы код с имплиситам на рассабоне читать и писать)
Апач
Но это очень хорошая реализация АОП
Апач
если аспект - имплиситный параметр, то всё становится на свои места
Tishka17
Ну да и при этом функции маленькие
Anonymous
и эти люди запрещают нам ковыряться в носу.
при не самом удачном ковырянии может привести к менингиту и смерти(без шуток)
Апач
Так обычно можно боротся с джавячкой
Апач
т.е. классами по 3500 строк
Tishka17
Если АОП - окей
Tishka17
Тема прикольная
Апач
Там есть для этого наукообразный термин https://en.wikipedia.org/wiki/Type_class
Tishka17
Но у нас тут обратная тема - утиная типизация и нормальное именования вместе с явной передачей везде
Alex
при не самом удачном ковырянии может привести к менингиту и смерти(без шуток)
если что это отсылка к анекдоту
Апач
Я уже заметил
Влад
Скажите что не так с переводом из списка в массив?
wb = load.workbook(filepath)
sheet = wb.active
df1 = pd.DataFrame(sheet.values)
df2 = df1.values.tolist()
list1 = df2[[0,1,2]]
list2 = df2[[3]]
var1 = array(list1)
var2 = array(list2).T
Ругается на строчку с list1
Typerror list indices must be integers or slices not list. Но мне нужен именно такой формат чтоб поместить его в массив
Возможно, ты хотел написать
list1 = df[:2]
Tishka17
Как правило пофиг на тип, важно какими свойствами он обладает
Kop
Ну чтож, генераторы с yeld пробну засунуть. Осталось с asyncio сообразить нормально и можно продолжать собесы
Tishka17
Сейчас у тебя user - список, завтра - генератор. И все работает
Tishka17
Апач
Если ты хочешь сделать enum, то у тебя не получится потому что в твой enum можно добросить штуку извне
Апач
ну классификаторы добрасывать в sklearn я уже научился
Nikolay
Ну чтож, генераторы с yeld пробну засунуть. Осталось с asyncio сообразить нормально и можно продолжать собесы
yield херня; await сложновато
Tishka17
Ну чтож, генераторы с yeld пробну засунуть. Осталось с asyncio сообразить нормально и можно продолжать собесы
И самый важный вопрос: как поменять местами две переменные?
Kop
Принят ?
Nikolay
И самый важный вопрос: как поменять местами две переменные?
Как ты их поменяешь, это же переменные
Tishka17
Если ты хочешь сделать enum, то у тебя не получится потому что в твой enum можно добросить штуку извне
А вот это как раз соглашениями покрывается. Нечего править то, что к тебе не относится
Nikolay
значения в переменных тогда уж
Апач
А вот это как раз соглашениями покрывается. Нечего править то, что к тебе не относится
Если ремоут или иностранцы, или просто неслушатели, то проблемы
Апач
а так, sealed trait YouCannotInheritMeFromOtherFile
Апач
и даже рефлексия не поможет
Kop
Да, на 40к
Сейчас асинк и ещё 10 к 😂
А там ещё есть постгрес и опыт на фласке и Пет проекты на Джанго. Вот уже и норм зп натянули. А ещё алгоритмы ведь завалялись и структуры данных
Апач
ключики от артефактов забрал
Апач
Короче питонистам нужны очень прямые руки и договаривательная способность, как я понял
Tishka17
Tishka17
Да не
Tishka17
Просто не лезь в чужое, если не приспичило
Tishka17
Ну и локументируй+ покрывай тестами
Tishka17
Но это как у всех
Kop
Лучше сначала постгрес, потом асинк
Тебя в яндексе на собесе душили за постгрес? А то тут знаю его на уровне триггеров, и обычных запросов с объединением. Думаю что могут спросить что и не вспомню
Tishka17
Nikolay
запросы - это не psql
Tishka17
Точнее вообще запросы не писали
Tishka17
Я почти дома, а там жена красивая... Не до вас будет
Anonymous
запросы - это не psql
В идеальном мире. А в нашем тлене - запросы - это как раз знание под конкретную субд
Kop
запросы - это не psql
Конечно, у постгреса своё строение, но пока это реляционная бд, это большая часть запросы. Если ошибаюсь поправь
Nikolay
ну расширенный функционал я имею ввиду, специфические функции