Ты бы скинул тогда инструкцию, как и что проверить.

метод имеет отношение к классам

вот этот файлик в котором ты напишешь одну функцию, уже является модулем. А модуль уже класс, а вот эта функция получается будет методом этого модуля(класса).

>>> import os >>> print os.name posix >>> import platform >>> platform.system() 'Linux' >>> platform.release() '2.6.22-15-generic' The output of platform.system() is as follows: Linux: Linux Mac: Darwin Windows: Windows так вот интересно что андроид выплюнет

Модуль - объект, а не класс

В чем проверять?

а разница?

да на любом андроиде, может телефоне

большая разница

а разница?

такая?

а разница в том что все классы являются объектами, но не все объекты - классами.

назови один пример

а разница в том что все классы являются объектами, но не все объекты - классами.

Screenshot (May 6, 2019 15:05:41)

@goldshady

а разница в том что все классы являются объектами, но не все объекты - классами.

модули/пакеты?

@SetazeR мы в том споре выиграли?

в каком?

короч, так как все окончательно запутались, я постулирую, что единственным объективным критерием того, что называть методом в питоне, а что нет, является результат вызова функции type от соответствующего значения

короч, так как все окончательно запутались, я постулирую, что единственным объективным критерием того, что называть методом в питоне, а что нет, является результат вызова функции type от соответствующего значения

Так себе догма, так метод можно отнаследовать от другого объекта

если type говорит, что это метод, значит это метод

короч, так как все окончательно запутались, я постулирую, что единственным объективным критерием того, что называть методом в питоне, а что нет, является результат вызова функции type от соответствующего значения

как?

если type говорит что это метод**** значит ты сделал какую-то хуйню

https://docs.python.org/3/glossary.html#term-method

блять ну ты и пиздобол я хуею

ты заебал уже, заканчивай

если ты не согласен - можешь идти нахуй

потому что то, что лежит за пределами тела класса всё равно может оказаться методом этого класса

Нет, не может. Если это не присвоили методу в классе.

ничего, что сам интерпретатор питона не согласен?

Давай про метаклассы поговорим?

Нет, не может. Если это не присвоили методу в классе.

лучше про unix-сокеты

Ну в определении ничего не сказано про присваивание методу в классе, что делает определение неполным.

Ну в определении ничего не сказано про присваивание методу в классе, что делает определение неполным.

это опенсорц. предложи определение лучше и сделай PR.

ну мне лень что-то

В определение сказано что должно быть в теле класса, а как что то там может оказаться это уже твоя фантазия.

это тебе не пиздеть в чатиках