>>> sum(i**0.5%1==0 for i in range(1000000)) 1000

CACHE = {} def squared_cache(number): if number not in CACHE: divisors = [x for x in range(1, number + 1) if number % x == 0] CACHE[number] = sum([x * x for x in divisors]) return CACHE[number] return CACHE[number] def list_squared(m, n): ret = [] for number in range(m, n + 1): divisors_sum = squared_cache(number) if (divisors_sum ** 0.5).is_integer(): ret.append([number, divisors_sum])

кто нить отлаживает приложения под gunicorn в vscode?

фейспалм. есть, например, fastapi, который вообще только под всякими гуникорнами запускается

а мне гуникорн нужен

Привет. Есть функция, записывающая в глобальную переменную результат выполнения, который насчитался долго. Запускаем эту функцию в нескольких потоках. Что использовать, что бы в переменной лежал результат выполнения функции из последнего запущенного потока? Время выполния функции может быть разным.

1. НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ 2. А в чем проблема?

Друзья, а кто-то пользовался нормальными плагинами интернационализации по типу gettext, но с нормлаьными файлами ? (не .mo / .po) (мб, json / yaml) И желательно без стороннего (не питоновского) кода. Тегните меня, пожалуйста, если есть.

а чем тебе mo/po не нравится?

а проблема-то в чем?

Допустим первый расчет выполняется в отдельном потоке 10сек. Второй (этот же расчет, до с другими входными данными)— 5сек. В итоге первый затер в форме вывод второго через 5 сек.

1. Это отдельный (нестандартный), неудобочитаемый формат. 2. чтобы с ним работать, нужно ПО не-питоновское (лишняя зависимость) 3. уровень вхождения для желающих перевести выше, чем в yaml 4. Нужен этап компиляции

Даже Мозила со своим Fluent-ом не стала использовать yaml для этих штук. Т.к. обычно переводчики не очень технически одарёные люди - им лучше такой формат, в котором ошибка в одном переводе не ломает совсем всё.

А зачем нужен вообще yaml? В переводах обычно нет какой-то глубокой вложенности, обычно там всё есть "строки", т.к. типизация не сильно важна.

1. Это отдельный (нестандартный), неудобочитаемый формат. 2. чтобы с ним работать, нужно ПО не-питоновское (лишняя зависимость) 3. уровень вхождения для желающих перевести выше, чем в yaml 4. Нужен этап компиляции

yaml.loads и погнали

только все в память надо загрузить

yaml.loads и погнали

Какой ты шутсрый. Ты хочешь пеерводы просто доставать как значения из словарика и без доп. обработки отавать как разультат? А как же поддержка множественных форм? Пола (мальчик, девочка или оно)? Форматирование чисел, дат и валют?

ну mo / po им не подойдет. yaml - формат в базовом использовании прост, человек видит как написано, дописывает такое же и profit =)

not needed, это слишком сложно для приложения-органайзера.

Хм, даже в органайзере можно придумать пример с множественными формами: "На завтра у вас запланировано N {встреча, встречи, встреч}."

а. ну при запуске нового потока делай дисконнект сигнала для первого

а в чем сложность редактирования po-файла?

KISS =) keep it simple stupid

Ну ты ведь знаешь наверное для кого этот слоган придуман? Там последним словом как раз и указано, к кому им обращаются 😊

по-моему, это очень простой формат =)

и чем это проще чем msgid "herbalist_logo" msgstr "The Herbalist" ?

да, нужно объяснять что за "прелюдии" =)

какие прелюдии и что нужно объяснять?

Да не надо из руками писать