linux ващет просто по имени автора Linus

"Смешались в кучу кони люди..."

я смотрю диалог далеко ушел

"Смешались в кучу кони люди..."

История этих юниксов темна и полна ужасов

Какие, блядь, БСД, если БСД поддерживает полностью POSIX, а линупс нет?

ну эм... вообще-то нет. интерфейс сетевых сокетов был реализован в BSD 4.2 в еще 1983 году

а в POSIX их стандартизировали позднее

про gnu

да, вы c @EugeneSobolev правы. Но я где-то точно встречал linux is not unix

ну эм... вообще-то нет. интерфейс сетевых сокетов был реализован в BSD 4.2 в еще 1983 году

Ну открой маны по сокетам линупса и по бсд. Удивишься разнице.

История этих юниксов темна и полна ужасов

Да я про то что Gnu с Posix спутали... Программный интерфейс сокетов с типами сокетов....

Да я про то что Gnu с Posix спутали... Программный интерфейс сокетов с типами сокетов....

Гну с линуксом спутали, не путай)

Ну открой маны по сокетам линупса и по бсд. Удивишься разнице.

удивлюсь чему именно? что есть платформозависимые особенности?

удивлюсь чему именно? что есть платформозависимые особенности?

Что бсд поддерживает полностью POSIX, а линупсы нет. И этот факт уж точно закрывает вопрос по твоему ответу "есть БСД сокеты".

Ну открой маны по сокетам линупса и по бсд. Удивишься разнице.

Ты зачем то пытаешься выкручиваться. Иди почитай про unix сокеты, начни их использовать и дело с концом.

Что бсд поддерживает полностью POSIX, а линупсы нет. И этот факт уж точно закрывает вопрос по твоему ответу "есть БСД сокеты".

Короче, у бсд самые ровные сокеты, а линуксовые - на свалку

Что бсд поддерживает полностью POSIX, а линупсы нет. И этот факт уж точно закрывает вопрос по твоему ответу "есть БСД сокеты".

так, вообще unxi-сокеты vs сетевые - это не про API, а про то как они работают

Что бсд поддерживает полностью POSIX, а линупсы нет. И этот факт уж точно закрывает вопрос по твоему ответу "есть БСД сокеты".

тебя не смущает что интерфейс сокетов появился в BSD за 25 лет до того как он был стандартизирован в POSIX?

Короче, у бсд самые ровные сокеты, а линуксовые - на свалку

линуксовые тож зае*ись

линуксовые тож зае*ись

На свалку, посих плохо поддерживают

так, вообще unxi-сокеты vs сетевые - это не про API, а про то как они работают

Какие сетевые? Покажи официальную документацию, где юниксовые будут называться сетевыми?

Я помню Марк как-то нес какую-то херь про сборку мусора в питоне и очень на меня обиделся за грубый овтет.

Грубые ответы — это плохо

Что бсд поддерживает полностью POSIX, а линупсы нет. И этот факт уж точно закрывает вопрос по твоему ответу "есть БСД сокеты".

в BSD сокеты просто впервые исторически появились и это одна из их реализаций.... POSIX это просто стандарт, в котором сокеты описаны, и которому разные реализации в той или иной мере соответсвуют или нет...

Грубые ответы — это плохо

ты ведь заметил что я агрюсь не сразу ;)

ты ведь заметил что я агрюсь не сразу ;)

Ну это не то чтоб хорошее оправдание

Какие сетевые? Покажи официальную документацию, где юниксовые будут называться сетевыми?

communication это не обязательно сразу про сеть

тебя не смущает что интерфейс сокетов появился в BSD за 25 лет до того как он был стандартизирован в POSIX?

Это не имеет отношения никакого к дискуссии

А то, ребзя, лично я про "сетевые сокеты" нихуя никогда не слышал.

Это не имеет отношения никакого к дискуссии

тогда к чему ты вообще POSIX сюда приплел?

Какие сетевые? Покажи официальную документацию, где юниксовые будут называться сетевыми?

хорошо, давай назовем их AF_INET

хорошо, давай назовем их AF_INET

Это флаг. Но ты и Ташка первыми протестовали, что флаги никак не определяют тсп будет сокет или юдп

Это флаг. Но ты и Ташка первыми протестовали, что флаги никак не определяют тсп будет сокет или юдп

шо?

Это флаг. Но ты и Ташка первыми протестовали, что флаги никак не определяют тсп будет сокет или юдп

для AF_UNIX конечно

ээээм.... но ты ведь объяснил что под unix сокетами обычно подразумевают AF_UNIX? tcp - AF_INET + SOCK_STREAM udp - AF_INET + SOCK_DGRAM

@MarkEgorov this

Это флаг. Но ты и Ташка первыми протестовали, что флаги никак не определяют тсп будет сокет или юдп

Флаги SOCK_STREAM и SOCK_DGRAM определяют tcp/udp только для AF_INET(6)

@MarkEgorov this

Это не ко мне. Я и так знаю, как делать тсп или юдп

Флаги SOCK_STREAM и SOCK_DGRAM определяют tcp/udp только для AF_INET(6)

и AF_INET6 ^_^

и AF_INET6 ^_^

исправился уже )

Это не ко мне. Я и так знаю, как делать тсп или юдп

Теперь про AF_UNIX| AF_LOCAL осталось узнать

Теперь про AF_UNIX| AF_LOCAL осталось узнать

Ну ты еще про Директ спроси

Ну ты еще про Директ спроси

ты все еще упорно не хочешь признавать что не прав?

ты все еще упорно не хочешь признавать что не прав?

Я пока не вижу, где я неправ. Сначала мне рассказывали, что нельзя сокеты перевести на тсп. Теперь хз что.

Ну и ладушки

Я пока не вижу, где я неправ. Сначала мне рассказывали, что нельзя сокеты перевести на тсп. Теперь хз что.

Тезис 1: UNIX сокеты не могут быть TCP или UDP ^_^

Тезис 2: Интерфейс сокетов называют BSD сокетами

Я пока не вижу, где я неправ. Сначала мне рассказывали, что нельзя сокеты перевести на тсп. Теперь хз что.

нельзя unix domain socket перевести на TCP

Тезис 1: UNIX сокеты не могут быть TCP или UDP ^_^

А, то есть, когда я делаю импорт сокетов, выставляю их в тсп - это невозможная тема? Или мы опять в терминологическом тупике?

Знал ли чел, настраивающий uwsgi, какой царский холивар он инициирует? :)

Я пока не вижу, где я неправ. Сначала мне рассказывали, что нельзя сокеты перевести на тсп. Теперь хз что.

Изначально речь шла про unix socket'ы в uwsgi. Ты сказал что под капотом там tcp-сокет. Тебя поправли и ты яростно стал доказывать что unix socket'ы это вообще другое

А, то есть, когда я делаю импорт сокетов, выставляю их в тсп - это невозможная тема? Или мы опять в терминологическом тупике?

библиотека socket в питоне != unix socket

библиотека socket в питоне = posix socket

Надо было этому чуваку в пятницу приходить

А, то есть, когда я делаю импорт сокетов, выставляю их в тсп - это невозможная тема? Или мы опять в терминологическом тупике?

Ты импортируешь библиотеку сокетов, а не сами сокеты

библиотека socket в питоне = posix socket

или BSD socket (о чем кстати даже упомнинается в ее документации ;) )

библиотека socket в питоне = posix socket

Кстати, нет.

А, то есть, когда я делаю импорт сокетов, выставляю их в тсп - это невозможная тема? Или мы опять в терминологическом тупике?

Ты не выставляешь в tcp или udp, ты можешь только выставлять SOCK_STREAM/SOCK_DGRAM. tcp/udp будет только если ты используешь тип сокета AF_INET(6). Но AF_INET - это не unix socket

Ты импортируешь библиотеку сокетов, а не сами сокеты

Чего? Я можно заимпорить сокеты? Камон

Ты не выставляешь в tcp или udp, ты можешь только выставлять SOCK_STREAM/SOCK_DGRAM. tcp/udp будет только если ты используешь тип сокета AF_INET(6). Но AF_INET - это не unix socket

Ну да. Это не противоречит дискуссии

сокет - это то что создается при вызове библиотечного метода

А, то есть, когда я делаю импорт сокетов, выставляю их в тсп - это невозможная тема? Или мы опять в терминологическом тупике?

кого их? у тебя может быть сетевой сокет (AF_INET) а может и не быть

Ты не выставляешь в tcp или udp, ты можешь только выставлять SOCK_STREAM/SOCK_DGRAM. tcp/udp будет только если ты используешь тип сокета AF_INET(6). Но AF_INET - это не unix socket

this

Ну да. Это не противоречит дискуссии

противорчечит. Топик стартер юзал uwsgi с unix domaimn socket. Он не может быть TCP

Парни, вы пытаетесь объяснить чуваку что то что он не желает слышать. Ну право же, пустая трата времени

противорчечит. Топик стартер юзал uwsgi с unix domaimn socket. Он не может быть TCP

Но я отреагировал на его пост про тсп сокет

Парни, вы пытаетесь объяснить чуваку что то что он не желает слышать. Ну право же, пустая трата времени

да делать особо нечего

Парни, вы пытаетесь объяснить чуваку что то что он не желает слышать. Ну право же, пустая трата времени

Это отлично, но тебя тут никто не знает.

недельку отработать и свобода!

А как долго, простите, это уже длится?

недельку отработать и свобода!

Новая лодка)

Это отлично, но тебя тут никто не знает.

И это отлично

недельку отработать и свобода!

Кстати поздравляю

Но я отреагировал на его пост про тсп сокет

Ну т.е. ты согласен, что в unix socket'ах нет никакого tcp?

Новая лодка)

будет денёк поваляться в кровати

А как долго, простите, это уже длится?

с ночи

Если возвращаться к истокам дискуссии, то чувак написал, что тсп сокет не рекомендуется. Я ответил, что под коробкой будет тсп сокет

Если возвращаться к истокам дискуссии, то чувак написал, что тсп сокет не рекомендуется. Я ответил, что под коробкой будет тсп сокет

Ну и полностью был не прав

кстати, а почему не рекомендуется?

Ну и полностью был не прав

ты тоже не выдержал?

Если возвращаться к истокам дискуссии, то чувак написал, что тсп сокет не рекомендуется. Я ответил, что под коробкой будет тсп сокет

и сказал херню в итоге

с ночи

Прекрасно. Я в бытность смог 2.5 часа, потом сдался

То что вы привравниваете юниксовые сокеты к юниксовым домейн сокетам - это ваша проблема, камон.