Ну, я взял geoip2. Он используется так

Если mod.func - это отдельный модуль, то import mod его может не подгрузить

Можно подробнее?

Почитай про пакеты и модули

Ладно, дошло.

Вылетело из головы

Как и зачем делается импорт вида import mod.func А потом используется mod.func ? Почему не from mod import func Или import mod ?

Есть еще вариант import mod.func as func :) Не знаю, я всегда from ... import ... Использую

Разницы нет

можно from mod import func as mod_func

можно from mod import func as mod_func

😁

Ребята, а как из под докера делать миграцию sqlAlchemy? Я что то не догоняю 🤔 Или просто лучше переходить в контейнер докера, делать в нем миграции и уже потом делать перезапуск сервера

Ребята, а как из под докера делать миграцию sqlAlchemy? Я что то не догоняю 🤔 Или просто лучше переходить в контейнер докера, делать в нем миграции и уже потом делать перезапуск сервера

Лучше делать миграции автоматически при старте контейнера

Лучше делать миграции автоматически при старте контейнера

Еще тему одну знаю, что лучше бд в контейнер не заносить. За это сам не ручаюсь, но пишут что при больших нагрузках просто бд ломается

Еще тему одну знаю, что лучше бд в контейнер не заносить. За это сам не ручаюсь, но пишут что при больших нагрузках просто бд ломается

Для разработки бд все же удобнее держать в контейнере

Для разработки бд все же удобнее держать в контейнере

Это да

Потому что на разных системах, в разных редакторах все плывёт и превращается в кашу из говна.

А можно примеры?

А можно примеры?

как шрифт называется ?

Fraktur, в каком-то варианте

Fraktur, в каком-то варианте

thx , man

Мужики плдскажите пожалйста

не могу запустить бота

пишет такую дичь ModuleNotFoundError: No module named 'telebot'

хотя pytelegrambotapi установлен

как это решить?

Проверь версию питона

Да вроде все нормально

Проверь версию питона

Python 3.7.0 (v3.7.0:1bf9cc5093, Jun 26 2018, 20:42:06) [GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)] on darwin Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>>

Проверь версию питона

норм же?

В смысле, возможно бот написан на втором, а ты запускаешь его третьим и наоборот.

В смысле, возможно бот написан на втором, а ты запускаешь его третьим и наоборот.

я новичок в этом деле, не знаю с чего начать 🙁

сейчас попробую запустить и на том и на том

python main.py File "main.py", line 8 SyntaxError: Non-ASCII character '\xd0' in file main.py on line 8, but no encoding declared; see http://python.org/dev/peps/pep-0263/ for details

вот что написал

привет всем. где-то слышал, что в какой-то новой версии питон сменит виртуальные окружения на систему, похожую на packages.json у ноды. то есть можно будет создать requirements.txt и при установке пакетов оттуда они будут ставиться в папку вроде __packages__ (не помню точно) и не захламлять системную site-packages, при этом не надо будет активировать никакие виртуальные окружения, интерпретатор сам поймет, что пакеты импортировать надо будет из __packages__. убей не могу нагуглить эту новость. кто-нибудь слышал что-то такое?

привет всем. где-то слышал, что в какой-то новой версии питон сменит виртуальные окружения на систему, похожую на packages.json у ноды. то есть можно будет создать requirements.txt и при установке пакетов оттуда они будут ставиться в папку вроде __packages__ (не помню точно) и не захламлять системную site-packages, при этом не надо будет активировать никакие виртуальные окружения, интерпретатор сам поймет, что пакеты импортировать надо будет из __packages__. убей не могу нагуглить эту новость. кто-нибудь слышал что-то такое?

https://habr.com/ru/post/444504/ https://www.python.org/dev/peps/pep-0582/

https://habr.com/ru/post/444504/ https://www.python.org/dev/peps/pep-0582/

Айспасибо

У пепа статус Draft, так что не факт что добавят

Python 3.7.2 (default, Feb 12 2019, 08:15:36) [Clang 10.0.0 (clang-1000.11.45.5)] on darwin Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> from itertools import count >>> >>> >>> >>> >>> >>> q=count() >>> >>> >>> >>> next(q) 0 >>> q count(1) >>> next(q) 1 >>> q count(2) >>> >>> >>> >>> >>> list(q) ^C^C^C^C^C^C ^C ^C ^C ^C ^C ^C ^C

висим

в 3.7.3 тож самое

висим

А ты чего ожидаешь?

ничего) ну или except хотя б какой

ничего) ну или except хотя б какой

MemoryError

Все по pep8

import this

(one|two) one two cat onecat ONECAT регулярка (one|two) находит слова one two onecat а как ее научить находить только слова one two и игнорировать onecat?

(one|two) one two cat onecat ONECAT регулярка (one|two) находит слова one two onecat а как ее научить находить только слова one two и игнорировать onecat?

Добавь слева и справа \b

Добавь слева и справа \b

\b(one|two)\b

так?

Ага

Подскажите, пожалуйста, как можно сохранить объект сессии ClientSession из aiohttp в текстовый формат?

Никак

А тебе зачем?

что-то я нарушил c python на ubuntu 18 и теперь имею проблему ModuleNotFoundError: No module named имя_пакета как это пофиксить??? (вчера устанавливал google cloud) python -V Python 3.6.7 и либа тоже для 3 питона может питон и простой, но то что я имею проблемы с настройками среды периодически уже не делает его простым

Никак

Мне нужно хранить куки в бд для определённой сессии, а как их достать оттуда в текстовом виде - пока не понимаю

Там же ещё куча всяких вещей типа host и expired_at

Всем доброе утро! Среди присутствующих есть люди, которые могут провести занятие в скайпе по питонe? за денюжку

Мне нужно дописать тривиальную нейронную сеть) есть код, но не могу доконца понять как организован брутфорс(перебор векторов)

В общем-то, не требуются какие-то специфические знания. Умения правильно писать циклы и функции хватит с головой

Нашёл такую фразу "любой пользовательский тип является хэшируемым по определению, потому что его хэш-значение равно id() и никакие два объекта этого типа не равны". Почему? Если я определю класс с атрибутом значение которого установлю равным изменяемому объекту, например, пустому листу и потом будут добавлять элементы в этот лист, разве это не делает наличие среди атрибутов объекта изменяемого объекта сам объект не хэшируемым? Ведь сам объект при этом тоже изменится, а следовательно должен измениться и хэш?

Нашёл такую фразу "любой пользовательский тип является хэшируемым по определению, потому что его хэш-значение равно id() и никакие два объекта этого типа не равны". Почему? Если я определю класс с атрибутом значение которого установлю равным изменяемому объекту, например, пустому листу и потом будут добавлять элементы в этот лист, разве это не делает наличие среди атрибутов объекта изменяемого объекта сам объект не хэшируемым? Ведь сам объект при этом тоже изменится, а следовательно должен измениться и хэш?

как я понимаю, в данном случае случае хеш - "адресс" объекта. и как бы ты не менял сам объект, адресс останется прежним

Хм, не знаю, если например посмотреть id созданного листа потом добавить элемент в лист и принтануть id листа ещё раз id совпадают, хотя лист не хэшируемый. То есть адрес листа тоже не изменился как я понимаю

Хм, не знаю, если например посмотреть id созданного листа потом добавить элемент в лист и принтануть id листа ещё раз id совпадают, хотя лист не хэшируемый. То есть адрес листа тоже не изменился как я понимаю

да. меняется не адресс, а содержимое

что-то я нарушил c python на ubuntu 18 и теперь имею проблему ModuleNotFoundError: No module named имя_пакета как это пофиксить??? (вчера устанавливал google cloud) python -V Python 3.6.7 и либа тоже для 3 питона может питон и простой, но то что я имею проблемы с настройками среды периодически уже не делает его простым

помню когда-то пофиксил эту бяку переустановкой питона, но может есть проще костыли кто знает?

И при этом хэшируемость по определению предполает что хэш объекта должен оставаться не изменяемым на протяжении жизни объекта

Хм, не знаю, если например посмотреть id созданного листа потом добавить элемент в лист и принтануть id листа ещё раз id совпадают, хотя лист не хэшируемый. То есть адрес листа тоже не изменился как я понимаю

например ты можешь засунуть лис в tuple, а потом изменить лист. как следствие "изменится" tuple

Хм, не знаю, если например посмотреть id созданного листа потом добавить элемент в лист и принтануть id листа ещё раз id совпадают, хотя лист не хэшируемый. То есть адрес листа тоже не изменился как я понимаю

>>> t1 = ([],) >>> l = [] >>> t2 = (l,) >>> t1 == t2 True >>> l.append("2") >>> t1 == t2 False

И при этом хэшируемость по определению предполает что хэш объекта должен оставаться не изменяемым на протяжении жизни объекта

хеш не изменился. адресс объекта всегда уникален и неизменен

плохой пример с tuple

Хз, не знаю что здесь имеется в виду, это переведенная фраза из глоссария документации

Хз, не знаю что здесь имеется в виду, это переведенная фраза из глоссария документации

попробую так. у тебя есть пользовательский объект с разными полями. как легче всего найти уникальное значение для этого объекта? взять его адресс. Адресс у объекта будет уникален и объект будет равен только сам себе

Здравствуйте. Проблема в следующем: Нужно сделать скриншот элемента в headless браузере (chrome) Есть следующий простенький код, который работает: https://pastebin.com/pJd5fMcq Но если раскомментировать строчку с headless, он перестает работать.

попробую так. у тебя есть пользовательский объект с разными полями. как легче всего найти уникальное значение для этого объекта? взять его адресс. Адресс у объекта будет уникален и объект будет равен только сам себе

"a = [1, 2] print(id(a)) a.append(10) print(id(a)) выдаёт одинаковые адреса, но объект не хэшируемый, т.е. один и тот же адрес не предполагает хэшируемость, Для листа будет тот же адрес, после его изменения, но он не хэшируемый

Хм, не знаю, если например посмотреть id созданного листа потом добавить элемент в лист и принтануть id листа ещё раз id совпадают, хотя лист не хэшируемый. То есть адрес листа тоже не изменился как я понимаю

id объекта не зависит от его атрибутов

"a = [1, 2] print(id(a)) a.append(10) print(id(a)) выдаёт одинаковые адреса, но объект не хэшируемый, т.е. один и тот же адрес не предполагает хэшируемость, Для листа будет тот же адрес, после его изменения, но он не хэшируемый

ты же не оздал из a новый объект. ты в объект a положил новое значение

адресс а остался прежним

При создании объекта ему назначается какой-то айди, который впоследствии не изменяется

Даже если сам объект мутируется

хеш не говорит, что объект неизменяем. хеш говорит, что объект должен быть уникален

Нашёл такую фразу "любой пользовательский тип является хэшируемым по определению, потому что его хэш-значение равно id() и никакие два объекта этого типа не равны". Почему? Если я определю класс с атрибутом значение которого установлю равным изменяемому объекту, например, пустому листу и потом будут добавлять элементы в этот лист, разве это не делает наличие среди атрибутов объекта изменяемого объекта сам объект не хэшируемым? Ведь сам объект при этом тоже изменится, а следовательно должен измениться и хэш?

Здесь говорится о том, что по умолчанию в CPython __hash__ основывается на id, это реализация по умолчанию, которая не особенно полезна.

"a = [1, 2] print(id(a)) a.append(10) print(id(a)) выдаёт одинаковые адреса, но объект не хэшируемый, т.е. один и тот же адрес не предполагает хэшируемость, Для листа будет тот же адрес, после его изменения, но он не хэшируемый

попробую так. Есть человек. у человека есть Фамилия и Имя. Фамилия и Имя не гарантирует уникальность человека (у нас без проблем может бы 2 Васи Пупкиных)

при этом если Человек сменит Имя/Фамилию, это все-равно останется прежний человек