У меня есть sh скрипт, в котором экспортятся некие переменные окружения.
script.sh:
export FOO="bar"
Я запускаю этот скрипт из терминала следующим образом:
. ./script.sh
И переменные окружения остаются в текущей сессии после отработки скрипта, такой вот хак.
Вопрос - как этот скрипт переписать в питоновский скрипт, делающий то же самое? Код ниже работать не будет, потому что он устанавливает переменные только для процесса питоновского скрипта, и они не остаются в окружении после его отработки.
script.py:
os.environ["FOO"] = "bar"
Никак
Tishka17
🍁 Jaŭhien
выглядит как гравис, но код символа немного отличается
Выглядит как гравис и крякает как гравис)
Tishka17
Если через точку не работает (а скорее всего не работает), то никак
VладислаV
может, как-то можно, используя всякие subprocess() с shell=True
Tishka17
Может я конечно не знаю
VладислаV
почему питоновым не могу?
Maxim
`
Grave accent
Гравис по-русски.
Что я делаю не так?
Антон
апостроф, в общем-то, тоже не исконно русское словечко
Да вообще слова с «ф» почти все нерусские
Tishka17
ну вот я же это делаю sh-скриптом
> source is a bash shell built-in command that executes the content of the file passed as argument, in the current shell. It has a synonym in .(period).
Tishka17
Он тупо выполняет скрипт в текущем шелле без форка
Pavel
у того, что на клавиатуре, тоже 96
Антон
`
Grave accent
Гравис по-русски.
Что я делаю не так?
Гравис и акут — диакритика. Апостроф — отдельный символ, самостоятельный
Tishka17
Тогда есть без запуска нового процесса
Tishka17
Грубо как импорт в питоне
VладислаV
Он тупо выполняет скрипт в текущем шелле без форка
а, я понял, то есть точка тут это на самом деле вызов source команды
Tishka17
Ну да.
Anonymous
У меня есть sh скрипт, в котором экспортятся некие переменные окружения.
script.sh:
export FOO="bar"
Я запускаю этот скрипт из терминала следующим образом:
. ./script.sh
И переменные окружения остаются в текущей сессии после отработки скрипта, такой вот хак.
Вопрос - как этот скрипт переписать в питоновский скрипт, делающий то же самое? Код ниже работать не будет, потому что он устанавливает переменные только для процесса питоновского скрипта, и они не остаются в окружении после его отработки.
script.py:
os.environ["FOO"] = "bar"
А ты экспорти в /etc/enviroment или где там системный каталог переменных
Tishka17
А ты экспорти в /etc/enviroment или где там системный каталог переменных
И? Без перезахода не применятся
VладислаV
Ну да.
убрать вызов source вовнутрь скрипта никак не получится? Чтобы оставалось старое поведение
Tishka17
Можно из питона тогда уж сгенерировать бащ и его через тояку
VладислаV
потому что оно всё равно не родительские енвы будет менять
Tishka17
убрать вызов source вовнутрь скрипта никак не получится? Чтобы оставалось старое поведение
Ещё раз. Source приводит к тому что текущий баш обрабатывает указанный файл. Прииенение энвов - побочный эффект
Maxim
Не понимаю.
Grave accent != гравис?
Maxim
Pavel
Не понимаю.
Grave accent != гравис?
правильно понимаешь.
символ, про который ты говоришь, и который нужен в данном контексте, по русски зовётся "машинописный обратный апостроф". (код 96 или x60)
у грависа (диакритического знака) код совершенно другой (768 или x300)
Pavel
это, короче, как 'a' и 'а'
Maxim
правильно понимаешь.
символ, про который ты говоришь, и который нужен в данном контексте, по русски зовётся "машинописный обратный апостроф". (код 96 или x60)
у грависа (диакритического знака) код совершенно другой (768 или x300)
При этом название символа на английском — гравис (диакритика). Верно?
Tishka17
🍁 Jaŭhien
это, короче, как 'a' и 'а'
Если гравис - диакритический знак - то он должен менять отображение другого символа, так что не совсем
Tishka17
Цитирую
Backtick. Имя в юникоде - grave accent
Maxim
Если гравис - диакритический знак - то он должен менять отображение другого символа, так что не совсем
Не вся диакритика так работает. Некоторая просто отображается поверх.
Anonymous
В каком там япе японский поддерживается?..
Антон
Бгг, вы до сих пор обсуждаете
Tishka17
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81
Tishka17
Гравис - combining grave accent
Pavel
Гравис - combining grave accent
есть подозрение, что наши доморощеные борцуны за чистоту великого и могучего таки породили лютую дичь. потому как грейв акцент (тот самый stand-alone gravis) у нас называется вообще оторванно от диакритики
Pavel
машинописный обратный апостроф, прочувствуйте всю тяжеловесность советского техноканцелярита
🍁 Jaŭhien
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84
🍁 Jaŭhien
Короче, меняем гравис на машинописный обратный апостроф
🍁 Jaŭhien
А "компьютер" на "электронно-вычислительная машина"
Gennady
Сказал инжинер-электронщик
Pavel
А "компьютер" на "электронно-вычислительная машина"
ну, Максим хотел русского...
Pavel
"пишу на Удаве"
Антон
Так, теперь давайте обсуждать разницу диэрезиса и умляута
Ö
Тоже на полчасика
Anonymous
машинописный обратный апостроф, прочувствуйте всю тяжеловесность советского техноканцелярита
Пустословие какое-то , а не канце..)
🍁 Jaŭhien
А букву ё можно считать буквой "е" с умляутом? :)
Pavel
Пустословие какое-то , а не канце..)
ты правильно понимаешь. но к сожалению с этим идиотизмом иногда приходится сталкиваться
/dev/manool
Я первый раз слышу о такой возможности. И все ещё не понимаю кому в голову пришло это тащить во фласк
ты не поверишь, но ща адхок нормально работает и не падает))
Антон
А букву ё можно считать буквой "е" с умляутом? :)
Умляут — он не про значок :)
Там все сложнее ж. Но ладно, так себе тема, флейма не получится
🍁 Jaŭhien
Умляут — он не про значок :)
Там все сложнее ж. Но ладно, так себе тема, флейма не получится
Я в этом не силен. Пробовал учить немецкий, обалдел от количества артиклей и забил)
Maxim
Так все таки гравис. =)
🍁 Jaŭhien
Антон
Антон
Не читай русские источники
maybeshaed
хай
Антон
В английском grave accent, что, вроде как, и есть гравис.
Есть четкое различие символов.
Гравис меняет символ, над которым он стоит. À
А вот ` так не может
Антон
В английском grave accent, что, вроде как, и есть гравис.
Это разные символы, блин.
Как буквы, которые из разных алфавита, но выглядят похоже или одинаково