html получается из bf4

после вставки в тело необходимого куска

что за файл 1.1_step?

а, это принт

ну html в начале вененше нормальный

сервер какой?

да, после попадения в словарь он показывает уже преобразованную в нужную

я. нихрена не понял

секунду

это вообще что, веб приложение у тебя?

бред написал

это вообще что, веб приложение у тебя?

это хренов парсер, написанный неизвестно кем, который добавляет кусок в страницу для рекламы

судя по этому скрину у тебя либо мета кривая, либо в хэдерах сервреа лажа

давай-ка дамп хэдеров

оригинал без загрузки херни выглядит так

так

а что за сервер отдает страницу и ты как там вклиниваешься?

выглядит как будуто ты хэдер подменил

как работает в целом. Есть точка через которую идут все коннекты, а она сует рекламу в хттп странички

хэдеры не подменяет?

не должна сейчас гляну

Не меняет

но в заголовке страниц utf-8, насильно конечно поменял для тестов на необходимое, но он бьется при возвращении

windows-1251

пофиксил

Проблема была в том, что насильно bf4 по дефолту перебивал в utf-8 и помогло банальное возвращение типа при ретурне

Тишка был близок, арагаер правильно толкнул в сторону типа, алекс по делу, но почти все мимо. Ещё раз спасибо всем.

фига разбор полётов

я сам офигел. Стикер с фейспалмом не нашёл

тишка все еще считает, что если бы ты сделал как Алекс говорит, этой проблемы не было бы

Использование не на моих страницах utf 8 не решило бы проблему

Использование не на моих страницах utf 8 не решило бы проблему

чтение исходных данных в верной кодировке её бы и не создало

чтение исходных данных в верной кодировке её бы и не создало

Верно, но кто знал что исходную кодировку bs4 заменяет на дефолтную utf-8.

Да и то что, сначала принт выводил в нормальном виде, а потом при использовании словаря изменял смутило

Использование не на моих страницах utf 8 не решило бы проблему

ещё раз: когда читаешь - все преобразовываешь в unicode, а потом при выводе преобразовываешь уже в ту, которая нужна

правда да, тебе надо ещё запоминать какая нужна

ещё раз: когда читаешь - все преобразовываешь в unicode, а потом при выводе преобразовываешь уже в ту, которая нужна

Да, так и сделано теперь

Использование не на моих страницах utf 8 не решило бы проблему

нет, ты всего лишь должен работать внутри программы только с юникодом (не UTF-8), на входе преобразовывать данные из исходной кодировки в юникод, на выходе - из юникода в нужную кодировку (желательно UTF-8).

нет, ты всего лишь должен работать внутри программы только с юникодом (не UTF-8), на входе преобразовывать данные из исходной кодировки в юникод, на выходе - из юникода в нужную кодировку (желательно UTF-8).

Желательно не применимо. Нужная кодировка поступает изначально от страницы. Благо работать с данными не пришлось и производилась только вставка. Спасибо что пытался помочь. Твой совет в будущем если будет подобная ситуация использую

народ, кто aerospike юзал?

чет у меня нифига range фильтр не работает

народ, кто aerospike юзал?

омг, новый тренд переезжать на аэроспайк? Чем он хорош?

омг, новый тренд переезжать на аэроспайк? Чем он хорош?

да

🤷‍♂️

да

Чем мотивируют, чем хорош?

говорят сам умеет шардиться

я не переезжаю, я тупо в него въезжаю

чет у меня нифига range фильтр не работает

а range фильтр в распределенном сторадже разве хорошая идея?

если только это не в рамках одной партиции

а range фильтр в распределенном сторадже разве хорошая идея?

А разница? Не агрегация же

А разница? Не агрегация же

разница в том что чтобы найти все записи нужно сделать выборку из всех партиций.

Ну без рейнджа то же самое :)

если партиции размазаны по кластеру, то на один такой запрос будет n хитов в различные ноды в кластере

ну тут вопрос range vs ничего

а не range vs id

в любом случае, это уже не актуально

ну тут вопрос range vs ничего

да, и обычно выбирают ничего )

ну либо денормализацию

эм

ты range c join не путаешь?

нет

а как денормализация поможет против range?

ты же планируешь range делать по secondary index'у?

вообще я планировал делать range вместе с фильтром по id, но оно кажется так не умеет

и непонятно как будут отсутствующие записи работать

ты же планируешь range делать по secondary index'у?

например да

ну если набор range'ей предопределен, то при денормализации можно использовать range_id в качестве первичного ключа

если range может быть любом, то хз, видимо никак

я что-то вообще в доке не вижу как там создается primary index

никак, у всех записей есть ключ

он хэшируется

range вроде только secondary

Я здесь.

щас бы ещё аналог expire

Each secondary index entry only contains references to records local to the node. Every cluster node recieves the query to retrieve results from the secondary index

т.е. запросы по secondary index'ам делают хиты во все ноды кластера

как в кассандре, в общем

ну а как иначе

спасибо не фулскан

Работу неси