Что лучше? Код макаронник или сложный код?)

Что лучше? Код макаронник или сложный код?)

Индусу все красиво)

а макаронник типа не сложный?

Мне необходимо понять, почему вам это так не нравится

Шо це там сложного?

спагетти

ну а вообще я ждал алекса

нее, он занят, синглтоны запрещает

шо, говно что ли?

у меня огромный класс DB с методами, которые ходят в базу и класс Cache, который наследуется от DB и переопределяет те методы хождения в базу, результат которых может быть записан в кеш и при по следующем обращении взят оттуда

Гуглил?

а вообще, насколько я помню, есть интересный декоратор из functools, который делает что-то похожее

lru_cache https://docs.python.org/3/library/functools.html#functools.lru_cache

Ох уж эти потоки в питоне

это идиоты с pyinstaller как обычно

Thread не катит. Он по-очереди выполняет задачи

можно будет от целого класса избавиться

Я не настолько дурак что бы питон компилить

Можно запилить условный CacheProvider который будет враппить и кешировать нужные методы Потом ведь может пригодиться возможность менять питонячий дикт на редиску

первая ссылка в гугле https://stackoverflow.com/questions/24944558/pyinstaller-built-windows-exe-fails-with-multiprocessing

Я не настолько дурак что бы питон компилить

Пачаны вопрос на миллион. Есть модуль multiprocessing,который вызывает любой метод,создавая новый процесс питона. После того,как скомпилировал приложуху через pyinstall ,то Библиотека не просто вызывает метод,а заново инициализирует весь скрипт,в следствии чего вызывается то что не должно вызываться

Алекс, дай комментарий плез Нормальной практикой ли считается такая ситуация? дергать переопределенный метод класса, от которого наследуешься? у меня огромный класс DB с методами, которые ходят в базу и класс Cache, который наследуется от DB и переопределяет те методы хождения в базу, результат которых может быть записан в кеш и при по следующем обращении взят оттуда

касательно вопроса, практика нормальная. касательно конкретного примера - хз, не вникал.

Ну, этот модуль СПЕЦИАЛЬНО реализует интерфейс потоков Питона через ПРОЦЕССЫ, данные копируются через pickle. Если тебе нужны именно потоки, так их и юзай. multithreading кажется модуль называется. Но там будет всё сидеть на одном GIL, и это не более одного ядра.

Лол. Ну нужен тебе скрипт куда не поставишь питон. И чо делать?

Если нельзя то всегда есть шарп

Ради пары строк учить другой язык? Ты школьник что ли?

Вот об этом и речь. Что мультипотоки из-за gil не подходят.

не ради пары строк, лол

Вот об этом и речь. Что мультипотоки из-за gil не подходят.

Пачаны вопрос на миллион. Есть модуль multiprocessing,который вызывает любой метод,создавая новый процесс питона. После того,как скомпилировал приложуху через pyinstall ,то Библиотека не просто вызывает метод,а заново инициализирует весь скрипт,в следствии чего вызывается то что не должно вызываться

и ловить на этом проблемы

Лол. Ну нужен тебе скрипт куда не поставишь питон. И чо делать?

Я не использую логику до инкапсуляции. Процесс после спавна вызывает те модули,которые не предназначены для него

писать инсталлятор - очевидно же. вот в других языках ты с собой таскаешь кучу библиотек \ ресурсы еще дохера всего. CRL например устанавливать надо.

что такое CRL?

это какие еще? и эм.... ты хотел сказать инициализации

Скажем в коде: proc1.start() Proc2.start() После спавна процесса proc2 ,процесс ещё вызовет proc1