for key, value in dictionary.items():

сделал так: for k_key, k_value in kwargs.items(): search_filter = '&'.join(['filter[{}][{}]={}'.format(k_key, key, value) for (key, value) in k_value.items()] )

сделал так: for k_key, k_value in kwargs.items(): search_filter = '&'.join(['filter[{}][{}]={}'.format(k_key, key, value) for (key, value) in k_value.items()] )

Стоп

Зачем &?

хотя нет, это не то что мне надо

так надо )

Ща на работу приду – сделаю

так надо )

Если ты юрл собираешь так ....

да, надо собрать часть url на основании словоря

да, надо собрать часть url на основании словоря

Помню так же через костыли поисковой запрос для sql собирал

почему костыли ? просто есть некая API которая требует такой формат запроса, не умеет эта API принимать в GET запросе параметры через тело запроса, а искать иногда надо более чем по одному полю, вот и приходится таким образом составлять запрос

почему костыли ? просто есть некая API которая требует такой формат запроса, не умеет эта API принимать в GET запросе параметры через тело запроса, а искать иногда надо более чем по одному полю, вот и приходится таким образом составлять запрос

Костыли из-за костылей

да, надо собрать часть url на основании словоря

urllib.parse.urlencode(d)

urllib.parse.urlencode(d)

Йеп

Костыли из-за костылей

А как без костылей ? хотя бы с моей стороны ) костыли на стороне API я точно не решу )

А как без костылей ? хотя бы с моей стороны ) костыли на стороне API я точно не решу )

Да не Я про круговорот костылей в природе

2 недели на фичу норм. На целый проект - нет

У меня на первой работе (ремонт промышленной электроники) начальник мыслил категориями "Тут работы на 5 минут", "Тут работы на пол часа" "Так, что у вас тут, двигатель два дня перебираете? Так тут работы на пол часа" После этого я временами комплексую и верю, что есть сферические в вакууме работники с архи высокой квалификацией, которые фичу делают за 5 минут, а проект за 30.

Помню так же через костыли поисковой запрос для sql собирал

Сколько инъекций словил?

Сколько инъекций словил?

Миллиард

Но потом я осознал, что так лучше не делать

У меня на первой работе (ремонт промышленной электроники) начальник мыслил категориями "Тут работы на 5 минут", "Тут работы на пол часа" "Так, что у вас тут, двигатель два дня перебираете? Так тут работы на пол часа" После этого я временами комплексую и верю, что есть сферические в вакууме работники с архи высокой квалификацией, которые фичу делают за 5 минут, а проект за 30.

Очень часто "задачу на 5 минут" человек делает две недели. Хотя по хорошему там на 5 дней работы :)

хотя нет, это не то что мне надо

Так что тебе надо получить?

Очень часто "задачу на 5 минут" человек делает две недели. Хотя по хорошему там на 5 дней работы :)

И на 5 правок от клиента

И на 5 правок от клиента

Ну это ещё на месяцы. Я про непроработанные задачи, костыли и тупящих людей

Так что тебе надо получить?

Вот передаю в качестве параметра в функцию такой словарь: { nip={'eq': '123456789'}, account_name={'eq': 'test'} } надо получить вот такую строку: &filter[nip][eq]=123456789&filter[account_name][eq]=test

"на 5 минут" - это сделать костыль для одной ситуации. Две недели - это тупят. А так можно нормально проработать и часто придумать нормальное решение и запланировать нужный рефакторинг при необходимости

Вот передаю в качестве параметра в функцию такой словарь: { nip={'eq': '123456789'}, account_name={'eq': 'test'} } надо получить вот такую строку: &filter[nip][eq]=123456789&filter[account_name][eq]=test

Треш какой. Пхпшники что ли писали?

что именно ?

API ?

Формат урла

да именно они )

Треш какой. Пхпшники что ли писали?

Ахахахх

А как ты определил?

В общем, у тебя вообще откуда словарь такой взялся? По идее этому соответствует словарь {"filter[nip]": 123456789, "filter[account_name][eq]": "test"}

У меня на первой работе (ремонт промышленной электроники) начальник мыслил категориями "Тут работы на 5 минут", "Тут работы на пол часа" "Так, что у вас тут, двигатель два дня перебираете? Так тут работы на пол часа" После этого я временами комплексую и верю, что есть сферические в вакууме работники с архи высокой квалификацией, которые фичу делают за 5 минут, а проект за 30.

эти начальники - мудаки и лучше с такими не работать. все чего они добиваются это понижения самооценки (удобно, повышения зп не придет просить) и работы в спешке после которой придется все переделывать.

А как ты определил?

Потому что это никаким стандартном не покрыто, но пхп умеет парсить такие вещи во вложеннны словари

В общем, у тебя вообще откуда словарь такой взялся? По идее этому соответствует словарь {"filter[nip]": 123456789, "filter[account_name][eq]": "test"}

ни откуда, мне так удобнее )

Хотя не

for k_key, k_value in kwargs.items(): search_filter += ''.join( ['&filter[{}][{}]={}'.format(k_key, key, value) for (key, value) in k_value.items()] )

вот генерится то что надо )

d={'k':1, 'v':{'w':{'x':2}}} def php(d, wrap=False): for k,v in d.items(): if wrap: k=f'[{k}]' if isinstance(v, dict): for k2,v2 in php(v, True): yield k+k2, v2 else: yield k, v print(dict(php(d)))

хотя конконтинация строк через + очень не оптимальна

for k_key, k_value in kwargs.items(): search_filter += ''.join( ['&filter[{}][{}]={}'.format(k_key, key, value) for (key, value) in k_value.items()] )

не надо урл самому формировать. Для этого есть urllib.parse или requests сам умеет

хотя конконтинация строк через + очень не оптимальна

Чойто

Чойто

ну я много где читал про это, даже помоему в оф документации видел, по-моему

Попробовал твой код. Не работает

ну я много где читал про это, даже помоему в оф документации видел, по-моему

Тебя обманули. Там все чуть сложнее р как правило никаких проблем нет. У нас не джава

for k_key, k_value in kwargs.items(): search_filter += ''.join( ['&filter[{}][{}]={}'.format(k_key, key, value) for (key, value) in k_value.items()] )

Сначала формируй словарь. А потом из него с помощью стандартной либы формируй урл

Ну или сам разбирайся с экранированием, что несколько бессмысленно

Попробовал твой код. Не работает

Ну вот я свой словарь сунул в него, он упал

Твой код работает только когда ровно 2 уровня вложенности.

А зачем писать такое, когда можно сделать нормально?

так а больше и не надо

так а больше и не надо

А 1 тоже не надо?

а нормально это как ?

Выше блин код

Ну и про экранирование я сказал

это предается в функцию через kwargs

так что не знаю, надо попробовать что ты написал

Спасибо

@khbfr предупреждение

@khbfr предупреждение

За что?

За оскорбления

За оскорбления

Кого? Может вы спутали?

Не спутал

Не спутал

Ок, на всякий случай извиняюсь

Фласк- uwsgi после закрытия сокета, не даёт вновь его открыть, как искать? в systemctl пусто

Что за закрытие сокета?

Что за закрытие сокета?

:5000 порт, ктрл-з на запущенном питон файле

товарищи, подскажите нубу - почему первый вариант работает, а второй нет ?

:5000 порт, ктрл-з на запущенном питон файле

Контрол -з это сворачивание программы как бы. Она все ещё работает, просто остановлена

В первом случае создаётся set, во втором - пустой словарь. Увы, пустой сет надо создавать через set()

Воооот, а я хочу systemctl restart (неизвестно)

если нажали Ctrl + z то приложение уйдет в сон, что бы вернуть его

просто введит в консоли fg

и приложение проснется

В первом случае создаётся set, во втором - пустой словарь. Увы, пустой сет надо создавать через set()

спасибо

есть csv "171760","7172","1","94526","473000","26(78)","","1650414" "340788","7172","1","94526","473000","31(61)","","1650414" "787920","7172","1","94526","473000","14","","1659645" "797215","7172","1","94526","473000","1(1/1)","","1650414" "820277","7172","1","21993","010000","57/2(77)","","1654816" "1071777","7172","1","94526","473000","23","","1657750" "1274032","7172","1","21992","010000","5","","98866" "1306709","7172","1","21992","010000","55(21/1)","","1650380" "10733210","7142","7642","26224","110012","18 ИП "Че","ховкий"","725704" "23202262","7172","1","36077","010000","8"","","1660628"

Воооот, а я хочу systemctl restart (неизвестно)

я не понял как ты смешал запуск через systemd и напрямую