хочешь создавать оъект на основе данных из сети - сделай функцию, которая качает данные из сети и потом создает объект

ну, питоновские магические методы плохо дружат с асинхронщиной

хочешь создавать оъект на основе данных из сети - сделай функцию, которая качает данные из сети и потом создает объект

Вот если можешь абстрагироваться от 1с и работать напрямую не с ней а с файлами. То все у тебя будет ок. На хабре была статья на эту тему, но там от версии вроде зависело

Кто-то может подсказать, как в extras_require добавить extra_require? Вот такой код не хочет работать: 'sanic': [ "sanic~=19.3.1" "sanic-service-utils[sentry,commands,configuration]>=0.5.3" ],

А с каким форматом лучше работать ? mxl?

всем привет. где можно почитать больше о таком общении с базой ? async with request.app[‘db’].acquire() as conn: я не совсем понимаю, что мне потом делать с «conn»

всем привет. где можно почитать больше о таком общении с базой ? async with request.app[‘db’].acquire() as conn: я не совсем понимаю, что мне потом делать с «conn»

я вспомнил зачем они нужны. софт выполняет функции в потоках, нелинейно. и неизвестно, когда какой-то переменной будет присвоено значение и будет ли присвоено вообще. поэтому задаю что-то дефолтное в функции инициализации, чтобы не словить краш на nullpointer (хз, возможно ли это, но на всякий). и между функциями нужно передавать много аргументов, поэтому использовал глобальные переменные, чтобы не запутаться сильно.

Или if not kwargs['a']: Do a

И чо это будет? KeyError

Try except

ребят, а кто-нибудь прогал площадки под cpa/cpc? сколько ресурсов в процентном соотношении приходится парсить напрямую, а сколько получается через api/xml получать данных?

И чо это будет? KeyError

Либо всем аргументам на входе прописать None Если ничего не приходит, значения остаются None. Дальше фильтровать Так ошибки не будет Но вариант с именованными/неименованными аргументами тоже рабочий

arg = kwargs.get('key', None) if arg: ... А ты присваивай всем аргументам в кваргах нон и дальше.

arg = kwargs.get('key', None) if arg: ... А ты присваивай всем аргументам в кваргах нон и дальше.

arg = kwargs.get('key', None) if arg: ... А ты присваивай всем аргументам в кваргах нон и дальше.

*args, **kwargs If kwargs['a']: Do a If kwargs['b']: Do b Не?

Как сделать апи абсолютно неочевидными

Описать метод док стрингом

Как сделать апи абсолютно неочевидными

Ага. Прощайте статические анализаторы и подсказки IDE

Ага. Прощайте статические анализаторы и подсказки IDE

Иде докстринг умеет парсить. Наркоман. Помешался на своих тайпхинтах

ну смотря как оформить, да

ну смотря как оформить, да

Поэтому до ссанины "тайпхинты" и существовал сфинкс

не юзаешь type hints?

подскажите, получится ли в одной итерации цикла содать объект, во второй добавить данные и засейвить?

подскажите, получится ли в одной итерации цикла содать объект, во второй добавить данные и засейвить?

подскажите, получится ли в одной итерации цикла содать объект, во второй добавить данные и засейвить?

Всем доброго времени суток. Возникла дискуссия, решил спросить мнения чата. Есть код, в котором приcутствует вот такого рода методы класса def some_function(self, a, b, *args, **kwargs): kwargs['c'] = "Some value" kwargs['d'] = "Some another value" return external_function(a, b, *args, **kwargs) Лично мне такая конструкция не нравится и я считаю, что аргументы нужно передавать явно, а не через kwargs Что скажете?

Всем доброго времени суток. Возникла дискуссия, решил спросить мнения чата. Есть код, в котором приcутствует вот такого рода методы класса def some_function(self, a, b, *args, **kwargs): kwargs['c'] = "Some value" kwargs['d'] = "Some another value" return external_function(a, b, *args, **kwargs) Лично мне такая конструкция не нравится и я считаю, что аргументы нужно передавать явно, а не через kwargs Что скажете?

как минимум неплохо бы удостовериться, что ты не модифицируешь kwargs['с'] (хотя, это зависит от конкретного кейса)

Всем доброго времени суток. Возникла дискуссия, решил спросить мнения чата. Есть код, в котором приcутствует вот такого рода методы класса def some_function(self, a, b, *args, **kwargs): kwargs['c'] = "Some value" kwargs['d'] = "Some another value" return external_function(a, b, *args, **kwargs) Лично мне такая конструкция не нравится и я считаю, что аргументы нужно передавать явно, а не через kwargs Что скажете?

тут же совершенно нельзя понять какие параметры принимает функция.