Хероку?

Хочется понять, с какой БД будет работать проще.

Да.

Мб редиски хватит?

в питоновских примерах выход сразу объявляется как результат операции со входами

Подскажите Есть ли смысл в системе использовать интерпретатор от conda по дефолту вместо обычного интерпретатора?

Как тебе хочется. Если ставишь пакеты через конду - юзай

Спс

Это если про Винду. На линуксе конда нафиг не нужна

А что, обычный питон нельзя добавить в path?

Нет просто одновременно же не добавить питон от конды и питон обычный

Можно, просто назови по разному

Проосто я задумался о том что зачем мне пихтон в системе если есть конда с таким же пихтоном

Нет

как считаете , чем плохо ?

Всем

мне как начинающему разработчику , тяжело понять хорошие и плохие стороны этого инструмента , для себя подметил , что он собирает проект с большим количеством непонятных модулей , например libavahi-client.so.3 , но с другой стороны подкупляет простота использования

мне как начинающему разработчику , тяжело понять хорошие и плохие стороны этого инструмента , для себя подметил , что он собирает проект с большим количеством непонятных модулей , например libavahi-client.so.3 , но с другой стороны подкупляет простота использования

Зачем тебе его в exe собирать

я не в exe , в линуксе в бинарник

я не в exe , в линуксе в бинарник

Зачем?

что бы можно было сразу запустить на другой машине

Учитывая что в Линукс питон уже есть...

Ты вирус что ли пишешь?

Давай решим, что ты пишешь - серверное ПО или десктопное

например та же астра линукс се , там питон 3.5 , а я делал на 3.6.7 , и интернет там тоже не планируется , что бы что то скачать

десктопное

Гос контора что-ли)?

ага

Тогда юзеру надо наверно чтобы приложение самое обновлялось, чтобы была иконка в списке приложение и т.п.?

не , обновлятся не будет

В смысле не будет? А дыры в безопасности будем подорожником прикрывать?

Соболезную

В смысле не будет? А дыры в безопасности будем подорожником прикрывать?

А докера там тоде нет?

А докера там тоде нет?

нет интернета нет проблем

например та же астра линукс се , там питон 3.5 , а я делал на 3.6.7 , и интернет там тоже не планируется , что бы что то скачать

А докера там тоде нет?

Докер для десктопа? Это легально?

Если ты пишешь под конкретную систему, я бы посоветовал писать на том питоне, который там есть

а потом , просто копировать исходники вместе с библиотекой?

Эм. Нет, собрать deb пакет. Или что там в астре. Выложить в местный репозиторий, через который весь корпоративный софт ставится

вообщем pyinstaller это самое последнее решение , которое может быть?

Ну то есть собирает может норм, но хз что и оно очень криво странно запускается потом

Хз зачем ему авахи. Он у тебя там полсистемы не упаковал?

Хотя тут на уровне питона не разрешить видимо