И давай без блядского элитизма. (:

элитизм в данной ситуации таки нужен. только в совершенно вырожденной среде потеря большого числа легкозаменимых особей проходит незаметно. даже в пределах быдлогорода, смерть приведенного клерка будет заметна - некому будет платить за вышку племянника, за лечение сестры, некому будет сделать что-то узкоспециализированное - механизм пропустит пару тактов, опасно качнувшись назад к 15 веку, портянкам и христианству

каким хикканом надо быть, чтобы самоубийство прошло без негативных последствий для окружающих?

Мы таки про ситуацию для индивида, а не зависимых

смысл жизни индивида в данном случае - тащить те цепи, которые на него налагает общество, а не собственное пузо

и если сдохнуть от/вместо голода - одно дело, то сыграть роль в чужой судьбе - другое, не?

твой хиккан-индивид-самоубийца живет явно в прединдустриальную эпоху )

Ну есть же подросток, которого изначиловали и осмеяли любого пола

или подростком с поплывшими гормончиками

Да

Ну это стыкуется опять же с тем, что испытание выше воли

Выдалось. Не фортануло

Сильно выше

Таки спать ((:

darkages.jpg

Вполне. Как и основам критического мышления, гумманичтическим и геометрическим ценностям и т.д.

Правильные порции и приоритеты

Я пришел к печальному выводу - при всем желании, если бы я захотел уничтожить все человество, у меня бы не получилось.

отдельных представителей никогда не было сложно вроде. Где-то читал, что цена человеческой жизни вообще маленькая. Если мы не о шишках

а так да, законы, снижающее личной персональное могущество (с тем же запретом оружия и т.д.) нихрена не защищают реально массу.

а у этих как раз проблем нет

думаю, фсошники всякую мразоту защищают очень эффективно и всегда в тренде

ну и вопрос уравнивания людей в могуществе не стоит в том, что можно убрать шишку. Ее все равно научатся защищать лучше. Вопрос в способности самозащищаться простого индивида

не, ну если личности, которые на себе сильно централизовали могущество, будут от таких вещей дохнуть, и никакие технологии не смогут их спасти, то может это и подтколнет к уходу в сторону делегативной демократии

но опять же, если даже шишку так просто будет замочить, то народу напоют, что любой маньяк может мочить кого-угодно. И это будте правдой тогда

ну и запрет на любые дроны, полный колпак, чебурнет и уголовка за малейшие косяки

если правильный свободный путь: то свободное пользование такими дронами и ответственно (как с оружем). Типа дрон маньяка начал нападать, его быстро собьют дроны других. Плохой путь дефолтный: запреты (каак на оружие), полицейские дроны повсюду и т.д.

пока второй путь: дроны разрешены только маленькие, которые не вывезут ничего серьезного. А крупные только с лицензией пилота

ERROR: S client not available

если про рф

а вообще да: правильная система, на мой взгляд, как раз такая, когда более-менее адекватный уровень безопасности индивида остигает без адовой потери личных свобод. И тут примерно такие критерии: - никто не может навредить другим, без серьзыных последствий для себя же; - человек имеет право на самозащиту и самооборону; - люди более-менее равны в способности замочить друг друга, потому проще не навываться;

это как про американские города с обязательным оружием у граждан, и где преступность около нуля

и это прекрасно. Даже если будет некий процент маньяков и смертей, то вот то, что сейчас - это же не жизнь нихера

а как существование коровы на скотобойне

сразу Гете вспминается (:

государство по сути начинается с узурпации права на насилие. Если не получится ослаблять быдло, то тогда будет точно крах государства. Даже если это идеальная делегативная демократия и т.д. (всегда будут недовольные и фанатики типа исламистов)

и вот тогда можно будет смотреть, реально ли либертарианцы правы и можно жить нормально без государства

или все херня и будет бойня. И все заместают о Сталине

с другой стороны, если личные дроны будут тоже связаны между собой в распределенной системе и самоорганизованы, то плохого дрона будут сразу палить и лазерами сбивать (:

при чем все в округе

скорее всего, если государства не будут постепенно передавать функции на p2p самоорганизацию, а будут до последнего затягивать гайки, то так и будет везде

интересно, кто будет умнее