/spam

https://youtu.be/WSebDJ9lAC0

Смотрите?

Уже нет

Давно не смотрел мультики - последний раз ещё во времена популярности "Симпсонов" и "Футурамы". А, ещё помню классный мультик "Drown together"/"Всем хана". Слышал много хорошего про "Время приключений", даже взрослые люди его смотрят, но думаю - пусть уже современные подростки на этом растут, я на другом вырос.

в одном месте читала, что "Рик и Морти" специальный (наряду с доктором Хаусом и тд) продукт, призванный утвердить в обществе культ психопатов. За что купила, за то и продаю?

Ну, культ психопатов - не так уж и плохо. Психопаты - всегда самые талантливые.

Ну, культ психопатов - не так уж и плохо. Психопаты - всегда самые талантливые.

не всегда - это раз. и два - когда тебя талантливо убивают, чтоб не вошкался под ногами - как-то не ой.

не всегда - это раз. и два - когда тебя талантливо убивают, чтоб не вошкался под ногами - как-то не ой.

При диктатуре ещё и убивают бесталанно))) Именно с той же целью - чтобы не вошкался)

При диктатуре ещё и убивают бесталанно))) Именно с той же целью - чтобы не вошкался)

то есть, альтернативы нет? либо психопаты, либо диктатура

Альтернативы, конечно, есть. Их много. Можно выбрать любую по своему вкусу. Например, если не нравится жить при диктатуре - уйти в буддийский монастырь. Или сдать квартиру и уехать на Гоа пожизненно валяться на пляже. Каждый выбирает стиль жизни по своему вкусу.

эти люди, видимо, другого кино не смотрели... а то бы нашли еще кучу таких продуктов...

в одном месте читала, что "Рик и Морти" специальный (наряду с доктором Хаусом и тд) продукт, призванный утвердить в обществе культ психопатов. За что купила, за то и продаю?

А мне вот интересно, что это за масонские ложи которым нужно что-то "утвердить" в обществе и зачем им это может быть надо... Рик и Морти, кстати, местами пропагандирует ценности здоровых семейных отношений. Рекомендую ознакомиться с серией "Огурчик Рик", получившей премию Эмми недавно.

они там еще и премии получают?

Боже...

А мне вот интересно, что это за масонские ложи которым нужно что-то "утвердить" в обществе и зачем им это может быть надо... Рик и Морти, кстати, местами пропагандирует ценности здоровых семейных отношений. Рекомендую ознакомиться с серией "Огурчик Рик", получившей премию Эмми недавно.

ну там сложное объяснение) но , короче говоря, типа европейский/американский истеблишмент увидел угрозу в азиатском регионе ( бурное развитие и подъем Китая, Индии и тд) и решил, что для конкурентноспособности западной цивилизации нужен именно такой тип людей - эффективных в работе социопатов аля доктор хаус, которые способны принимать решения, не принимая в расчет ограничения и табу, наложенные социумом. Но они просчитались, потому что социопатами в принципе невозможно управлять в своих интересах, они недоговороспособны. Однако, это всего лишь тенденция в обществе, не единственная, есть и прямо противоположные тенденции.

Звучит как теория заговора

Звучит как теория заговора

а вот, кстати, почему все отрицают теорию заговоров?

если даже на малом уровне люди сговариваются и вытесняют неугодных из коллектива, логично, что и в больших масштабах это происходит. Лоббирование законов-то не отрицают.

Потому что воплощать в жизнь заговоры масштаба города или даже страны очень очень трудно

Не говоря уже о заговорах уровня нации или цивилизации

Потому что воплощать в жизнь заговоры масштаба города или даже страны очень очень трудно

почему сложно? т.н. заговоры все-таки элиты делают. это , как я не знаю, менеджмент на заводе.

> Но они просчитались, потому что социопатами в принципе невозможно управлять в своих интересах, они недоговороспособны. Ну вот примерно по этой причине и сложно

Всегда вылезет какой-нибудь подводный камень

> Но они просчитались, потому что социопатами в принципе невозможно управлять в своих интересах, они недоговороспособны. Ну вот примерно по этой причине и сложно

управлять не получилось, а тенденция внедрилась-таки.

Эта тенденция идет еще с сотней других тенденций и что получается в результате никто не разберет

Ну если психопаты эффективно помогают капитализму развиваться, то конечно они станут новыми героями :)

Эта тенденция идет еще с сотней других тенденций и что получается в результате никто не разберет

это да.

Потому что воплощать в жизнь заговоры масштаба города или даже страны очень очень трудно

ну конференции центробанков проходят и нормально вроде ?

закрытые естественно

И как они на что-то влияют?

пфффф

тут от ставки фрс пол мира шугается ;)

Рик и Морти, кстати, местами пропагандирует ценности здоровых семейных отношений. Рекомендую ознакомиться с серией "Огурчик Рик", получившей премию Эмми недавно. - а вот то, что пропаганда ведется не топорно - это естественно. Так -то и в "Молчании ягнят" каннибала показывают любящим. И даже мораль у него есть - он-де убивает только плохих, никчемных, тупых людей. А кого любит - не трогает, даже защищает. Говно надо упаковать в красивую обертку, иначе не продашь.

Рик и Морти, кстати, местами пропагандирует ценности здоровых семейных отношений. Рекомендую ознакомиться с серией "Огурчик Рик", получившей премию Эмми недавно. - а вот то, что пропаганда ведется не топорно - это естественно. Так -то и в "Молчании ягнят" каннибала показывают любящим. И даже мораль у него есть - он-де убивает только плохих, никчемных, тупых людей. А кого любит - не трогает, даже защищает. Говно надо упаковать в красивую обертку, иначе не продашь.

+ при кольная номинация) рик морти шикарен

> Но они просчитались, потому что социопатами в принципе невозможно управлять в своих интересах, они недоговороспособны. Ну вот примерно по этой причине и сложно

люди с любой психикой подчиняются законам денег, а регулятор всегда найдется

деньги кстати дрянь

и философия оказывается бессильна)

люди с любой психикой подчиняются законам денег, а регулятор всегда найдется

психопат - это тот, кто в момент подписания договора думает, как тебя на* бать. и если найдет такую возможность - обязательно ею воспользуется. Кроме того, они многие штуки делают просто потому что им захотелось, у них инстинкт самосохранения как-то кучеряво работает.

психопат - это тот, кто в момент подписания договора думает, как тебя на* бать. и если найдет такую возможность - обязательно ею воспользуется. Кроме того, они многие штуки делают просто потому что им захотелось, у них инстинкт самосохранения как-то кучеряво работает.

99% людей во время подписания договора думают как бы тебя на*бать

99% людей во время подписания договора думают как бы тебя на*бать

эм, да?

Психопаты думают так 99% времени

эм, да?

да, а вы встречали других людей? тогда я завидую )

люди обычные так-то просто хотят устроиться на работу, делать ее и получать денежку, а не разбить начальнику голову и вскрыть сейф с деньгами в его кабинете.

причем, ну, допустим многим такая мысль приходила в голову, иногда. а психопат ее воплощает в реальность, вот в чем различие.

люди обычные так-то просто хотят устроиться на работу, делать ее и получать денежку, а не разбить начальнику голову и вскрыть сейф с деньгами в его кабинете.

обычные люди, хотят - ничего не делать, получать максимально много, ни за что не отвечать, если надо будет немного стукнуть начальнику голову, за миллион, без угрозы посадки, то большая часть людей на это пойдет

обычные люди, хотят - ничего не делать, получать максимально много, ни за что не отвечать, если надо будет немного стукнуть начальнику голову, за миллион, без угрозы посадки, то большая часть людей на это пойдет

страх наказания психопату неведом, ему плевать.

страх наказания психопату неведом, ему плевать.

нами правят психопаты, вам не кажется?

обычные люди, хотят - ничего не делать, получать максимально много, ни за что не отвечать, если надо будет немного стукнуть начальнику голову, за миллион, без угрозы посадки, то большая часть людей на это пойдет

меня смущают люди, которые занимаются валютой ) валюте все равно кто ты о чем ты думаешь и что с твоей головой)... ты в любом случае в «игре»

нами правят психопаты, вам не кажется?

нет... мое мнение нет) у них просто есть мотивация не сходящаяся с интрессами многих

нами правят психопаты, вам не кажется?

ну как бы да, они эффективные менеджеры

меня смущают люди, которые занимаются валютой ) валюте все равно кто ты о чем ты думаешь и что с твоей головой)... ты в любом случае в «игре»

а меня это стало радовать, я бы сам стал заниматься валютой. Потому что это универсальнее человеческих чувств. А людишки сейчас пошли совсем бесчувственнные, так что

нет... мое мнение нет) у них просто есть мотивация не сходящаяся с интрессами многих

ну вот Ельцин психопат был? или Гитлер?

ну вот Ельцин психопат был? или Гитлер?

нет

гитлер гениален

такое пренебрежение - "людишки". как будто вы бог какой-то .

но по своему

такое пренебрежение - "людишки". как будто вы бог какой-то .

это не пренебрежение, это скорее разочарование. Я разочарован в людях, которые имея все возможности, не особо стремятся к чему-то кроме потребления и т.д.

гитлер гениален

просто у него была своя мотивация поддерживаемая определенной политической и финансовой элитой.

это не пренебрежение, это скорее разочарование. Я разочарован в людях, которые имея все возможности, не особо стремятся к чему-то кроме потребления и т.д.

а к чему они должны стремиться?

а к чему они должны стремиться?

к чему-нибудь! желательно доброму. А им пох*ру, скорее всего.

ERROR: S client not available

к чему-нибудь! желательно доброму. А им пох*ру, скорее всего.

что-нибудь "доброе" , это очень абстрактно. например, наука - это не доброе и не злое. искусство тоже.

просто у него была своя мотивация поддерживаемая определенной политической и финансовой элитой.

гитлер как раз и есть пример психопата на поводке у элит. ( правда и тут они просчитались немного)

что-нибудь "доброе" , это очень абстрактно. например, наука - это не доброе и не злое. искусство тоже.

нет, наука это доброе, и искусство, потому что это реализация внутренних способностей, продуктивная жизнь, творчество. А недоброе, это к примеру доносы писать, хотя тоже можно талантливо.

гитлер как раз и есть пример психопата на поводке у элит. ( правда и тут они просчитались немного)

я бы поспорил, ноо... боюсь ;) бана

я бы поспорил, ноо... боюсь ;) бана

ну давай аргументы, только без хейтерства и ксенофобии.

нет, наука это доброе, и искусство, потому что это реализация внутренних способностей, продуктивная жизнь, творчество. А недоброе, это к примеру доносы писать, хотя тоже можно талантливо.

ээ, ну типа наука сотворила атомную бомбу и прочие ништяки)

наука сама по себе нейтральна, ее можно как во вред людям использовать, так и наоборот.

ээ, ну типа наука сотворила атомную бомбу и прочие ништяки)

можно и без науки голыми руками людей душить, так что наука не очень виновата

это не пренебрежение, это скорее разочарование. Я разочарован в людях, которые имея все возможности, не особо стремятся к чему-то кроме потребления и т.д.

А кто эти люди, что имеют все возможности?

ну давай аргументы, только без хейтерства и ксенофобии.

чет не готов... ) но в др раз подискутировал бы ..разрешите тактично слится )

можно и без науки голыми руками людей душить, так что наука не очень виновата

это частный пример. а помните большой андронный коллайдер, как люди опасались, что при его запуске рванет так, что будет один огромный кратер? ну то есть, гипотетически возможно, что развитие науки в определенном направлении вызовет незапланированные техногенные катастрофы и тд. а животные, которых мучают и уничтожают для опытов? разве это не зло?

А кто эти люди, что имеют все возможности?

обычные люди, которым их положение позволяет заниматься чем-то еще кроме работы, у которых есть свободные ресурсы на что-то

это частный пример. а помните большой андронный коллайдер, как люди опасались, что при его запуске рванет так, что будет один огромный кратер? ну то есть, гипотетически возможно, что развитие науки в определенном направлении вызовет незапланированные техногенные катастрофы и тд. а животные, которых мучают и уничтожают для опытов? разве это не зло?

флешбек к 2часову подкасту Илона Маска с Джо Роганом... дада к тому самому где косяк

обычные люди, которым их положение позволяет заниматься чем-то еще кроме работы, у которых есть свободные ресурсы на что-то

у них нет ресурсов. у тех, у кого есть - те и занимаются.

флешбек к 2часову подкасту Илона Маска с Джо Роганом... дада к тому самому где косяк

м?

обычные люди, которым их положение позволяет заниматься чем-то еще кроме работы, у которых есть свободные ресурсы на что-то

А для кого заниматься например искусством?

м?

посмотри есть занимательные мысли от Илона

Скорее все это больше для себя

Просто получить удовольствие

это частный пример. а помните большой андронный коллайдер, как люди опасались, что при его запуске рванет так, что будет один огромный кратер? ну то есть, гипотетически возможно, что развитие науки в определенном направлении вызовет незапланированные техногенные катастрофы и тд. а животные, которых мучают и уничтожают для опытов? разве это не зло?

наука способна на огромное зло конечно, но она и на добро способна. и замучанные мышки это минус, а пенициллин это миллионы людей живых

наука способна на огромное зло конечно, но она и на добро способна. и замучанные мышки это минус, а пенициллин это миллионы людей живых

словом, наука - нейтральна.

словом, наука - нейтральна.

наука инструмент

да, наверное

обычные люди, которым их положение позволяет заниматься чем-то еще кроме работы, у которых есть свободные ресурсы на что-то

А вас беспокоит, то что ресурсы, которые могли бы пойти на всеобще благо тратиться на всякие развлечения или людям просто следовало бы к чему-то «возвышенному»?

А вас беспокоит, то что ресурсы, которые могли бы пойти на всеобще благо тратиться на всякие развлечения или людям просто следовало бы к чему-то «возвышенному»?

ирония в том что 80-90% на это все равно... и боюсь оказаться правым, что так было всегда

Всякие развлечения это и есть благо

тоже верно, не всем бы сидеть и "думать о высоком" .. ) ... пусть думают другие, а мы повеселимся лучше. жизнь то коротка

А вас беспокоит, то что ресурсы, которые могли бы пойти на всеобще благо тратиться на всякие развлечения или людям просто следовало бы к чему-то «возвышенному»?

ну я против безразличия, что интересно выберет каждый сам для себя. Но если например будет гибнуть человек, то я постараюсь ему просто помочь. А есть такие люди которые не будут делать ничего, они даже будут его снимать на айфончик, как он там помирает, для развлечения. Да, я за то чтобы ресурсы тратились на что-то "возвышенное". На человеческие жизни, а не на развлекуху. Но с другой стороны это не мое дело, на что другие люди захотят потратиться. И я сам не идеален, и хочу развлекаться.

Всякие развлечения это и есть благо

Но они могут и также породить страдания и разрушения