set для одной записи.... ну а для всех используй sql запрос напрямую) Не нужно загонять самого себя в рамки, используй все доступные средства)

лоол

phpthumbof.hash_thumbnail_names

это не помогает?

или каскадами верстаешь?

Ага

хуёво, чё

А бэм же я так понял методология?

именно

Че к ней все привязались

ну потому что за модульностью будущее

каскады — мертворожденная тема

неподдерживаемая

ты просто попробуй понять вообще суть

обратно не захочется возвращаться

)) ок

вот ещё зацени css-modules

близко по смыслу, но решает некоторые проблемы с именованием

которые могут быть у некоторых с бэм

Не, пока надо на бэм и postcss поглазеть

А ты прям полностью бем пользуешь ? с созданием проекта, или просто придерживаешься правильного именования блоков

Тебя Добрый ОП укусил)

Да нет, просто мне кажется, что модх для манагера просто ужасен, куча окон, разных вкладок, попробуй запомни, что заполняется на странице ресурса. а что в доп полях и подобное....

либо я просто не умею его готовить ))

А ты прям полностью бем пользуешь ? с созданием проекта, или просто придерживаешься правильного именования блоков

я не использую повсеместно bemtools

в основном именование

и файловую структуру

а я вот попробовал adobe brackets на днях... ну это же тема, можно работать напрямую с psd макетом. Отныне никакого геморра с мерянием элементов в фотошопе и вырезанием картинок. Всё происходит максимально эффектно и с минимум движений.

у яндекса есть отличный вебинар, где они настраивают галп для бем и раскладывают блоки по полочкам

много клевых штук там подсмотрел

Кинь ссылку,а?

а я вот попробовал adobe brackets на днях... ну это же тема, можно работать напрямую с psd макетом. Отныне никакого геморра с мерянием элементов в фотошопе и вырезанием картинок. Всё происходит максимально эффектно и с минимум движений.

вот именно по этой причине я не парюсь о конкуренции

конкуренции просто нет

Когда он только появился, пробовал, удалил

я тоже пользовался, но перешел на джетбрейнс

а, тут про макеты

может и норм

вот именно по этой причине я не парюсь о конкуренции

уверяю тебя, конкуренции нет. Заказчик так или иначе найдёт себе исполнителя, в независимости от того, будет ли Добрый Оп воротить нос от тех или иных инструментов или нет. Заказчику важен результат.

Когда он только появился, пробовал, удалил

Денис, неужели ты думаешь что редактор с тех пор никак не развивался и остался на прежнем уровне? Уверен, что скептическое мнение Опа тоже основано на пробе какой-то сырой версии либо на тесте какой-то функции, в которой он толком и не разобрался, но это позволяет ему быть увереным, что якобы инструментарий которым он пользуется явно даёт ему какое-то преимущество)

оп просто пиздеть любит

Ни в коем случае так не думаю)) конечно, же уже вышла куча версий

научите как сделать чтобы php_fpm писал журнал ошибок

я запарился чето

научите как сделать чтобы php_fpm писал журнал ошибок

нет

> якобы инструментарий которым он пользуется явно даёт ему какое-то преимущество) ясен хуй даёт

поясню что стоит за этим нет) То есть, "нет, потому что если я расскажу тебе как, то это отнимет у меня конкурентное преимущество")

> якобы инструментарий которым он пользуется явно даёт ему какое-то преимущество) ясен хуй даёт

ну и в чём же? в скорости работы? сомневаюсь

пока что я заметил только сокращение времени разработки... не представляю, что ещё может это время сократить.

оп просто пиздеть любит

ты ссылку то на вебинар от яндекса дашь?

всем привет

че т запутался, если использовать postcss, то его плагины не надо устанавливать, их просто прописываешь в gulpfile и все чтоль?

https://ru.bem.info/forum/-685/ вот тута

там в форуме куча вебинаров и презентаций

Денис, не забивай себе голову постцссом, как понадобится тогда прикрутишь

в большинстве случаев он ненужен

да интересно просто

тот же самый gulp, те же самые таски, плагины... ну может чуть побыстрее

а так пока не вижу разныцы

спасибо за ссыль )

в модх 2.5.1 обновили phpthumb и всё пошло по пизде

фон теперь черный вместо прозрачного

блин precss из scss делает scss, но с синтаксисом css ?

Это вообще удобно, одновременно верстать и самим же натягивать на modx?

не сказывается на качестве того или иного?

ну можно просто верстать, а натягивает пусть кто то другой ) или наоборот

многие просто шаблоны натягивают и довольны

я сначала верстаю, потом натягиваю

стили правлю только в проекте, на сайт загружаю готовое

скомпилированное

блин с postcss можно прям в файле css писать как scss, но редактор подчеркивает ошибками, и не работает автоподстановка )))) замкнутый круг

неее, в топку postcss, на каждый пук отдельный плагин, да ещё и с sass синтаксис отличается в тех же самых миксимах, опять привыкать (

я бы посоветовал обратиться к Опу за кошерным решением, но он ведь наверняка скажет, что дескать... мои секреты ставят меня вне конкуренции и т. д. ) ну и опять же зажмёт свои знания аки старушенция сидящая на сундуке с драгоценностями... вот не надо так, Оп.

ждем Опа )))

не, ну скорость правда шустрая у postcss, но пока это только один плюс, может и там более гибкие настройки, но мне пока они не нужны (

А как тогда стать уникальным?

Ой, простите, это сообщество не об уникальности, я перепутала.

Ой, простите, это сообщество не об уникальности, я перепутала.

а я уже голову успел сломать, причем тут css и уникальность ?

ну если у кого заёб на "уникальности", то помогайте страждущим, это сделает вас уникальным)

Везет Вам, тоже хочу успевать ломать голову за минуту

Нет

Это сделает Вас альтруистом

Везет Вам, тоже хочу успевать ломать голову за минуту

ноотропы ?

Но никак не уникальным

А вот наличие знаний, которыми обладает не каждый - вполне себе

Ну я закончила, вы простите, я же женщина, мне бы все болтовню разводить. Больше не буду.

А вот наличие знаний, которыми обладает не каждый - вполне себе

например, теория струн?)

или еще что-нибудь эдакое

ну тогда, не понятно, данное сообщество ставит целью показать кто уникальнее друг друга, или всё-так для помощи страждущим)

Ну лол

Теория струн

ну а что, мало кто знает даже что это такое

все сразу полезли гуглить )))

:D

Это как, я не знаю. Как приготовить макароны и переварить их. В общем-то знание не каждому второму доступное, но и не такое уж особенное

Довольно распространенное

Это как, я не знаю. Как приготовить макароны и переварить их. В общем-то знание не каждому второму доступное, но и не такое уж особенное

ну ладно, плохой пример привел )

Не переварить*

и вообще, меня волнует вопрос "зачем?" Быть уникальным, или хотеть быть таковым.

альденте?

Но в общем-то вектор мысли правильный. Вроде бы многие великие люди обладали знаниями, подвластными не каждому..

можно есть макароны, но при этом быть уникальным среди тех кто есть дошик, и быть уникальным среди тех кто есть макароны... но по сути, есть множество вариантов, вариация которых делает уникального каждым. Так что не парьтесь, вы уже уникальны.