На нем можно писать но все так же как на lavarel.

А так он пока сырой. У него нет поддержки такого разнообразия офф. Плагинов как у modx

Это неправда, разработка на October и Laravel имеет из общего только общую ORM и похожие шаблонизаторы Twig и Blade соответственно. Плюсом является то, что разрабатывая на October и имея под капотом полноценный Laravel, можно дергать его API и юзать его большую экосистему, если, вдруг, не хватает возможностей самой CMS.

October в прекрасной форме и отлично себя чувствует! =) Полноценные магазины давно можно делать, а с недавних пор можно делать серьезные магазины! ;) Готовых расширений пока не так много, но есть очень хорошая база для расширения http://octobercms.com/plugin/lovata-shopaholic С момента релиза 3 месяца назад, к ней уже выпущено 12 расширений и количество будет расти, как минимум только от нас, авторов платформы (LOVATA) http://octobercms.com/author/Lovata Но уже сейчас с нами общаются сторонние разработчики, которые работают над собственными расширениями для Shopaholic, например, интеграция SAP Business. Также несколько человек из сообщества работает на реализацией готовых тем. Платформа хорошо задокументирована https://github.com/lovata/oc-shopaholic-plugin/wiki и покрыта unit-тестами https://github.com/lovata/oc-shopaholic-plugin/tree/master/tests/unit Сейчас работаем над functional-тестами на Codeception. Важный нюанс. Мы целимся с этой платформой на "запад", поэтому разного рода интеграции будут в первую очередь с "их" бизнес-экосистемой (ebay, facebook, saleseforce, aftership и т.п.). Будем рады, если русскоязычное сообщество подключится к насыщению Shopaholic функциональностью, более "родной" для просторов СНГ. Готовы оказывать всяческое содействие в этом. =)

Куда все делось ?

Вот объясняю. В modx мы привыкли, есть дополнения на все случаи жизни. И это реально так. Для October нужно писать все самому в основном. И есть наследие работы с базой от lavarel/symfony. Единственная проблема это только недостаточная развитость дополнений. Для меня это является сырым продуктом, так как если накатать на lavarel админку то приблизительно будет так же.

Вот объясняю. В modx мы привыкли, есть дополнения на все случаи жизни. И это реально так. Для October нужно писать все самому в основном. И есть наследие работы с базой от lavarel/symfony. Единственная проблема это только недостаточная развитость дополнений. Для меня это является сырым продуктом, так как если накатать на lavarel админку то приблизительно будет так же.

Во-первых, давайте, разграничим сырость CMS, как программного продукта и разнообразие экосистемы. Иначе то, как вы написали вводит в заблуждение. Мы (LOVATA) переехали с MODX на October 2,5 года назад, еще на beta и ни с одной проблемой, которую можно было бы отнести к "сырости" CMS, мы не столкнулись. Это конечно не значит, что проблем нет. Таким не может похвастаться никто. Самая большая проблема была недавно, из-за обновления Laravel с 5.1 до 5.5. Но это было важно и нужно. Меня в данной ситуации только расстраивает дурацкая система версионирования October, по которой невозможно понять, каких проблем можно ожидать от очередного дополнения. Был бы SemVer все было бы ок. Не знаю, как сейчас, но у MODX тожно с версионированием не все гладко раньше было, когда в Beta и тем более RC Revo запросто вносились обратно несовместимые изменения. Во-вторых, экосистема расширений MODX, если опираться на официальный репозиторий смогла дорасти только до "всего" ~800 дополнений за более, чем 10 лет. Это просто слезы. Не знаю, точно о пересечениях дополнений с modstore, но предположу, что это цифра составляет не более 10%. Т.о. за более, чем 10 лет набралось, чуть более, чем 1000 дополнений. Это откровенно мало, учитывая, что от этой суммы необходимо отнять какие-то мертвые дополнения, который будут в экосистеме любой CMS. При этом до появления modstore, в официальный репозиторий "топтался" несколько лет на уровне +/- 500 расширений. Что касается экосистемы October, то, за чуть больше 4-х лет существования, количество дополнений достигло 500 при том, что только 350 из них появилось за последние 2,5 года. Хотя тоже хотелось бы больше. =) Так что абсолютные цифры не в пользу MODX, но динамика последних лет примерно сопоставима, что, в случае с MODX, лично меня немного удивляет. На то, что база дополнений будет продолжать интенсивно расти, позволяет надеяться динамика прироста звезд у проекта на гитхабе, что говорит, об интересе PHP-сообщества к проекту. Для сравнения MODX за более, чем 10 лет никак не может набраться и 1000 звезд (даже при том, что MODX, появился раньше гитхаба), а October набрал уже сегодня более 6800 звезд, из которых 3800+ чуть больше, чем за последние 2,5 года, и более 150 за последние 3 месяца (я отслеживаю статистику, если что). Ничего личного. Сухая статистика. Еще раз повторю, меня лично удивляет рост интереса русскоязычного сообщества к MODX в то время, когда объективно он технически устарел на фоне конкурентов. Та, работа, которая ведется сейчас сообществом, должна была быть проведена 5 лет назад самой MODX LLC. Поэтому мне будет очень интересно наблюдать за тем, куда это все двинется. Не произойдет ли раскол, как было с Evo, или как в свое время Joomla отпочковалась от Mamba.

очень приятная новость. подскажите пожалуйста заказы на October находить не составляет сложности? или обычно заказывают просто разработку проекта, а октябрь выбирается уже на усмотрение исполнителя?

Во-первых, давайте, разграничим сырость CMS, как программного продукта и разнообразие экосистемы. Иначе то, как вы написали вводит в заблуждение. Мы (LOVATA) переехали с MODX на October 2,5 года назад, еще на beta и ни с одной проблемой, которую можно было бы отнести к "сырости" CMS, мы не столкнулись. Это конечно не значит, что проблем нет. Таким не может похвастаться никто. Самая большая проблема была недавно, из-за обновления Laravel с 5.1 до 5.5. Но это было важно и нужно. Меня в данной ситуации только расстраивает дурацкая система версионирования October, по которой невозможно понять, каких проблем можно ожидать от очередного дополнения. Был бы SemVer все было бы ок. Не знаю, как сейчас, но у MODX тожно с версионированием не все гладко раньше было, когда в Beta и тем более RC Revo запросто вносились обратно несовместимые изменения. Во-вторых, экосистема расширений MODX, если опираться на официальный репозиторий смогла дорасти только до "всего" ~800 дополнений за более, чем 10 лет. Это просто слезы. Не знаю, точно о пересечениях дополнений с modstore, но предположу, что это цифра составляет не более 10%. Т.о. за более, чем 10 лет набралось, чуть более, чем 1000 дополнений. Это откровенно мало, учитывая, что от этой суммы необходимо отнять какие-то мертвые дополнения, который будут в экосистеме любой CMS. При этом до появления modstore, в официальный репозиторий "топтался" несколько лет на уровне +/- 500 расширений. Что касается экосистемы October, то, за чуть больше 4-х лет существования, количество дополнений достигло 500 при том, что только 350 из них появилось за последние 2,5 года. Хотя тоже хотелось бы больше. =) Так что абсолютные цифры не в пользу MODX, но динамика последних лет примерно сопоставима, что, в случае с MODX, лично меня немного удивляет. На то, что база дополнений будет продолжать интенсивно расти, позволяет надеяться динамика прироста звезд у проекта на гитхабе, что говорит, об интересе PHP-сообщества к проекту. Для сравнения MODX за более, чем 10 лет никак не может набраться и 1000 звезд (даже при том, что MODX, появился раньше гитхаба), а October набрал уже сегодня более 6800 звезд, из которых 3800+ чуть больше, чем за последние 2,5 года, и более 150 за последние 3 месяца (я отслеживаю статистику, если что). Ничего личного. Сухая статистика. Еще раз повторю, меня лично удивляет рост интереса русскоязычного сообщества к MODX в то время, когда объективно он технически устарел на фоне конкурентов. Та, работа, которая ведется сейчас сообществом, должна была быть проведена 5 лет назад самой MODX LLC. Поэтому мне будет очень интересно наблюдать за тем, куда это все двинется. Не произойдет ли раскол, как было с Evo, или как в свое время Joomla отпочковалась от Mamba.

причина в следующем - на модх можно не программировать и легко при этом лепить сайты средней сложности. И сажать верстку намного проще, чем на вордпресс. Знать php вообще не нужно. Это только сейчас стало модным отходить от стандартного синтаксиса модх и использовать шаблонизатор феном. Но раньше и без этого обходилось. Ну а уж профессиональным прогерам все равно на чем писать. Им хоть вордпресс, хоть октябрь, хоть ларавел подавай. Но модх удобен даже старперам, которые не хотят заморачиваться с сложностью.

причина в следующем - на модх можно не программировать и легко при этом лепить сайты средней сложности. И сажать верстку намного проще, чем на вордпресс. Знать php вообще не нужно. Это только сейчас стало модным отходить от стандартного синтаксиса модх и использовать шаблонизатор феном. Но раньше и без этого обходилось. Ну а уж профессиональным прогерам все равно на чем писать. Им хоть вордпресс, хоть октябрь, хоть ларавел подавай. Но модх удобен даже старперам, которые не хотят заморачиваться с сложностью.

я не могу говорить за рынок фриланса, т.к. мы работаем с совсем другой категорией проектов. те клиенты, которые приходят к нам, идут на за конкретной CMS, а за экспертизой, которую мы им продаем

я не могу говорить за рынок фриланса, т.к. мы работаем с совсем другой категорией проектов. те клиенты, которые приходят к нам, идут на за конкретной CMS, а за экспертизой, которую мы им продаем

Это и плюс и минус. Я не раз слышал в сообществе, мол, разучился писать на PHP, потому что MODX не требует этого от разработчика. Очевидно, если долго не писать PHP, то потом сложно будет делать что-то более-менее серьезное, особенно, если будет необходимо выйти за рамки возможностей существующей экосистемы.

а если рассматривтаь не фрилан? Вот заполню я на сайте вакансий анкету где укажу "Узнание October CMS, желание найти постоянную работу по этойму направлению" меня будут находить? Модх программистов ищут, 1с Битрикс программистов ищут, даже Вордпресс программистов ищут.

Modx устарел и это заметно. Как технически так и концептуально. Но что бы спокойно сесть на October cms, придётся столкнутся с недостатком разного рода компонентов. October это cms, но сейчас порог для разработки в нем выше. Поэтому он от недостатка компонентов, обучающих материалов, официального доку-вики и является сырым в общем как продукт. Не как система для разработки, а как продукт!

а если рассматривтаь не фрилан? Вот заполню я на сайте вакансий анкету где укажу "Узнание October CMS, желание найти постоянную работу по этойму направлению" меня будут находить? Модх программистов ищут, 1с Битрикс программистов ищут, даже Вордпресс программистов ищут.

Пиши. Знание ларавер это полезней

Пол года в чате, а споры не меняют темы)) какая cms лучше, кто сколько зарабатывает, ну и тому подобное))

Пол года в чате, а споры не меняют темы)) какая cms лучше, кто сколько зарабатывает, ну и тому подобное))

Так это ж везде так ;)) - Какой телефон лучше и кто его может себе позволить ;))

Так это ж везде так ;)) - Какой телефон лучше и кто его может себе позволить ;))

Хотя у меня вопрос. Блин. так никто и не подскажет как все же добиться отладки кода плагинов. ЧЕрез отладчик. Не хочет Xbebug туда заходить даже если они в файлах статичные.

Пол года в чате, а споры не меняют темы)) какая cms лучше, кто сколько зарабатывает, ну и тому подобное))

Ха прикольно я думал только в Ево такая трабла с плагинами ;))

а есть соображения как это обойти? хотя может быть там типа парсером разбирается текст плагина и выполняются куски каждого события. поэтому не отладить?

Да в этом и проблема

а возможно это переписать? чтоб извлеченный код сразу генерировался в виде снипета, расположенного в файле и выполнялся ?

Есть же в рево транслаттр или как то так

Ага уже даже 30к товаров;)

EVO + bLang

Все на ресурсах

Я просто на рево несколько лет работаю, вот сейчас задумался переходить с него куда-то (разочарован политикой разработчиков и их видением будущих версий), присматриваюсь к Эво ЦМС.

Скоро еще будет работа с елементами из файлов из коробки что б на больших проектах нормально работать через иде и с гитом ;)

А что вы к эво привязались? Переходите на рево и в него вносите все доработки. Тогда будет единая система стремителтно-развивающаяся. Ато какой смысл поддерживать windows xp если есть windows 7

Шило на мыло.

не, холивара тут не будет))) Просто каждому разработчику нужно разное, от своих инструментов. Мне, например, нужна удобная система хранения и управления именно КОНТЕНТОМ, система управления доступами, возможность быстро прототипировать итд. А всякие корзины там, плюшки - это можно быстро самому написать, тот же каталог и админку для отображения заказов/заявок. На рево такую админку делать даже не берусь, с ExtJs не вижу смысла знакомиться, где он мне ещё в жизни пригодится? Кстати, а на Эво через что идёт работа с БД? Там есть какойто паттерн, типа Актив Рекорд итд?