А по поводу умных людей ну такое, я сколько не просил там людей показать хоть один проект более менее сложный и многофункциональный сделанный на октябре - мне никто ничего не показал

умный людей нет. есть те, кто думают, что они умные 🙂

http://prntscr.com/irfkbk

Ну билдер на самом деле и правда очень крутой, я понимаю чем гордятся октябрята. Это не отменяет того факта что такой же билдер можно сделать и с modx'ом, просто никто не хочет. CMPGeneratorPRO близко подошел, но увы, устарел

в остальном все люди сволочи и согласен с этим персонажем 🙂 https://ic.pics.livejournal.com/royal_farr/46670751/426446/426446_original.jpg

тут кстати еще один сайтец запустили https://modxhelpdesk.com/

умный людей нет. есть те, кто думают, что они умные 🙂

Гуглить кривую данинга-крюгера)

Я наверное тупой, но до меня не доходит чем октобер лучше MODx. Объясните хоть кто-нибудь!

По-моему, так те же яйца, только в профиль!

Я про Пашу не просто так говорил, что знаю кто такое мог написать. Он последнее время хейтит MODX на каждом шагу в пользу October, пытаясь всем доказать, что он прав. Такой человек, что поделать.

Так октобер не лучше он другой

у него есть как плюсы так и минусы )) если б были только плюсы по сравнению с MODX то все б уже давно там были ))

тут кстати еще один сайтец запустили https://modxhelpdesk.com/

прикольно

Так октобер не лучше он другой

Я его смотрел пол года назад, так у них раздел с модулями в тот момент вообще не отвечал! Покрутил, повертел... Мой вывод: Порог вхождения значительно выше (так как нужно понимание самого ларавел), многое на тот момент было не допилино, что подводит к собственноручному написанию различных модулей, даже для простенького сайта.

Я его смотрел пол года назад, так у них раздел с модулями в тот момент вообще не отвечал! Покрутил, повертел... Мой вывод: Порог вхождения значительно выше (так как нужно понимание самого ларавел), многое на тот момент было не допилино, что подводит к собственноручному написанию различных модулей, даже для простенького сайта.

ну это я бы даже сказал + а не минус. Я к тому, что вот по себе сужу, если ничего не копаешь то деградируешь

Копать есть везде что 🙂 было бы желание.

А так поидее уже должно быть минимум детских болезней ну или как минимум меньше чем год назад

ну это я бы даже сказал + а не минус. Я к тому, что вот по себе сужу, если ничего не копаешь то деградируешь

Миш, полностью согласен! Но представляешь какой объем работы нужно сделать для решения типовых задачь? Понятно что можно сесть и написать один раз решения, но что мешает отказаться от готового в MODx и строить свои велосипеды?

а так там другая логика грубо в MODX структура и контент все в site_content

Миш, полностью согласен! Но представляешь какой объем работы нужно сделать для решения типовых задачь? Понятно что можно сесть и написать один раз решения, но что мешает отказаться от готового в MODx и строить свои велосипеды?

не, я сейчас воогбще в смысле

а там структура в файлах а контент в базе (ну или в файлах это уже как хочешь)

это дает несомненно + к версионности и удобству командной разработке

а там структура в файлах а контент в базе (ну или в файлах это уже как хочешь)

Контент вроде тоже в файлах. Content page или как там. txt файлы лежат в теме

но Менеджер уже так просто не скопирует раздел новости в раздел статьи или еще что то )

хотя на проектах где нужна командная разработка + гит такое не актуально ))

А много тут людей, которые работают в комманде?

Контент вроде тоже в файлах. Content page или как там. txt файлы лежат в теме

ну 10к статей в файлах помойму не очень удобно + поиск по ним ) проще в базу таки но

это опять же модулем легко делается там

90% шлепаем типовые сайтики с небольшими доработками!)))

Ну это да. Я просто не заметил хранения в базе из коробки. Может плохо смотрел

90% шлепаем типовые сайтики с небольшими доработками!)))

😂😂👍🏻👍🏻

REST API там получше организован думаю. В MODX без боли работать невозможно

Ну это да. Я просто не заметил хранения в базе из коробки. Может плохо смотрел

из коробки нету

дык а что не так с рестапи то ?

Вот сижу сейчас мучаюсь с REST API Спасибо одной чудесной команде. Жизни учат.

Мы вон сайт пилили http://topmusic.md

ангулар + evo связь через RestApi и никаких проблем )

ДА как то тяжело все устроено для понимания. вот сейчас put понадобился, а он у меня не принимает параметры запросов. И хрен пойми куда копать.

но опять же это не везде надо )) зачем на сайте визитке: - рестапи - гит ??

Ну такие же мысли. Что попроще а MODX делать а для интересных проектов переходить на October. По крайней мере попробовать, вдруг будет более гибче API

Это как тот же БЭМ в верстке, больно смотреть на визитку сверстанную по БЭМ где разные стили у футтера ))

На БЭМ вообще смотреть больно. Так же как больно слушать зацикленных на БЭМ верстальщиков

Ну такие же мысли. Что попроще а MODX делать а для интересных проектов переходить на October. По крайней мере попробовать, вдруг будет более гибче API

А тут второй момент Какая вероятность успешной сдачи проекта в срок на новом инструменте ?? без опыта работы с ним ?

А тут второй момент Какая вероятность успешной сдачи проекта в срок на новом инструменте ?? без опыта работы с ним ?

я сейчас на Vue попытался взять )))) И новый инструмент, и сроки были)))

А тут второй момент Какая вероятность успешной сдачи проекта в срок на новом инструменте ?? без опыта работы с ним ?

Поэтому проще выучить допом лару и сложные проекты на ней делать!)))

А тут второй момент Какая вероятность успешной сдачи проекта в срок на новом инструменте ?? без опыта работы с ним ?

Ну ясное дело для старта надо блоги да магазины попилить. научиться

Поэтому проще выучить допом лару и сложные проекты на ней делать!)))

А смысл тогда для сложного проекта Брать Октобер ? если уже тогда логичней писать сразу На Ларавел ?

А смысл тогда для сложного проекта Брать Октобер ? если уже тогда логичней писать сразу На Ларавел ?

Я об этом же!)) Ведь у фреймворков есть свои ограничения, а тут плюсом падает еще надуманные кем-то ограничения CMS

и получаем вывод что такие системы как MODX. October не популярны по причине что это уже не WordPress но еще и не Framework )

А смысл тогда для сложного проекта Брать Октобер ? если уже тогда логичней писать сразу На Ларавел ?

Да я чет подумал что на october проще будет

Админка и т.п.

Я об этом же!)) Ведь у фреймворков есть свои ограничения, а тут плюсом падает еще надуманные кем-то ограничения CMS

Кстати в Октобер много ограничений , вернее правил что для CMS кстати очень правильно ибо не дает писать говнокода много + вьехав в один плагин понимаешь что остальные написанны так же

Админка и т.п.

На сложном кастомном проекте стандартная админка все равно не подходит пример тому modstore. Менеджеру админка MODX там не нужна ибо не удобно

програмеру она тоже не нужна ) итого смысл в ней ?

Админка нужна на +- стандартные решения для того что б унифицировать и упростить )

А в сложных уже все )) надо норм UX для менеджера что б он мог работать на 50% быстрее ибо это бабло )

Учиться нужно на чем то попроще. Визитка, интернет-магазин. Изучу это - буду знать хотя бы приблизительно API и методы работы. В этих проектах админка пригодится стандартная.

А дальше уже и свою можно либо на чистой ларе работать

Учиться нужно на чем то попроще. Визитка, интернет-магазин. Изучу это - буду знать хотя бы приблизительно API и методы работы. В этих проектах админка пригодится стандартная.

Так опять же логично учится и писать уже и админку свою)) тем более что на простых сайтах будет простая она ))

Но это я уже в дебри полез если чесно ))

Блин, ну знать то существующие инструменты нужно, прежде чем от них отказываться и писать альтернативу

Блин, ну знать то существующие инструменты нужно, прежде чем от них отказываться и писать альтернативу

Само собой )

о том и речь

А дальше уже и свою можно либо на чистой ларе работать

Не разделяю (в данном случае) подход изучения сначала надстройки а потом основ! Ведь раз вы взялись за другой имструмент, значит знакомый инструмент не подходит. А суть CMS всегда одна! И получается что вы выбрали октобер из-за его основы (ларавел) а начинаете изучение с CMS!)))

Не разделяю (в данном случае) подход изучения сначала надстройки а потом основ! Ведь раз вы взялись за другой имструмент, значит знакомый инструмент не подходит. А суть CMS всегда одна! И получается что вы выбрали октобер из-за его основы (ларавел) а начинаете изучение с CMS!)))

Я скорее начинаю с изучения альтернативного инструмента решения задач, а не лары как таковой. Если понравится и устроит - куплю (скачаю с торрента) курс от webformyself и изучу Лару вдоль и поперек

Нет так погляжу на yii

Здравствуйте. Вклинюсь с вопросом. Ситуация такая. Вебмастер показывает ошибку 404 (вроде ничего особенного), но 404 для видеофайлов, которые используются в качестве видео фона. В исходном коде вот это <source class="rolik" src="video/site-a.mp4"></source> В вебмастере 404 ошибка по принципу domain.ru/url-page/video/site-a.mp4 И вот эта часть подставляется всегда и отличается урлом каждой страницы domain.ru/url-page —- Указан <base href="[[++site_url]]" />

Если кто сталкивался, может подскажете

?

Попробуй так src="/video/site-a.mp4"

LarrockCMS?

да. я про нее.

Попробуй так src="/video/site-a.mp4"

Так в том то и дело, что в исходном коде именно так и есть. Ссылки, которую Яндекс видит и получает 404 вообще нет

Твой вариант src="video/site-a.mp4" Я написал src="/video/site-a.mp4"

ааа

Ну там давно работающий сайт, а мой только выйдет

можно по разному сделать. с наворотами и без. если очень сильно ужаться то можно и за 50 сделать. но там будет минимум функций в кабинетах. и конечнт же верстка и дизайн в эту стоимость не входит.

Сделаю за 20, вообще без верстки

Твой вариант src="video/site-a.mp4" Я написал src="/video/site-a.mp4"

Спасибо. Буду наблюдать.

Я скорее начинаю с изучения альтернативного инструмента решения задач, а не лары как таковой. Если понравится и устроит - куплю (скачаю с торрента) курс от webformyself и изучу Лару вдоль и поперек

я читал блог парняги, который программировал на модх, но познакомился с Октябрём и переполз на нее и остался очень доволен. он даже аналоги дополнений привел из самых ходовых. Но на вкус и цвет.. утверждать не могу пока сам не попробую.

https://graker.ru/octobercms

Этот?

я вообще пишу на чистом PHP и не парюсь, ребята 🙂

я вообще пишу на чистом PHP и не парюсь, ребята 🙂