React, react native (ios/android), nodejs для бэка. Намного интересней modx и php в целом

3 месяца саморазвития и зарплата х2 стала, конкуренции 0, всех разбирают как пирожки

React, react native (ios/android), nodejs для бэка. Намного интересней modx и php в целом

а работаешь из дома? или с конкретными организациями? почему спрашиваю - интересно на фрилансе или удаленке можно ли регулярно находить работу зная эти технологии. Спрашивал у одного, кто тоже на js перешел. Он говорит, что в основном это для работы в офисе

Да, я ушел в офис + тим/лид всей команды подкидывает фриланс на реакте

Да, я ушел в офис + тим/лид всей команды подкидывает фриланс на реакте

обидно, что только офис

В Рф с фрилансом на реакте тяжко, но я мало чего делал, сложно выстроить какое-то мнение. 3 месяца изучал, 3 месяца в офисе. Удаленно правда на МСК

Да, я ушел в офис + тим/лид всей команды подкидывает фриланс на реакте

а про vue что скажешь? или не сталкивались?

Смотрел, и на ангуляр тоже. Реакт выбрал т.к. реакт нейтив почти 1 в 1

А мои обязанности теперь это веб + ios/android

А мои обязанности теперь это веб + ios/android

а под иос и андроид ты имеешь ввиду под мобильные устройства приложения писать?

Да

Да

а можно ведь на апворке находить работу под реакт? там иностранцы

Ток там и можно, в рф почти все офис

Ток там и можно, в рф почти все офис

ну офис норм. если можно приезжать раз в месяц, а обычно по удаленке )

Можешь в маркете посмотреть - altstake.io, один код для двух платформ

И 70% кода можно в вебе переиспользовать

Можешь в маркете посмотреть - altstake.io, один код для двух платформ

шустрый сайт. ну что, Кросавчег! Очень хороший путь выбрал! А в плане кодинга там интереснее чем php а в чем это проявляется?

Я про приложение, сайт то без реакта)

Синхронность, npm (аналог композера), кроссплатформенность

Ну работая на модкс - только веб, как и на пхп

Ну работая на модкс - только веб, как и на пхп

а в такие направления как laravel, symfony не задумывался до этого уходить, пока на modx работал?

Работая на js: - backend на nodejs - frontebd на react - приложения на react-native (один код для всех платформ) - пк программы на electron

Я пошел в лару, но почему то залез в ноду, в ней и остался. Один язык, один код для 4х зайцев

Ну тогда уж тот проект за 200к нифига не стандартный минишоп :)

Где можно найти такие проекты за 200к?

Я пошел в лару, но почему то залез в ноду, в ней и остался. Один язык, один код для 4х зайцев

логично) удобно если один язык.

ну и javascript это не jquery, там очень много крутых штук

ну и javascript это не jquery, там очень много крутых штук

понятно дело. jq вообще не любят профи по javascript

и тем же джаваскриптом можно не дожидаться ответа каких-то запросов, а сразу отдать часть приложения

Синхронность, npm (аналог композера), кроссплатформенность

Синхронность, которая асинхронность))

***, да, точно)

ну все спалили, я на вордпресс ток темы настраивать умею (

"javascript это не jquery, там очень много крутых штук" Вообще-то jquery это наследник js. Так что всё наоборот.

написать фронтенд сервиса на jquery адский ад

подходит он ток для элементарых задач на простых проектах

Типа на нативном js - это круто?)

типа реакт, реакт нейтив, электрон, нода - круто

но никак не jquery

фейсбук дураки, могли на jquery весь фронтенд написать, но зачем-то создали реакт

Тут кто-то из чатика делает проекты уровня хотя бы фейсбук / 10?

ну хотя бы такой сервис писать на jquery бред

и да, приложение на jquery долго писать.. вечность)

Почему?

вы хоть раз хоть что-то похожее писали на jq?

Я не особо понимаю, чем тут не угодил именно он. Или это всё получается по апи, а потом строится уже таблица и т.д.?

конечно

для каждой задачи свой инструмент)) JQuery - это же библиотека для JS. и понятно, что чем больше натив - тем больше свободы, но и выше уровень вхождения. Какие-то приложения для мобилок - на Реакте писать тоже бред

вообще подход перемешки фронта и бэка считается дурным тоном. все по rest апи работает.

даже админка modx

для каждой задачи свой инструмент)) JQuery - это же библиотека для JS. и понятно, что чем больше натив - тем больше свободы, но и выше уровень вхождения. Какие-то приложения для мобилок - на Реакте писать тоже бред

я вот написал на реакте для мобилы, и весит оно 10 мб, и летает прекрасно

На древней версии, от которой гора проблем.

я так понимаю, что jquery хорошь для небольших манипуляций с DOM. на нем можно слайдеры делать, галерейки, управлять видимостью и доступность. некоторых полей, проверять валидность данных форм. а современные js фреймворки они по другому принципу работают. Они хороши там, где есть разные взаимосвязанные друг с другом данные, например, таблицы с фильтрами, пагинацией. Ну и удобно там, где такие сайты, где с разных страниц могут люди менять показатели некоторые и чтоб на всех страницах это менялось.

или spa Приложения и серверный рендеринг

jq ток для работы с dom, и делает он это долго, и все задачи не выполняет. реакт работает иначе, он не парсит все дерево чтоб найти $('.element')

я вот написал на реакте для мобилы, и весит оно 10 мб, и летает прекрасно

Я же не говорил что любое приложение писать бред)) для каких-то задач это даже хорошо (быстро, мультиплатформено, а размер кода часто не так важен) Но, как там с поддержкой аппаратных модулей, например, Bluetooth, NFS и т.д.?

Я же не говорил что любое приложение писать бред)) для каких-то задач это даже хорошо (быстро, мультиплатформено, а размер кода часто не так важен) Но, как там с поддержкой аппаратных модулей, например, Bluetooth, NFS и т.д.?

rn уже львиную долю задач выполняет, и даже ARkit ios

почитайте про react/react-native актуальные статьи, там за несколько лет крайне много изменилось

и теперь мне кажется рендерить html сервером - тот еще бред

А поисковики?

вот поэтому еще живо понятие серверного рендеринга html

хотя гугл уже отлично индексирует js сайты, яндекс пытается

Сайты, а не json выдачу.

о каком json идет речь?...

js сайт = <body><div id="root"></div></body>. все.

Ну сервак отдаёт по апи json, вы его на js-фреймворке делаете табличками / формами и т.д.

гугл умеет понимать что сайт на js и дождется пока произойдет рендер, и после этого его прочитает

яндекс пока требует заголовок + копию отрендеренную, по урлу с параметром

в целом реакт можно и сервером рендерить, но это не удобно

На минишопе, надеюсь? 😂

и теперь мне кажется рендерить html сервером - тот еще бред

Так а что из себя представляет админ-панель сайта на связке node + react?

не понял вопрос

Ну вот новуб страницу как на сайт менеджер добавит?

так как ты это напишешь

react использует api

post = новый документ, patch = update

так как ты это напишешь

Есть какие-то подобия CMS?

рекат это просто class Document extends Component { ...... render <div><input></div> }

он не фреймворк и ни что другое

ну на этом примере: - app.js ловит url и рендерит тот компонент который указан, например tasks