откуда ru? в контекстах пусто, в системных и htaccess тоже

в core/config смотри адрес сайта

если ты вызовешь некэшированным site_url то и на www и на без будет все ок

[[!++site_url]] - то же самое - обращение к базе, обновление переменной. Если так юудет правильней, то наверное, это будет лучшем решением, нежели сниппет.

в core/config смотри адрес сайта

ну там все четко

ты про пути?

[[!++site_url]] - то же самое - обращение к базе, обновление переменной. Если так юудет правильней, то наверное, это будет лучшем решением, нежели сниппет.

Ну есть разница в вытягивании настройки и вытягивании и выполнении сниппета, но как уже выше сказали подход с www и без неправильный, т.к. у тебя ссылки в меню например тоже кэшируются и где то они будут вести на www а где то на без www

Поисковик как и люди с ума сойдут

Людей например будет бросать с www на без и наоборот, отчего сбрасываться сессии будут

Для редиректа в стандартном htaccess достаточно раскоментировать 2 строчки

О чем там и написано к слову

ссылки работают оносительно как-раз base, то есть href='contacts', поэтому и трепал гуглу нервы, как решить правильный вывод base от адреса, на который зашёл клиент. Поисковики нормально видят сайт, постоянно это мониторю, но видно так же, что при прямом заходе клиенты вводат адрес с www и без него, хотя в поисковиках зарегистрирован без.

и как бы то ни было, спасибо за подсказку с отключением кеширования, почему-то не додумался так сделать и нашёл решение с использованием сниппета

i5 6500 не знаю чем загрузить, i7 хз

Майнить же, ёпта!

Парни, кто видел такое?? https://youtu.be/10SwsoYNkVc супер онлайн конструктор bootstrap. Не в обиду тем, кто ненавидит бутсрап, но тут такое!

интересная движуха. мне бы такую умную штуку. ночью спускаться со 2 этажа на 1 темно. приходится на ночь на 1 этаже отсавлять включенным свет (для жены, чтоб не упала в темноте). а тут можно датчик повесить чтоб реагировал на движение и включал свет. идея ясна!

http://www.220-volt.ru/catalog/datchiki-dvizhenija/

Парни, кто видел такое?? https://youtu.be/10SwsoYNkVc супер онлайн конструктор bootstrap. Не в обиду тем, кто ненавидит бутсрап, но тут такое!

Прикольно, молодцы парни

Парни, кто видел такое?? https://youtu.be/10SwsoYNkVc супер онлайн конструктор bootstrap. Не в обиду тем, кто ненавидит бутсрап, но тут такое!

упрощенный дримвивер

http://www.220-volt.ru/catalog/datchiki-dvizhenija/

супер!! мне такой нужен. у нас осенью мыши сбегают с полей и появляются в доме. и они умные, прячуются днем, а ночами могут даже залезть на мойку на кухне и похавать оставленную там пищу. вот такой датчик бы и чтоб еще видео камера включалась и начинала записывать

упрощенный дримвивер

Тут код адекватный на выходе

Тут код адекватный на выходе

так и в дримвивере вполне адекватный. какой напишешь, такой и будет..

еще на этой штуке можно прототипы сайта делать. заказчику легко будет потом прикидывать что к чему. да и дизайнер не накосячет

Тут код адекватный на выходе

Оно не генерит милллион вложенных div'ов и по десяток классов каждому элементу?

Оно не генерит милллион вложенных div'ов и по десяток классов каждому элементу?

Нет, обычный бутстрап код открой да сам посмотри, там есть демо

Оно не генерит милллион вложенных div'ов и по десяток классов каждому элементу?

это вам не Adobe Muse

завтра куплю наверно. но куплю однозначно. цена 25$

если за 60$ покупаешь, то безлимитные обновления навсегда. а за 25$ только на год бесплатные обновления.

завтра куплю наверно. но куплю однозначно. цена 25$

ну если так, то это прикольно

но если они еще намерены обновления выпускать и закладывать туда побольше готовых шаблонов, будет вообще мега круто.

там третий бутстрап?

там третий бутстрап?

4

клево

Вроде штука неплохая

Конечно, не фанат бутстрапов, но с этой тулзой терпимо

клево

она и на 3 бустрапе была. я думаю поддержка 3 бутстрапа осталась. куда ей деться. но свейчас она и последнюю версию 4 бутстрапа поддерживает

Конечно, не фанат бутстрапов, но с этой тулзой терпимо

если можно писать код, то можно и не использовать особо бутстрап

Кто-то в курсе, miniShop2 от jQuery не планируется избавить?

сейчас dreamweaver поставлю, гляну, добавили они 4-й или нет

Кто-то в курсе, miniShop2 от jQuery не планируется избавить?

очено маловероятно.

у Василия других дел хватает

Кто-то в курсе, miniShop2 от jQuery не планируется избавить?

Возьми да избавь, там этого jquery то...

Заодно доброе дело сделаешь, карму прокачаешь

я до того как верстку освоил использовал сервис Webflow.com - тоже типа этого редактора Bootstrap4 только там все сделано и нельзя менять код ручками за исключением вставок кода. так за тот сервис приходилось платить 35$ В месяц за нормальный тариф это было не круто. а тут считай раз заплатил и все - можешь лепить верстку средней сложности и экономить время.

Кто-то в курсе, miniShop2 от jQuery не планируется избавить?

а что использовать взамен jquery? ты имеешь ввиду Ванилу или какой фреймворк js ?

а что использовать взамен jquery? ты имеешь ввиду Ванилу или какой фреймворк js ?

да, чистый JS, щас вроде уже всё необходимое в нём имеется

В стандарные шаблоны пока не добавили 4-й, но его так можно подключить без проблем. DW все-таки круче, елсли есть подписка, конечно..

да, чистый JS, щас вроде уже всё необходимое в нём имеется

для увеличения производительности ? просто jquery еще Используется много где там в дополнениях

Возьми да избавь, там этого jquery то...

его там достаточно

В стандарные шаблоны пока не добавили 4-й, но его так можно подключить без проблем. DW все-таки круче, елсли есть подписка, конечно..

ну есть патч позволяющий обновлять DW если совесть позволяет

его там достаточно

Аж целых 600 строчек большая часть из которых реализация ООП и колбэков

В стандарные шаблоны пока не добавили 4-й, но его так можно подключить без проблем. DW все-таки круче, елсли есть подписка, конечно..

кстати можешь на пальцах объяснить чем он круче? я просто DW юзал очень много лет назад. Сейчас не знаю что там. Потом с DW перешел на HomeSite - был такой редактор в своё время.

для увеличения производительности ? просто jquery еще Используется много где там в дополнениях

да как-то некошерно тянуть 150 кило джаваскрипта на фронтенде

да как-то некошерно тянуть 150 кило джаваскрипта на фронтенде

бутстрап же тоже юзает jquery хотя есть и vue2 версия bs

да как-то некошерно тянуть 150 кило джаваскрипта на фронтенде

86

да как-то некошерно тянуть 150 кило джаваскрипта на фронтенде

ну это по сути одна фоновая картинка по размеру. Тем более, если 86

кстати можешь на пальцах объяснить чем он круче? я просто DW юзал очень много лет назад. Сейчас не знаю что там. Потом с DW перешел на HomeSite - был такой редактор в своё время.

функционал гораздо шире, поддержка кучи языков, там не просто верстка, работа с ftp, удобно сразу на сервер загружать. да куча всего. я бы им пользовался, но наверное, от phpstorm уже не смогу отказаться

функционал гораздо шире, поддержка кучи языков, там не просто верстка, работа с ftp, удобно сразу на сервер загружать. да куча всего. я бы им пользовался, но наверное, от phpstorm уже не смогу отказаться

шторм наверное больше для бэкэнда?

шторм наверное больше для бэкэнда?

ну я и то и то делаю просто.. меня шторм полностью устраивает

ну я и то и то делаю просто.. меня шторм полностью устраивает

в DW есть визуальное редактирование верстки?

в DW есть визуальное редактирование верстки?

да

да

ну вот и разница. шторм - это редактор и ide, а Дримвьювер - это визуальный редактор в том числе.

ну.. можно и так сказать ))

а Adobe Muse - это чисто визуальщина. Но ужасная в плане чистоты кода. Как фотошоп, только на выходе html-css-js

но такой код на cms насаживать - это Ад

Adobe Muse нужно вообще запретить

даже произносить название ))

Adobe Muse нужно вообще запретить

ну он годен для одностраничных одноэкранных лендингов для домохозяек

вот что жена сделала на мьюзе - до сих пор жив сайт http://teplica116.ru/

ну да, их проще развести на такой продукт )) а потом когда нужно что-то подправить, а тот, кто делал уже исчез возникают проблемы и большие (бля них) траты

вот что жена сделала на мьюзе - до сих пор жив сайт http://teplica116.ru/

главное чтоб доход приносил

ну да, их проще развести на такой продукт )) а потом когда нужно что-то подправить, а тот, кто делал уже исчез возникают проблемы и большие (бля них) траты

у них есть онлайн редактор, кстати.

но от такого меня аж передергивает

главное чтоб доход приносил

приносит еще какой. не смотря на то, что сайт не адаптивный ( тогда еще мьюз не умел делать адаптивные сайты). И грузится очень долго.

но от такого меня аж передергивает

я тут думал щас буду фигачить сайты на продажу. жена нарисовала дизайн на мьюзе http://zoo-podolsk.ru/ нанял фрилансера, который взялся натянуть это на модх и он слился. не справился. ладно еще второй фрилансер был профи и он кое-как переверстал куски той ужасной верстки, что ее стало возможным натянуть на модх и сделал это. Для меня это послужило уроком, хотя я все равно остался в плюсе. Но после этого я сам изучил верстку и модх. хотя ранее думал, что буду только руководителем и заниматься продажами. Зато сейчас не жалею. Я думал, Что больше никогда не буду программировать и стану чисто коммерсом, но так втянулся, что решил снова стать прогером ) это было в 2014.

деньги — не главное, главное, чтоб работа приносила удовольствие

в итоге бобло все-равно придет

только был не веб программистом до этого не считая начала 2000-х когда на пхп поработал немного и ушел из этого направления, потому что сайты в нашем жадном татарстане были нафиг не нужны никому в те годы.

деньги — не главное, главное, чтоб работа приносила удовольствие

во во! это главное. Меня Павел Зарубин спалил на тостере, что я написал в комменте, что еслиб знал - сразу бы начал ориентироваться на Laravel. это да. там хочешь - не хочешь, а программируешь в проектах много, а мне это и интересно. А Модх расслабляет. можно обходиться без большого программирования. И это расслабляет. Но сейчас снова пытаюсь пробить php фреймворки и начать на них делать проекты помимо модх.

аа, я тоже начинал ларку, но modx победил ))

аа, я тоже начинал ларку, но modx победил ))

приятно же делать информационные сайты, каталоги, магазины - для этого модх за глаза достаточен ) Но если хочется в Европе работать, там нужно, мне кажется, фреймворки практиковать и на них серьезные проекты делать, чтоб попасть в команду в серьезной фирме.

это да

аа, я тоже начинал ларку, но modx победил ))

из зоны комфорта выйти тяжеловато) ну и лично я не имею таких навыков находить проекты, которые бы согласились мне поручить - доморощенному фрилансеру на ларавелке. бывают предолжения, но там я не тяну. А на модх находить проект достаточно легко. достаточно двух аргументов: 1)это лучше, чем на wordpress, joomla 2)это гораздо дешевле, чем bitrix. закажите у меня и я вам сделаю то, что вам нужно - любой каприз для вашего мелкого бизнеса на modx )