Почему? Я например использовал консольный wkhtmltopdf с эмулятором иксов для генерации и отдачи на фронт pdf)

аааааайй извращенец

аааааайй извращенец

😆 Тогда это было самое оптимальное решение по цене/времязатратах)

у меня был диск с нтфс , я его форматнул на ех4 , теперь внутри не могу создавать папки, только через консоль

что за попа ребзя?

что за попа ребзя?

Посмотри через gparted в чем проблема

окс, ща попробую

Может флаг какой не стоит

а стоп я его через него и форматнул

флага ни какого нет, а должен быть?

Хз, а что пишет при попытке создания?

Может прав не хватает? А через консоль от sudo создаешь

да

где ему повышение чинов выдавать?

ну так поменяй владельца на все файлы и папки

https://www.hostinger.ru/rukovodstva/kak-izmenit-prava-dostupa-v-linux

шаг 2

chown —help еще можешь почитать

сначала посмотри владельца и группу в домашней директории ls -la

chown -R user:group * как то так короче

Парни, кто нибудь знает замену Фотошоп, которая слои легко сохранят?))

https://www.getpaint.net/ - paint.net несложная прога для простых задач, работает со слоями, но с фотошопом формат не совместим

ну ты хотя бы пополам разломил, показал бы что внутри... а то заставляешь людей мучаться догадками)

пошла жара

Парни, кто нибудь знает замену Фотошоп, которая слои легко сохранят?))

avacode

а что за орендж значки на разделах . но когда захожу зеленым окрашивается

а что за орендж значки на разделах . но когда захожу зеленым окрашивается

это чё, хфце? Похоже на смонтированные/несмонтированные разделы

у меня был диск с нтфс , я его форматнул на ех4 , теперь внутри не могу создавать папки, только через консоль

у тебя этот раздел монтируется в режиме readonly, надо поменять чтобы монтировался в rw. Где-то в папке var, кажется, был текстовый фал, в котором конфиги по монтированию разделов

а что за орендж значки на разделах . но когда захожу зеленым окрашивается

/etc/fstab

cс одной стороны феном конечно клевая вещь и она сильно упрощаер работу, но когда наебашат так что идешь по наследовнаиям и не поймешь, зачем на чанк делать аж 4 наследования. От одного другое и так пор ценпочке. ипритом теперь если поменять основной то все остальные пойдут лесом

Зачем делать вот подобное? Вот нах. Не проще 2 чанка запилить и спокойно править тот или иной?

ну т.е. вот как так а

Десерт фондан

ну т.е. вот как так а

чувак видимо не в курсе, что в чанк как и в сниппет можно передавать переменную

ну

вот все норм как бы сделано, аккурано, но вот эти наследования это просто ад

да, и использование pthumb при минишопе .....

и тут как раз с наследованием настает та жопа, что в одном чанке надо показывать другого размера изображение, и тут мне приходится выпиливать эти наследования

ну может он чанков не хотел плодить....

да да, а получается то на много больше, тут наследование тоже много чанков жрет

так было бы два, и с наследованием получается тоже два

кпд 0

да, и использование pthumb при минишопе .....

Пол года назад этим грешил...

Так было впадлу джойнить таблицы да и не знал толком как это делается

Так было впадлу джойнить таблицы да и не знал толком как это делается

да даже можно не джойнить, можно msGallery вызвать, либо includeThumbs в снипете и все

да даже можно не джойнить, можно msGallery вызвать, либо includeThumbs в снипете и все

includeThumbs только для msProduct, а он не всегда подходит) А вызывать msGallery по ресурсам затратнее, чем pThumb'ом генерить картинку)

почему includeThumbs не всегда?

includeThumbs только для msProduct, а он не всегда подходит) А вызывать msGallery по ресурсам затратнее, чем pThumb'ом генерить картинку)

да прям, с чего ради снипет больше сожрет чем генерация картинки?

Ну короче много говна я писал всего пол года назад) Это все идет из старых привычек, когда в modx все было просто и легко) Потом конечно придрочился и к джойнам и к pdoTools::pdoFetch

почему includeThumbs не всегда?

Потому что pdoResources не знает ни о каких миниатюрах

да прям, с чего ради снипет больше сожрет чем генерация картинки?

Замерь

да да, я тож галереи четез phpThumbof выводил

Потому что pdoResources не знает ни о каких миниатюрах

а зачем выводить msProduct через pdoResources?

у тебя этот раздел монтируется в режиме readonly, надо поменять чтобы монтировался в rw. Где-то в папке var, кажется, был текстовый фал, в котором конфиги по монтированию разделов

да я смотрел, но кроме ошшибки ничыего нового не сделал(

http://help.ubuntu.ru/wiki/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D0%B8_%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_linux

по этой статье делал

а зачем выводить msProduct через pdoResources?

Сейчас вот прям кейсы не вспомню, но наверняка были причины) Сейчас один только кейс вспомнить могу - подгрузка товаров по ajax, когда товары должны отдаваться json-объектами

😊👌

по этой статье делал

Так а че тебе смена прав не помогла?

Если через sudo папки создаются, значит уже не read only

парни, а как в феноме получить [[*content]]?

'nj d if,kjyt

Так а че тебе смена прав не помогла?

так не допер че то я, и занесло меня в этот файлик

это в шаблоне

{$_modx->resource.content}

{$_modx->resource.content}

не выводит ничего

значит контента нет или шаблон у ресурса проверяй выводить должен

так не допер че то я, и занесло меня в этот файлик

Перейди в свой диск в консоле и выполни chown -R user:group *

Где user - твое имя пользователя а group - группа в которой состоит твой пользователь

значит контента нет или шаблон у ресурса проверяй выводить должен

да))) именно так)) сенк

Перейди в свой диск в консоле и выполни chown -R user:group *

ща

ща

Чтобы посмотреть свое имя пользователя и группу выполни cd ~/ ls -la

1 - user 2 - group

1 - user 2 - group

Эммм... так у тебя все фс что ли от рута?

Готов поспорить что ты и в домашней папке создать папку не можешь

Если конечно в систему под рутом не входишь