Ну и кто хотя бы выкинул свою мебель из Икеи и набил себе морду в кабинете начальника? 🤪

Сказать по правде, книгу не читал и смотрел только один фильм (а там их несколько). Но сама идея съебаться подальше от тупых людишек в рай, вместо того, чтобы жить с ними и поднимать их до своего уровня - мне не особо.

надо почитать первоисточник, хоть я и не любитель Паланика

я однажды находился под влиянием эзотерики и книг Кастанеды и Зеланда. считал, что от всего материального нужно по возможности отказываться и преследовать только цели духовного роста. Минимализм увлек. Собрал очень много видео кассет, двд дисков и некоторых других вещей, которые лежали в квартире годами без применения и всё отнес на помойку. выбросил. Избавился вообще от всех вещей, которые не имели своего применения. Считал, Что вещи человека должны умещаться в одном чемодане - никаких привязанностей типа. Но потом конечно завязал с этим увлечением.

месседж и правда людоедский, но просто качество чтива ниже нуля бесконечные повторы диалогов и действий одномерные персонажи удивительно, что американцы ее почитают, имея столько великих писателей

я однажды находился под влиянием эзотерики и книг Кастанеды и Зеланда. считал, что от всего материального нужно по возможности отказываться и преследовать только цели духовного роста. Минимализм увлек. Собрал очень много видео кассет, двд дисков и некоторых других вещей, которые лежали в квартире годами без применения и всё отнес на помойку. выбросил. Избавился вообще от всех вещей, которые не имели своего применения. Считал, Что вещи человека должны умещаться в одном чемодане - никаких привязанностей типа. Но потом конечно завязал с этим увлечением.

Бунт охлоса там смешон и поэтому реалистичен. Но конечно концовка всё расставляет на свои места.

Но вообще полезно присесть и провести ревизию своего хлама. Но сужать свой мир до размеров чемодана — как-то жестоко.

надо почитать первоисточник, хоть я и не любитель Паланика

Даже не пробуй, сообенно если не любитель паланика, я как человек читавший книгу могу сказать одно - фильм и книга живут в одном мире, но совершенно о разном

спасибо! постараюсь впитать это дело. Просто сами шаблонизаторы ведь нам дают большое разнообразие функционала для использования и мне важно выявить православное направление - как лучше делать. Использовать их на все 100 или решать проблемы в обходную.

Я вот прочитал Пролетая над гнездом кукушки и был сильно удивлён.

Плюшкинизм всё таки взял верх?

Оооо.... шикарная книга и фильм

Тоже про систему и бунтарей, но там со смыслом, а не от скуки.

выходит здесь присутствуют люди, которые читали и Алхимика, и чайку по имени Левингстон

плюшкинизм не взял, но и от гаджетов не отказываюсь, как раньше ) особенно не узнал себя, когда купли айфон себе и наслаждался приобретением. а потом планшет и айфон будущей жене и маме. А до этого презирал людей, которые в ВК в качестве указания своей мечты указывали разные гаджеты. Сейчас, правда, отошел от айфонов и перестал ценить всё это. Телефон использую лишь как портативный считыватель почты и сообщений из социальных сетей ну и для инстаграмм ) А люди до сих пор стоят ночами в очередях при выходе новой модели гаджета любимого производителя. А уж про продажу почки я вообще молчу.

Презираю всех, кто называет Алхимика хорошей книгой, псевдофилософский бред для девочек 13-17 лет

Нуууууу... такую себе систему и таких себе бунтарей) По мне там нет скрытых подтекстов, это как Достоевский, просто, понятно, но как же круто и жизненно

концепция такая, что всё будет нормально, если идешь своим путём, а не бьешься головой об стенку, мне кажется.

не упрощай ФМД

Фёдор Михалыч

Я могу в чем то понять любителей дом-2, но вот тех, кто считают алхимика хорошей книгой понять не могу

не упрощай ФМД

Ну у Достоевского довольно очевидные смыслы и подтексты, там есть о чем подумать, но думаешь ты о мотивах поступков тех или иных героев, о психологии, а не о том, что хотел сказать автор

ну это опиум для народа. Что, мол, хоть у героя книги всё получилось идеально без лишних сложностей. И люди начинают верить в то, что можно найти свою дорожку, которая приведет к успеху. А на этой теории были написаны книги, например книга про программиста "Вершитель реальности" от Вадима Зеланда. Про то, как программист повышал свои скиллы, чтобы уехать в другую страну, но каждый раз ему не пёрло там. Все надежды рушились. И тут он однажды решил рисовать картины и выяснилось, что это его истинное предназначение и он начал поднимать нехилое бабло на этом и всё стало в шоколаде. А на программирование забил. Эти книги прививают веру в то, что нужно найти себя и всё будет легко. Но они не договаривают о том, что на самом деле даже если нашел себя в чем то, нужно проделать огромный труд, чтобы добиться успеха.

> И тут он однажды решил рисовать картины и выяснилось, что это его истинное предназначение и он начал поднимать нехилое бабло на этом и всё стало в шоколаде. Если это правда так и главный смысл - поднимать бабло, то это тупая книга. Я думал, главное - найти себя и рисовать картины. А бабло само приложится, искать его не нужно.

ну там главное - это найти себя и делать это. а остальное приложится

Тогда формулируй правильно. Или ты свой смысл про бабло приложил?

Такие же это Кастыли этот модх ево((

Как и всё в этой жизни, если задуматься.

бабло там упоминалось это коммерческий ход. потому что если не упоминать об этом, то людям будет казаться скучно - типа ради чего тогда это всё нужно. А ведь многие только о бабле и мечтают.

автор всегда высказывается через поступки героев

Если это про алхимика - я не читал. Судя по отзывам, мне не обязательно =)

ты за Юсева-то взялся? :-)

Да, но если говорить про Паланика, то в Паланике самое интересное это как раз таки догадывать о том, что хочет сказать автор и что он имеет ввиду, т.е. собирать своеобразный пазл из очень крутого "визуала" (если конечно к книгам это уместно), Достоевский и пролетая над гнездом кукушки совсем другой тип проиведений, я про это говорил

> А ведь многие только о бабле и мечтают. Это пока у них бабла нет. А вот что делать дальше - проблема не меньше

Вот в Хэнкоке я увидел проблему полов и отношений в семье, а автор увидел выборы Обамы. Мне Обама не особо интересен, а отношения с женой - очень даже. В общем, интеерсная книга, спасибо!

вот этого мне не понять. Мне до сих пор кажется, что если много денег, то проблем не будет в жизни. не считая здоровья или жизни родственников. Ну не как не укладывается в голове как можно быть несчастным, если много денег, которые достаются достаточно простым способом. Хотя многие пишут, что не в деньгах счастье. Просто мне кажется, если есть деньги, то остальное всё можно устроить с их помощью. Друзья - легко, любовь? ну тут найти свою вторую половинку легче, если есть деньги. Они дают возможность осуществлять много попыток.

вот этого мне не понять. Мне до сих пор кажется, что если много денег, то проблем не будет в жизни. не считая здоровья или жизни родственников. Ну не как не укладывается в голове как можно быть несчастным, если много денег, которые достаются достаточно простым способом. Хотя многие пишут, что не в деньгах счастье. Просто мне кажется, если есть деньги, то остальное всё можно устроить с их помощью. Друзья - легко, любовь? ну тут найти свою вторую половинку легче, если есть деньги. Они дают возможность осуществлять много попыток.

ну это направление современной левой идеологии - деконструировать любое явление как конфликт (политический, классовый) юсев все-таки коммунист

Да, но если говорить про Паланика, то в Паланике самое интересное это как раз таки догадывать о том, что хочет сказать автор и что он имеет ввиду, т.е. собирать своеобразный пазл из очень крутого "визуала" (если конечно к книгам это уместно), Достоевский и пролетая над гнездом кукушки совсем другой тип проиведений, я про это говорил

Мне было интересно посмотреть на фильмы с этой точки зрения, спасибо еще раз =)

Вот я даже не знаю, что сказать, чтобы не показаться напыщенным мудаком. Если кратко - то деньги это не цель, а средство. А вот для чего это средство - надо самому найти. Когда ты купишь все машины и айфоны, ты поймёшь, что больше ничего тебя не радует и ничего не нужно, а деньги - просто бумажки, которых давно достаточно. И что дальше делать?

а не нужно гнаться за количеством гаджетов. можно жить с обычной машиной, с обычным современным телефоном. Но если есть деньги, то можно пользоваться дорогими сервисами - качественная еда, лечение, поездки н отдых. Возможность использовать своё время на занятие интересными для тебя делами. Что еще нужно для жизни?

Для меня главное самообразование, я последнее время беру ООЧЕНЬ сложные проекты (для меня) по очень низкой цене, просто по тому, что надоело делать однотипное говно. И я счастлив, честно, хоть и доходы не выросли не смотря на то, что проекты очень сложные (по моим меркам)

ты читал Фолкнера «Шум и ярость»? думаю, для любителя паззлов абсолютное удовольствие

> Что еще нужно для жизни? Вот бы узнать. Насколько я понимаю, смысл жизни ищут уже не первый год и до сих пор не нашли. Каждый определяет его себе сам.

всё это делать ты ведь можешь и имея большой доход. То есть деньги не помешают, разве что только приведут к появлению лени.

ну вот для меня деньги - это решающий иструмент для достижения счастья и гармонии с самим собой. Если они есть, то можно позволить себе заниматься тем, к чему лежит душа. А не быть привязанным к какому-нибудь графику работы, нацеленным на зарабатывания денег чтоб выжить. Это как необходимость крутить педали постоянно ради права на жизнь. Если денег много и они приходят часто, то можно не перетруждать себя и часть времени тратить на саморазвитие, на познание мира. А если денег мало, то приходится всё время работать, чтобы их заработать, чтобы обеспечить себе удовольствия в оставшееся время, которого совсем мало остается.

Самосовершенствование - это онанизм (с)

Самосовершенствование - это онанизм (с)

Будешь самым умным мертвецом, отличное достижение

в БК - это так. там такое пропагандируется. В то же время не вижу ничего плохого в том, чтобы становиться на 1 шаг лучше и ближе к целям ежедневно проделывая определенную работу, направленную на прокачку себя. Это ведь дает перспективы. А онанизм - это просто разовое наслаждение, не имеющее перспектив.

Толку самосовершенствоваться, если потом умрёшь?

как зачем? для того, чтобы пока жив иметь более высокое качество жизни растущее с каждым днем понемногу.

Такие же это Кастыли этот модх ево((

вот этого мне не понять. Мне до сих пор кажется, что если много денег, то проблем не будет в жизни. не считая здоровья или жизни родственников. Ну не как не укладывается в голове как можно быть несчастным, если много денег, которые достаются достаточно простым способом. Хотя многие пишут, что не в деньгах счастье. Просто мне кажется, если есть деньги, то остальное всё можно устроить с их помощью. Друзья - легко, любовь? ну тут найти свою вторую половинку легче, если есть деньги. Они дают возможность осуществлять много попыток.

как зачем? для того, чтобы пока жив иметь более высокое качество жизни растущее с каждым днем понемногу.

Ну деньги не есть цель, если бы я хотел много денег, я бы делал как мой хороший знакомый, его в програмировании интересует не программирование а исключительно доходность области, и он нонстопом 24/7 ебошит сайтики за 15-20к, в неделю вполне может сделать 3 сайта под ключ. У меня есть возможность делать также и достаток таких клиентов есть, а вот сложные проекты по нормальной цене что-то не очень ко мне бегут, а хочу именно сложных