pdoFetch наследуется от pdoTools. В tools все основные методы, в fetch только работа с БД

Я протупил, я почему то думал что речь идет про вызывать pdoFetch или сниппет pdoResource, факап Тогда вопрос был некорректен, как через pdoFetch можно обрабатывать чанки?

они же дырявые насквозь

Друг, такие заявления обычно принято подтверждать доказательствами. Есть они у тебя?

Мне уже писали, что будут требовать доказательства ) http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/coub-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BC-1976828.jpeg

Василий, я там расписал выше, что мне не понравилось и отметил, что мнение исключительно субъективное

Вы можете точно так-же отзываться о моих продуктах. Я не обижусь, я буду стараться делать так, чтобы они были лучше, вот и все

Я и в самом деле стараюсь избегать ваших продуктов, исключительно по собственным соображениям

Хотя, несомненно, благодарен вам за то обилие информации по modx в рунете

Я и в самом деле стараюсь избегать ваших продуктов, исключительно по собственным соображениям

Лол, когда соображения и мнение ничем не подкреплено, кроме как "взломали проект на котором стоял pdoTools" это уже проблемы с головушкой

ну вот, уже оскорбления пошли... ну, что за люди, в самом деле а?

Я протупил, я почему то думал что речь идет про вызывать pdoFetch или сниппет pdoResource, факап Тогда вопрос был некорректен, как через pdoFetch можно обрабатывать чанки?

Он же наследует родительский класс, так что все методы доступны. В общем, если надо работать с БД и чанками - юзать pdoFetch, если только чанки - можно только pdoTools

Василий, я там расписал выше, что мне не понравилось и отметил, что мнение исключительно субъективное

Ты ничего не расписал. "Код неоптимальный" - это и я так могу хоть про что сказать, и про свои дополнения тем более. Дырявость покажи, плиз - исходный код открыт, дай ссылку на дырку

Я не искал дырки. Я же писал уже. У меня сложилась такая ситуация, что проекты в которых использовался ваш код, оказались скомпрометированы. В отличие от тех, что были на моих решениях. Возможно, это произошло потому, что ваши продукты публичны, в отличие от моих, но тем не менее, это не умаляет того, что заражение, вероятнее всего произошло через них. Я просто избавился от них и все. Уязвимости я не искал

Я не искал дырки. Я же писал уже. У меня сложилась такая ситуация, что проекты в которых использовался ваш код, оказались скомпрометированы. В отличие от тех, что были на моих решениях. Возможно, это произошло потому, что ваши продукты публичны, в отличие от моих, но тем не менее, это не умаляет того, что заражение, вероятнее всего произошло через них. Я просто избавился от них и все. Уязвимости я не искал

Ну тогда может ты не будешь заявлять, что мои дополнения "дырявые насквозь"?

Мы ведь не будем сейчас спорить, я надеюсь?

Я заявляю то, что считаю. Вы можете не соглашаться с моим мнением. оно мое, личное.

Мы ведь не будем сейчас спорить, я надеюсь?

Если ты просто извинишься, и скажешь что был не прав - конечно нет

Мне не за тчо извинятьтся, я вас не оскорблял, ни как программиста, ни как человека. А доказывать качество своего кода так, это не лучшая идея. Лучше сделайте так, чтобы таких мнений не возникало. Если вас это так задевает

Мне просто интересно. Какая на ваш взгляд польза для развития modx сообщества от появления вашего фреймворка и демонстрации его особенностей в данном сообществе и какая ваша цель? Вы хотите получить здесь себе целевую аудиторию? Тогда это реклама. Или хотите, чтобы modx сообщество ознакомилось с вашим подходом и использовало эти знания в своих проектах на modx? Тогда это благое дело.

Нет, я хочу получить отзыв от людей, которые используют похожую систему, чтобы знать в какую сторону дальше двигаться и есть ли вообще смысл.

Ну я бы на месте Василия тоже возмутился, когда про мою работу кто-нибудь просто брякнет, что она дырявая, но без доказательств - чисто мне показалось что дырявая

ну вот, уже оскорбления пошли... ну, что за люди, в самом деле а?

Да потому что ты сделал довольно громкое заявление ничем не подкрепив его. Нет доказательств, зачем тогда что-то говорить? У меня на данный момент 43 проекта готовы, 3 из них это сайты топ 1 в своей области с посещением больше 3к в сутки, на всех 43 проектах стоит pdoTools и даже больше скажу там стоят еще и куча неоптимизированного говна, особенно на первых. И за 3 года моей деятельности ни один сайт не взломали. Хотя у тех что топ 1 логи за день разрастаются до нереальных размеров от попыток

Мой код тоже не идеален, но я не буду доказывать это другим выражениями а-ля "докажи или 3.14здабол".

Мне не за тчо извинятьтся, я вас не оскорблял, ни как программиста, ни как человека. А доказывать качество своего кода так, это не лучшая идея. Лучше сделайте так, чтобы таких мнений не возникало. Если вас это так задевает

Ну то есть, ты просто пиздабол? Понятно. Это тоже моё мнение, но оно успешно доказано тобой только что.

Ну вот, о чем я и говорил...

"Дырявый насквозь код" - это не оскорбление программиста, прикольно

Теперь я буду еще и разочарован в вас, как в человеке. Кстати на "ты" с вами я еще не переходил.

запутанный у вас фреймворк бегло пробегался по паре видосов

понял. буду стараться распутать его :)

Теперь я буду еще и разочарован в вас, как в человеке. Кстати на "ты" с вами я еще не переходил.

Веришь-нет, мне как-то побоку, что во мне разочаровался очередной аноним

Ну да да, я забыл, что у вас "звезда".

Когда разбирал ms2, мне не понравился код, неоптимальные конструкции. по крайней мере в модели. Далее, как я уже писал, у меня были взломаны несколько проектов кв которых использовались компоненты Василия. Как взломаны, я не разбирался. Я просто избавился от них

"Как взломаны, я не разбирался, я просто избавился от них" Ну а причем тут какие то компоненты? Там могли ломануть через все что угодно.

Ну да да, я забыл, что у вас "звезда".

Еще раз: приходит хер пойми кто, заявляет что мои компоненты дырявые насквозь, ничем не обосновывает и разочаровывается во мне. Ты нормальный?

Вот строишь ты дом... Строишь строишь, вкладываешь себя, да и делаешь качественно, и другим всё видно и друзья подтверждают... И тут мимо кто-то проходит и говорит: твой дом говно и через полгода сгниет и развалится. На возмущения он просто идет дальше говорит, что ему лень это доказывать и объяснять, просто он так считает и всё

Какая печаль. Кто-то негативно оценил код. Дадумайте как вам нравится. У меня есть свое мнение и я буду его придерживаться,.

Давно пора в интернет только по паспорту пускать, авось такого меньше бы было

Мне не за тчо извинятьтся, я вас не оскорблял, ни как программиста, ни как человека. А доказывать качество своего кода так, это не лучшая идея. Лучше сделайте так, чтобы таких мнений не возникало. Если вас это так задевает

так в том-то и дело, что твоё мнение единественное пока что). А обвинения в духе, все умершие люди когда-то использовали в своём рационе воду. Из чего вывод, что вода вредна)

Какая печаль. Кто-то негативно оценил код. Дадумайте как вам нравится. У меня есть свое мнение и я буду его придерживаться,.

Лол, ты точно больной на голову)

Какая печаль. Кто-то негативно оценил код. Дадумайте как вам нравится. У меня есть свое мнение и я буду его придерживаться,.

Ну вот и у меня (а возможно не только у меня) теперь есть мнение на счёт тебя лично. Только в отличии от моего кода - ты это мнение сам и создал

Не не, не так... не дом. Дом ты используешь сам. Вот я написал свой компонент, сам его использую. И если кто-то скажет, что он говно. Я скажу "ты можешь оценивать как хочешь, но не суди о том, чего ты не видел изнутри". А тут публичные компоненты. В которых, как минимум код написан неоптимально. Неоптимальные конструкции. Переопределения из за которых потом путаешься. Какие-то странные конструкции в десятки строк окда, которые решаются за 2. Я щас вот на память вспоминаю, что я тогда видел.

pdoTools (pdoCrumbs) vs Wayfander голосование обьявляю, где лучше код и чему отдать предпочтение))

Искать эти места для вас, я конечно же не буду

Я не пытаюсь выяснить. что лучше. У меня стоит этот компонент и для текущего сайта его хватает более, чем. У меня есть и свои решения вместо WF. просто тут без разницы

вот если не решу свою проблему, заменю WF на свое

Не не, не так... не дом. Дом ты используешь сам. Вот я написал свой компонент, сам его использую. И если кто-то скажет, что он говно. Я скажу "ты можешь оценивать как хочешь, но не суди о том, чего ты не видел изнутри". А тут публичные компоненты. В которых, как минимум код написан неоптимально. Неоптимальные конструкции. Переопределения из за которых потом путаешься. Какие-то странные конструкции в десятки строк окда, которые решаются за 2. Я щас вот на память вспоминаю, что я тогда видел.

Еще раз - "дырявый насквозь", это не "неоптимальный". Не съезжай с темы.

Искать эти места для вас, я конечно же не буду

что то мне это напомнило))

Хайпанем немножкечко))

Не не, не так... не дом. Дом ты используешь сам. Вот я написал свой компонент, сам его использую. И если кто-то скажет, что он говно. Я скажу "ты можешь оценивать как хочешь, но не суди о том, чего ты не видел изнутри". А тут публичные компоненты. В которых, как минимум код написан неоптимально. Неоптимальные конструкции. Переопределения из за которых потом путаешься. Какие-то странные конструкции в десятки строк окда, которые решаются за 2. Я щас вот на память вспоминаю, что я тогда видел.

Так на то они и публичные, олененок, чтобы делать их и улучшать совместными усилиями, нашел проблему - сделай пост на modxpro, расскажи о ней, перепиши проблемные куски и используй уже более улучшенный продукт

Искать эти места для вас, я конечно же не буду

Конечно, среди пиздаболов доказывать свои слова не принято, именно поэтому они и называются пиздаболами

про дырявый я ВАМ уже сказал. У меня были взломаны несколько сайтов в MS2. старой версии возможно, да. новые версии платные, насколько я помню. Тем не менее

всё, я наверное пойду, а то даже у меня немножко бомбануло, представляю какие эмоции у Василия...

Были взломаны. И из за этого у меня такие впечатление

про дырявый я ВАМ уже сказал. У меня были взломаны несколько сайтов в MS2. старой версии возможно, да. новые версии платные, насколько я помню. Тем не менее

Теперь еще и новые версии ms2 платные? Ты пьяный, что ли?

😂😂😂

не знаю, не буду утвержадать

по моему так

Если нет, то хорошо

Искать эти места для вас, я конечно же не буду

неоптимальный код - это одно. а заявлять о том, что компоненты дырявые на все сообщество - это уже нанесение репутационного ущерба разработчику и его продуктам. Такие вещи нельзя высказывать без доказательств. То есть вы просто высказали свое мнение - нанесли ущерб продукту. Но при этом никак не доказали сей факт. Ну это так же как взять, к примеру, какого-нибудь известного актера и написать про него "да он педофил и наркоман. Я в этом точно не уверен, но мне почему то так кажется. потому что он живет на районе, где часто находят шприцы и задерживают накрманов, а еще к ребенку кто то приставал на прошлой неделе"

всё, я наверное пойду, а то даже у меня немножко бомбануло, представляю какие эмоции у Василия...

Я в ахуе, конечно, но пока держусь =)

Мне все равно. Я сейчас на сайты смотреть это не полезу

Мне все равно. Я сейчас на сайты смотреть это не полезу

Костя - ты?

Ппц, ребят. Вам сколько лет емое? Может не надо вести себя как агрошколота?

"Не знаю не буду утверждаьб" У меня есть свое мнение и я его буду придерживаться, сказал платные - значит платные!!!!! 😂😂😂

Конструктив где?

Конструктив где?

Вот именно - докажи своё утверждение

Конструктив где?

Ссылки на строчки где дырка и будет конструктив, а пока что мы можем только поорать с тебя как агрошкольники)

Мля до "платные" докопались теперь. Щас весь посмотрю

У нас тут был недавно один такой, Костя звали, самовыпилился. Ты очень на него похошь, прям близнец

Угрозы?

Теперь еще и новые версии ms2 платные? Ты пьяный, что ли?

Новость от 1 апреля оказалась правдой?

Новость от 1 апреля оказалась правдой?

От первого апреля 2014 года, если не раньше =)

я и забыл уже про эту шутку

Ну не платные и хорошо. В чем проблема то?

https://bezumkin.ru/sections/blog/952/ - 2013 года шутка

Ну не платные и хорошо. В чем проблема то?

В том, что ты несешь пургу?

Ну не платные, и чо? Ну не дырявые, и чо?

Ну я пришёл и выставил себя полным идиотом, и чо?

Ну не дырявые, так не дырявые. Убедил. Ок.

Пользоваться ими я все равно не буду

Имени фамили нет, завтра зайду под другим ником - интернет всё стерпит

Мля...

А потом удивляются моей реакции на анонимов - потому что они через одного такие

Так легче стало?