Semyon
Semyon
только вот если вытаскивать TV через getTVValue, то он вернёт ТВшку до сохранения, т.е. старую. Но оказывается твшки передаются в $_POST['tv'.$TVid]
Nikolay
Dmitry
ребят, такой вопрос, использую пакет IF, стандартынй парсер, там у меня два варианта формы и стоит recaptcha v2, и выдает при отправке ошибку: Please select the checkbox in the ReCaptcha image.
если не использую IF, то всё ок отправляет, может кто сталкивался и знает, как решить?
Nikolay
Nikolay
У тебя обе формы считаются одноц
Nikolay
Работай с ними как будто на странице 2 формы тебе ж явно пишет что на форме не отмечена капча
Dmitry
Dmitry
очень странно, при отправке формы мне successMessage выдает первой формы, а не второй
Dmitry
Алексей
+ )) чудненько
Dmitry
Vladimir
Привет всем
Вопрос, кто-то сталкивался, что снятый с публикации документ вдруг снова проиндекситрован поисковиками будто он опубликован?
Суть: нахожу и сегодня в кеше яндекса давно (в 2017 году) снятую с публикации статью, нахожу в вэбархиве (web.archive.org) аж три снапшота ,т.е. якобы в 2010 и 2021 году трижды (три разных дня ) вебархив сохранил snapshot по url, где ресурс, я почти уверен, был снят с публикации и должен был отвечать 404.
Танцую с бубном после письма от неких агентов по авторским правам. Нашли фото за которое просят денег. Прислали соответствующие скриншоты и , ссылку, а она как раз 404 , как и должно быть. Т.е. журнал MODX хранит конечно действия пользователей админки, но факт resource_update - это очень мало , что бы точно знать что именно менялось и снимался ли с публикации ресурс или публиковался, хотя и по этим скудным данным просто не получается, что после 2017 года злополучный ресурс кем-то был опубликован. Я, на момент проверки, после получения претензий, вижу что ресурс сегодня с публикации снят.
Т.е. предъявляющие претензию якобы видели документ в открытом доступе, когда его (по идее и данным журнала ) никто заново не публиковал
Sergey_K
Привет всем
Вопрос, кто-то сталкивался, что снятый с публикации документ вдруг снова проиндекситрован поисковиками будто он опубликован?
Суть: нахожу и сегодня в кеше яндекса давно (в 2017 году) снятую с публикации статью, нахожу в вэбархиве (web.archive.org) аж три снапшота ,т.е. якобы в 2010 и 2021 году трижды (три разных дня ) вебархив сохранил snapshot по url, где ресурс, я почти уверен, был снят с публикации и должен был отвечать 404.
Танцую с бубном после письма от неких агентов по авторским правам. Нашли фото за которое просят денег. Прислали соответствующие скриншоты и , ссылку, а она как раз 404 , как и должно быть. Т.е. журнал MODX хранит конечно действия пользователей админки, но факт resource_update - это очень мало , что бы точно знать что именно менялось и снимался ли с публикации ресурс или публиковался, хотя и по этим скудным данным просто не получается, что после 2017 года злополучный ресурс кем-то был опубликован. Я, на момент проверки, после получения претензий, вижу что ресурс сегодня с публикации снят.
Т.е. предъявляющие претензию якобы видели документ в открытом доступе, когда его (по идее и данным журнала ) никто заново не публиковал
Кэш яндекса?
Vladimir
Кэш яндекса?
ну вот мне больше непонятно с кешем (снапшотами) ВЕБ АРХИВА
Vladimir
т.е. по вебархиву точно в 2020 и 2021 году доступ к странице был и был даже трафик на нее
Vladimir
но если я ее сейчас вижу отключенной, и точно заню, что этот проект заморожен, ни кто не лазил в админке
Vladimir
это меня несколько удивляет
Алексей
Тут нужно проводить расследование.
Sergey_K
Vladimir
кеш яндекса сегодня помнит адрес, но я когда-то метатегом указал не хранить копии , т.е. копии которые могут послужить образцом для претензий из вебархива
Vladimir
и это не 404
Vladimir
а ка к бы реальная страница
Vladimir
и еще раз, мне шлют ссылку, типа вот тут нарушение, а по ссылке 404 как и должно быть
Vladimir
сразу кажу, да, картинка была и на момент снятия с публикации (тогда до выяснения) именно это злополучное фото оставалось в файлах сайта
Vladimir
т.е. по прямой ссылке ее можно было скачать \открыть в браузере,фото, но не ресурс
Алексей
Vladimir
а мне присылают скриншот где картинка в статье , т.е. как бы и статья опубликована и фото в ней
Алексей
Алексей
Может снапшот С веб- архива шлют?
Vladimir
Ну дык....
да, ну вот остается непонятным, был ли действительно по чьей-то халатности опубликован этот ресурс , я не вижу ни где факт публикации зза период и тупо не пойму как вебархив в годы прошедшие снапшотил то, что было снято (по моей уверенности) с публикации
Vladimir
и resource_update очень смешной параметр, увы, в данном случае, непонятно , в каком статусе после resource_update остается ресурс (по журналу непонятно)
Vladimir
Может снапшот С веб- архива шлют?
я пока это выясняю, в т.ч. всю правомерность претензий и как они все это доказывают,
для мне (пока) фактом является что документ не был публично доступен, и на момент получения мной ссылки от возбухающих правозащитников присланная ими же ссылка на ресурс- 404 , т.е. я хз что они там видели когда и как , больше не понимаю именно факт снапшотов в вебархиве , откуда там снимки этой страницы, если она была в статусе неопубликованной
Алексей
Vladimir
Если она была когда то опубликована какое то время - могла и улететь в архив.
а есть у кого-то опыт, понимание, как этот вебархив хранит информацию и насколько ей можно доверять?
Т.е. должен ли я однозначно считать, что раз я в вэбархиве вижу за MARCH 2, 2021 снапшот от 10:26:09 (время) то этот самый вебархив имел доступ к странице по адресу и она была в публичном доступе т.к на снапшоте я вижу именно полное содержимое ресурса, который по моей уверенности в тот день и ранее и после был не опубликован?
Алексей
Vladimir
вебархив сбивает меня с толку, я не понимаю, был ли ресурс опубликован что б его мог вебархив заснапшотить в определенный день или у вебархива нормально иметь когда -то сделанную копию и по факту трафика по (уже и не работающей ссылке) показывать снапшоты по каким -то дням?
Vladimir
ну да, писать буду, денег супостатам отдавать просто так жалко
Semyon
ребят кто-то сталкивался с тем что tv не передаётся?
Semyon
tv8 => test, однако в $_POST['tv8'] пусто
Артур
Semyon
Semyon
а где если не в post?)
Артур
а где если не в post?)
Нигде. Ты значение передаешь прям в процессор, а POST от данные с фронта берёт по http.
Semyon
кхм и тв не передаётся
Semyon
а или стоп
Semyon
ща проверю передаётся ли тв
Semyon
просто если оно передаётся в процессор, то как мне его выцепить в плагине
Semyon
tv передаётся
Артур
Я вот сомневаюсь, что при создании ресурса через процессор срабатывает OnBeforeDocFormSave, это как-то не логично, форма ведь никакая не сохраняется.
Semyon
Semyon
Артур
Ты данные для создания ресурса откуда берёшь?
Semyon
Semyon
Semyon
и дальше через сниппет
Semyon
только сейчас подумал что может можно как то напрямую отправить запрос
Semyon
да вроде никак
Артур
Артур
Непонятно, зачем тебе плагин на OnBeforeDocFormSave?
Semyon
потому что мне нужно выкинуть ошибку если TV не правильно заполнено
Semyon
ну и соответсвенно отменить сохранение документа
Semyon
такс а как у нас в админке же как то запрос напрямую через коннектор идёт
Semyon
ну понятно
Артур
Артур
У тебя ресурсы можно создавать и с фронта и из админки?
Semyon
всм?
Semyon
юзерам то?
Semyon
доступа к админке у них нет
Semyon
я короче решил проблему тем что просто сделал так )
Semyon
продублировал в post переменную
Ibraim
приветсвую)
ms2_total_discount
при обновлении количества товаров в корзине значение поля обернутого в этот класс превращается в 0
Ibraim
при обновлени страницы ок)
Sentinel
Sentinel
По default чанк работает?