Sergey_K
А если у тебя небольшой сайт, то jq никакой драматической разницы не сделает
Roman 🚀
Ну это смешно - если у тебя мегагиперсайт, у тебя будут там другие вещи
не, не смешно, гугл лайтхаус, яндекс пейджспид придут и выебут медленный сайт
Roman 🚀
оч много где на крупных сайтах тянут jq до сих пор
Sergey_K
не, не смешно, гугл лайтхаус, яндекс пейджспид придут и выебут медленный сайт
Куда кого они выебут? Там сам БС намного больше хавает
𝙑𝙞𝙩𝙖𝙡𝙞𝙮
оч много где на крупных сайтах тянут jq до сих пор
это да ради одной функции .animate например
Sergey_K
оч много где на крупных сайтах тянут jq до сих пор
Тянут да. Только если ты не пользуешь тяжелые функции, то и не будет ничего.
Roman 🚀
ну далеко не все пишут на вью
а тем кто пишут на JQ совершенно пофиг зависит бутстрап от него или нет
Roman 🚀
лан, не буду душнить, пойду поработаю))
Roman 🚀
хорошего денечка всем
Sergey_K
Я читал про JQ, но, честно говоря, ни одного замера так и не видел, где хоть как-то меряли производительность.
Были какие-то статьи, которые утверждали, что "при разборе кода чота там секунды тратятся".
Но на каких это объемах ХЗ.
Если у тебя от JQ просто селекторы, события и всякие обертки типа XHR, то мне лично сильно сомнительна разница.
Это как утверждать, что C++ будет тормозить, если ты к нему прицепишь кучу инклудов.
Roman 🚀
Я читал про JQ, но, честно говоря, ни одного замера так и не видел, где хоть как-то меряли производительность.
Были какие-то статьи, которые утверждали, что "при разборе кода чота там секунды тратятся".
Но на каких это объемах ХЗ.
Если у тебя от JQ просто селекторы, события и всякие обертки типа XHR, то мне лично сильно сомнительна разница.
Это как утверждать, что C++ будет тормозить, если ты к нему прицепишь кучу инклудов.
в моих представлениях jq это делфи, а c++ это нативный jq
Sergey_K
JQ это просто обертки и все.
Sergey_K
Поэтому крики про "jq это зло и непроизводительно" мне очень напоминают опусы артурчика про то, что ООП сам по себе неоптимален, а весь код надо писать плоским :)
Roman 🚀
Roman 🚀
ну вот тупо селекторы
Roman 🚀
50 раз разница
Sergey_K
Хром 46
Sergey_K
32 бита
Sergey_K
Бля
Миша
Sergey_K
Ну не надо :)
Roman 🚀
Ну не надо :)
лан, все, правда закончил) я сам от jq до конца отказаться не могу, бесит( тяну из-за одного плагина
Sergey_K
Sergey_K
потому что forEach передает СНАЧАЛА индекс
Sergey_K
А потом уже элемент
Sergey_K
99%
Sergey_K
:)
Миша
Sergey_K
Померяй местами в параметрах value и indrx
Миша
не, тут прикол вот в чем
Sergey_K
ну консоль лог сделай и поймешь
Миша
ну вот делаю, показывает длина массива 0 но разворачиваешь и элементы есть
Sergey_K
длина массива 2
Sergey_K
у тебя там написано
Sergey_K
ты чо
Миша
Миша
Миша
0
Sergey_K
у тебя местами поменяны аргументы
Sergey_K
поэтому приходит андефайнд
Sergey_K
можжет поэтому все
Sergey_K
ну в лог выведи
Sergey_K
их
Sergey_K
без пуша
Миша
Миша
все таки первое это элемент а второй это индлекс
Миша
Миша
но он выводит, что там объект, я хочу этот объект вставить в массив и отправить
Миша
но выводит пустой массив, хотя там 2 объекта
Sergey_K
Это ты выел элемент массива?
Миша
Это ext
Sergey_K
Я понимаю
Миша
Да, там объект
Sergey_K
Бля
Sergey_K
Миш
Sergey_K
Убери []
Sergey_K
в пуш
Sergey_K
Нахрена оно там?
Миша
Делал, но сейчас ещё раз
Sergey_K
это не массив массивов
Дмитрий
Народ, возможно глупый вопрос
Дмитрий
У меня одного системные настройки кешируются и хер их перезапишешь?
Дмитрий
хотя modx поставил чистый, грешу на хостинг..
Yaroslav
У меня одного системные настройки кешируются и хер их перезапишешь?
Настройки переписываются, но если будешь пытаться тут же их выводить через fenom в чанке где-нибудь, ожидая новое значение, то это может не сработать
Дмитрий
да да же в админке
Дмитрий
те же самые свойства товара минишопа убираю не нужные и они меняются но не сразу
Дмитрий
и папку cache удалял и ctrl+f5 еще не хватает танца с бубном
Дмитрий
но факт в том, что через некое время все зарубит
Дмитрий
Ну так в таблицу надо зайти и проверитт
В таблицу пишется как надо, на фронте и админке не пашет
Дмитрий
https://i.imgur.com/HMFqcXu.png
https://i.imgur.com/nQ5glGX.png
Александр
подскажите пожалуйста для мобильных устройств, нужно делать описание страниц текстовой , для лучшей индексации ?
Александр
это ускорит индексацию, больше страниц попадёт в поиск ?
Sergey_K
подскажите пожалуйста для мобильных устройств, нужно делать описание страниц текстовой , для лучшей индексации ?
Это какой-то набор слов)
Вопрлс в чем состоит? Заполнять ли дескрипшн?
Александр
сейчас на десктопной версии все страницы с описанием текстовым. А на мобильных это не отображается, закрыто, нужно для мобильных ?
Sergey_K
Я хз о чем вы, простите