клоаквент

Отлично)))

клоаквент

ну еще бы не было Entity::join

Он про релейшн

Ну а что ты тогда споашиваешь?

утверждаю

а Doctrine умеет?

relations

И?

а кто умеет тогда?

получение дочерних сущностей выполняется через подзапросы. но это не точно, потому что прошло много времени с момента ознакомления со статьей какого-то дотошного товарища с бенчмарками

И что?

получение дочерних сущностей выполняется через подзапросы. но это не точно, потому что прошло много времени с момента ознакомления со статьей какого-то дотошного товарища с бенчмарками

это мягко говоря несколько медленнее чем объединения

Так это для другого

Тебе метод вернул модель заказа. И в каком-то случае тебе надо адрес.

А в какой-то не надо. Ты будешь всегда джойн сл всеми полями возвращать?

Элокент работает с курсорами и чанками

с курсором работает вроде как

это конструируется понятное дело. зачем всегда? только в списке заказов с адресами. речь о том что есть интересный способ организации запросов, но элоквент похоже что работает иначе, последовательно

Это притянутая за уши трактовка. Джойн никто не мешает делать.

https://docs.modx.com/current/en/extending-modx/xpdo/class-reference/xpdo/xpdo.getiterator

полагаю, что comments() возвращает курсор, и при обходе он дергается, затем создается следующий итд. у xPDO данные для comments уже есть в результирующем наборе строк полученном за один запрос. это плюс по скорости.

Он не дергается, просто если из модели вызвать, даст зависимые записи. И все.

Обычный запрос.

xPDO устарел, но у него используются некоторые практики для быстродействия при получении вложенных результатов. на том пожалуй и остановлюсь) а с элоквентом я и сам работаю, не брезгую если что))

И что? Это нужно для одноразовых запросов. Надо быть идиотом, чтобы на этом запрашивать таблицы.

Глупость этой фразы очевидна, если понимать, что на выходе из любой ORM будет просто SQL запрос.

на выходе любой орм будет объект или связанные объекты. я считаю что орм все-таки для этого) а вот будет ли под капотом один или 1000 запросов для 1000 юзеров с постами это уже другое дело

1000 юзеров с постами через релейшены будет выбирать тольуо идиот.

1000 юзеров с постами через релейшены будет выбирать тольуо идиот.

Ну так сделай примитивный метод в 2 строки с джойном

Релейшн это работа с курсором

Релейшн это работа с курсором

Это утверждение в контексте теории множеств, очевидно

Нда...

Бред

Алгебру почитай

зачем мне это? я сравнил реализацию инстанцирования объектов в xPDO и Eloquent. зачем бросаться смутными воспоминаниями из универа в меня?) у меня тоже есть опыт в разных областях, достойный уважения) но ты же никого не уважаешь, так что не будем об этом)

Бред это расстройство мыслительной деятельности, почитай учебник по медицине )

я просто скопировал и нашел в гугле откуда это) моя формулировка тоже частично совпала с парой результатов, так что я спокоен. не сильно промахнулся) обойдусь без медицины, спасибо)

Молодец, про "инстанциацию", видимо, тот же ученый писал :)))

инстанцирование - это создание экземпляра класса. если подскажешь русскоязычный термин, буду благодарен