я тебя давно знаю, но ты херню щас пишешь

ок, я не против, ты только объясни в чем я не прав то

краулер или спайдер тебе о чем т о говорит?

краулер или спайдер тебе о чем т о говорит?

нет, сейчас читаю)

ну почитай тогда, потом уже пиши

ну почитай тогда, потом уже пиши

Прочитал про краулер, там нет ни слова про алгоритм обхода страниц)

Только то, что он обходит их эмулируя браузер, а браузер сюрприз-сюрприз парсит именно по такому алгоритму как я описал

естественно, это типо коммерческая тайна

ок, так в чем я был не прав то?

Браузер именно так и парсит xml и html

в том что какое то решение плохо для поисковиков

Я достоверно не знаю влияет ли это на ранжирование или нет, как и ты, так как ни ты, ни я не работали над пауками поисковиков, но абсолютно точно знаю что вложенность влияет на время парсинга

Я достоверно не знаю влияет ли это на ранжирование или нет, как и ты, так как ни ты, ни я не работали над пауками поисковиков, но абсолютно точно знаю что вложенность влияет на время парсинга

а я занимался множеством сайтов по сео

И проверить мы никак не сможем эксперементальным путем, слишком велики проценты погрешности

ну просто ты наболаболил от балды)

а я занимался множеством сайтов по сео

И ты хочешь сказать что время нахождения робота на сайте не влияет на ранжирование?

На странице*

а ты хочешь сказать что имеет?

я на этом гавне 100 собак съел

Сейчас я тебе даже найду это в спецификациях гугла)

Сейчас я тебе даже найду это в спецификациях гугла)

жду)

Кароч Паша, пиши про пыху, не пиши про поисковики

норм диалог, на сегодняшний день пока самый полезный)

Вообще тема Fred не раскрыта. А плохо..

Да и вчера хороший был

Вообще тема Fred не раскрыта. А плохо..

тебе плохо ? или кому?

Я перечитал только сегодня

тебе плохо ? или кому?

В нашем сегменте.

В нашем сегменте.

я потрачу на настройку fred больше времени чем на верстку страницы

Только то, что он обходит их эмулируя браузер, а браузер сюрприз-сюрприз парсит именно по такому алгоритму как я описал

Погодь. Что браузер, что бот тупо шлют GET запрос и все. Парсят они уже на своей стороне, что делает ваш спор бессмысленным... ну, по логике.

Как там парсить для экономии вопрос другой.

Обход дерева стандартная матзадача.

ну зачем ты?

Ну мне просто любопытно же

Погодь. Что браузер, что бот тупо шлют GET запрос и все. Парсят они уже на своей стороне, что делает ваш спор бессмысленным... ну, по логике.

сначала краулер заходит, потом спайдер

краулер проверяет изменилась ли страница

спайдер качает ее

и кстати ему пох есть nav или нет

@orendat есть что сказать или слился?

Я к тому, что не скачав страницу нельзя ничего сказать

Соотв она качается всегда

@orendat есть что сказать или слился?

Еще не слился, провожу тесты, если сольюсь я обязательно напишу, но опять же, я ничего не утверждаю, я лишь предполагаю основываясь на элементарной логике, что подчеркивал в споре не раз

А как она парсится вопрос второй

Еще не слился, провожу тесты, если сольюсь я обязательно напишу, но опять же, я ничего не утверждаю, я лишь предполагаю основываясь на элементарной логике, что подчеркивал в споре не раз

их проведено много

Я к тому, что не скачав страницу нельзя ничего сказать

Ты хочешь сказать что парсится она уже после? Как вариант кстати, возможно при обходе паук не парсит а просто скачивает, а парсингом занимается уже посредник

Я об этом к слову не подумал, но сейчас все равно тесты до конца доведу

Ты хочешь сказать что парсится она уже после? Как вариант кстати, возможно при обходе паук не парсит а просто скачивает, а парсингом занимается уже посредник

ты проведи свои тесты и скинь результат

ты проведи свои тесты и скинь результат

да-да, сейчас)

да-да, сейчас)

он 0 будет скорее всего

он 0 будет скорее всего

Ты о чем?

Ты о чем?

0 результат

0 результат

Боже, какой ты агрессивный, нет, не 0, мне уже есть что показать))

ну у тебя пригорело с утра видимо

Ты хочешь сказать что парсится она уже после? Как вариант кстати, возможно при обходе паук не парсит а просто скачивает, а парсингом занимается уже посредник

Ну явно да

Например вот,

чем больше вложенность - тем меньше скорость отображения первого экрана, что влияет на сео)

ничесе ты силен)))

https://pavel.one/test/

ничесе ты силен)))

Ничесе у тебя горит с человека который ничего не утверждает а пытается разобраться в вопросе

чем больше вложенность - тем меньше скорость отображения первого экрана, что влияет на сео)

обычное балабольство

Так и что, не влияет?

Так и что, не влияет?

Нет

Нет

ага

А почему тогда гугл ругается?)

скорость на ранжирование не влияет всех

А почему тогда гугл ругается?)

Гугл пишет, что у тебя люди уйдут и все

Но на ранжирование не влияет

потому что ты просто балаболишь

потому что ты просто балаболишь

Ну хорош, не надо так резко.

Ну хорош, не надо так резко.

я к Паше

потому что ты просто балаболишь

Господи, какой же ты баран, честно, я несколько раз написал что я ПРЕДПОЛАГАЮ основываясь лишь на обычной логике

не к тебе

не к тебе

Я про Пашу, не про себя :)

В этом и смысл споров, найти правду

Господи, какой же ты баран, честно, я несколько раз написал что я ПРЕДПОЛАГАЮ основываясь лишь на обычной логике

ну так ты пишешь о том о чем не в курсе

В этом и смысл споров, найти правду

Яндекс вон поднимает за траффик турбостраниц

Sergey_K ты забрал вчера пакет?

Sergey_K ты забрал вчера пакет?

ойбля

ну так ты пишешь о том о чем не в курсе

Блять, а ты вот в курсе на все 100%, да?) Лично код гугла видел и как работают алгоритмы?) Мне сеошники зачастую напоминают верунов, они тоже основываясь на жизненном опыте говорят что иисус существует. Я не говорю что сеошники не правы, я говорю что на 100% быть уверенными чтобы так говорить вы не можете

У меня дети заболели резко, я даже не вспомнил... щас наберу!