в нашей конторе, тех кто юзает in_array - увольняют. потом растреливают :)

в нашей конторе, тех кто юзает in_array - увольняют. потом растреливают :)

у вас еще контора есть?

рога и копыта. у нас длинные руки :)

коммивояжера давай

комивояжера уже растреляли :)

ну что кто-то нашел алгоритм поиска в массиве за 20мс? это задача для настоящих профи.

sql

искать надо не в массиве а в БД

sql

обрати внимание, поиск 1 элемента - ничтожен, просто в коде это деалется 100к раз.... Это пи**ц

у меня голый массив проходит 100 мс.... без операции стравнения....

искать надо не в массиве а в БД

ну делай через sql писать туда будешь дольше чем 20мс

о чем вы говорите...

обрати внимание, поиск 1 элемента - ничтожен, просто в коде это деалется 100к раз.... Это пи**ц

я работаю, если я начну читать и разбираться в коде Артура, то я закончу рабочий день прямо сейчас

я работаю, если я начну читать и разбираться в коде Артура, то я закончу рабочий день прямо сейчас

вот правильно, я сделаю это за тебя :)

вот правильно, я сделаю это за тебя :)

дай бог тебе здоровья

кто Директ настраивает - в ЛС плиз) не работа

обрати внимание, поиск 1 элемента - ничтожен, просто в коде это деалется 100к раз.... Это пи**ц

ну а как ты протестишь тест на скорость? на 100 штуках?

дай бог тебе здоровья

ну а как ты протестишь тест на скорость? на 100 штуках?

с этим я согласен. Это без базара - все так.

можно взять 2 файла. массив строк для поиска вперемешку с мусором и массив 100000 и искать. рез т в файл. потом сравнить

могу показать код, но не бесплатно ;)

поиска чего?

строки в массиве строк

вещь как 2+2

любой школьник в 3м классе знает

короче я написал свой алгоритм. 400....300 мс. Если без условий вообще, то 150 мс. т.е. чисто на проверку идет 300 мс примерно. Все... отдыхаю. :)

in_array топчик

in_array топчик

без in_array кстати :))))))))

без in_array кстати :))))))))

как так-то?

ловкость рук:)

вот, в чем секрет )))

но это не 20 мс....

в любом случае

кто Директ настраивает - в ЛС плиз) не работа

памс

у меня while ($nn—){} - идет 85..110 мс... какие 20...?

лож и провокация.

20мс это на 1gb.ua

у меня дома на локалхост 100мс

ну там вирт. машина. проц селерон 4х2 может поэтому

ну там вирт. машина. проц селерон 4х2 может поэтому

возможно.

есть у кого 400р на киви?

Почему при вызове sitemap через googleSitemap не выводятся конкретные страницы?

То есть только разделы, а страницы нет

Страницы в коллекциях

Почему при вызове sitemap через googleSitemap не выводятся конкретные страницы?

очевидно потому что что-то не так делаешь

очевидно потому что что-то не так делаешь

Хз что в вызове карты можно не так сделать

[[!googleSitemap?]]

depth пробовал

[[!googleSitemap?]]

а pdoSitemap не пробовал?

а pdoSitemap не пробовал?

пробовал

Тож самое

а опубликованы ресурсы?

Да, конечно

еще какая-то шляпа тянется за картой

левые стили

от чего - хз

шаблон пустой, естественно

у тебя шаблон не пустой штоле?

Почему при вызове sitemap через googleSitemap не выводятся конкретные страницы?

showlog юзай

у тебя шаблон не пустой штоле?

пустой, в том то и дело

И откуда это берется хз

showlog юзай

присоединяюсь

присоединяюсь

пробовал

пробовал

что выводит?

блин, ниоткуда не могут тянуться стили

пустой, в том то и дело

если ctrl+u открыть страницу стили так же есть?

если ctrl+u открыть страницу стили так же есть?

Нет

О! вот тебе и ответ.

бравзер сует :)

О! вот тебе и ответ.

да, через приват пусто

лог ничего не выводит, если должен

или должен в файл?

х.з. не юзал googleSitemap

х.з. не юзал googleSitemap

pdositemap

я прописал showlog=1

вывод не изменился

pdositemap

покажи полный вывод сниппета

[[!pdoSitemap? &showlog=1]]

`` удалилось

при вставке