и заниматься этим вообще

конкуренация да

опиши кратко, что Николай Николай предлагает

но весь софт, который лежит в интернете доступным для скачки где-либо должен доставаться прогерам бесплатно - вот мои убеждения. Будь то дополнение, шаблон или целая IDE. Всё, что ты можешь скачать - ты можешь скачать. Это не делает тебя вором.

опиши кратко, что Николай Николай предлагает

покупаешь один раз и ставишь куда угодно создавая сайт-ключ на каждый свой домен

опиши кратко, что Николай Николай предлагает

Николай двигает такую тему. Кратко: убрать привязку компонентов к сайтам. После покупки юзер получает право использовать компонент на множестве сайтов. Но с регистрацией каждого и ключом под каждый сайт

но весь софт, который лежит в интернете доступным для скачки где-либо должен доставаться прогерам бесплатно - вот мои убеждения. Будь то дополнение, шаблон или целая IDE. Всё, что ты можешь скачать - ты можешь скачать. Это не делает тебя вором.

так себе убеждение софт - интелектуальная собственность же

Николай двигает такую тему. Кратко: убрать привязку компонентов к сайтам. После покупки юзер получает право использовать компонент на множестве сайтов. Но с регистрацией каждого и ключом под каждый сайт

а смысл тогда с этих ключей?

а смысл тогда с этих ключей?

чтобы нельзя было другому не купившему воспользоваться компонентом который купил ты

а смысл тогда с этих ключей?

Николаю приятно

чтобы нельзя было другому не купившему воспользоваться компонентом который купил ты

я как потенциальный разработчик чет не очень хочу так

так себе убеждение софт - интелектуальная собственность же

я так не считаю. У тебя же не отняли её и не украли. А скопировали. Хочешь делать бизнес на интеллектуальной собственности - защищайся. Иначе к тебе придут и попросят поделиться - это в реальной жизни. А в виртуальной - иначе тебя спиратят и выложат в общий доступ.

чтобы нельзя было другому не купившему воспользоваться компонентом который купил ты

учитывая, что все равно компоненты идут с открытым исходным кодом, без кодирования, то толку с таких ключей?

но весь софт, который лежит в интернете доступным для скачки где-либо должен доставаться прогерам бесплатно - вот мои убеждения. Будь то дополнение, шаблон или целая IDE. Всё, что ты можешь скачать - ты можешь скачать. Это не делает тебя вором.

воровство в данном контексте это маркетинговый ход. Воровство это когда у тебя что-то было, а потом этого не стало, тогда у тебя своровали. Как можно своровать идею? Глупость полная. Это упущенная выгода, которая не факт что вообще была бы) что какую-нибудь прогу на один раз запустить "вор" бы вообще купил

воровство в данном контексте это маркетинговый ход. Воровство это когда у тебя что-то было, а потом этого не стало, тогда у тебя своровали. Как можно своровать идею? Глупость полная. Это упущенная выгода, которая не факт что вообще была бы) что какую-нибудь прогу на один раз запустить "вор" бы вообще купил

тебе бы адвокатом идти в разборки гейтехники и самсунга))

я как потенциальный разработчик чет не очень хочу так

даже цифры скажем 500 рублей компонент купят 500 человек не привлекают?)

воровство в данном контексте это маркетинговый ход. Воровство это когда у тебя что-то было, а потом этого не стало, тогда у тебя своровали. Как можно своровать идею? Глупость полная. Это упущенная выгода, которая не факт что вообще была бы) что какую-нибудь прогу на один раз запустить "вор" бы вообще купил

не знаю на какие мысли твои ответить - я о том что если человек не может защитить свою разработку, то пусть будет готов к тому, что её выкачают программисты и будут ей пользоваться. Ну или продвинутые пользователи.

даже цифры скажем 500 рублей компонент купят 500 человек не привлекают?)

и что ещё немаловажно, движок будет двигаться от этого, качество сайтов расти, довольных клиентов, разработчиков и т.д.

движки растут и становятся популярными, за счет количества (в первую очередь) модулей и их доступности

не знаю на какие мысли твои ответить - я о том что если человек не может защитить свою разработку, то пусть будет готов к тому, что её выкачают программисты и будут ей пользоваться. Ну или продвинутые пользователи.

сама идея бесконечно продавать вещь, на которую ты потратил определённое количество времени, с расчётом навариться в разы, порядки больше раз чем было затрачено порочна. Это капиталистический подход, за счёт этого мир в жопе

сама идея бесконечно продавать вещь, на которую ты потратил определённое количество времени, с расчётом навариться в разы, порядки больше раз чем было затрачено порочна. Это капиталистический подход, за счёт этого мир в жопе

кушать то всем хочется. да и пассивный доход - дело хорошее

интернет - это лес. Где ты путешествуешь и ищешь вкусные полезные грибы. А если ты нашел гриб, а у него есть владелец, то пусть будет добр защитить этот гриб. А если он этого не делает или не может сделать, что значит это не его гриб.. Человек, который нашел через поисковик ссылку на программу, которая решает его проблемы - не виноват. Виноват тот, кто позволил ей там оказаться.

не только ты как разраб навариваешься, но и тот, кто сдаёт землю в аренду бесчиленное количество раз, становится богаче, покупает ещё что-то, снова сдаёт в аренду. В итоге он миллиардер, а ты нищеброд

то есть капитализм даёт маленькую надежду заработать, но реально зарабатывают на этой идеи другие люди)

не только ты как разраб навариваешься, но и тот, кто сдаёт землю в аренду бесчиленное количество раз, становится богаче, покупает ещё что-то, снова сдаёт в аренду. В итоге он миллиардер, а ты нищеброд

так было, есть и будет идея - раздать всем просто провальна

покупаешь один раз и ставишь куда угодно создавая сайт-ключ на каждый свой домен

ересь

сама идея бесконечно продавать вещь, на которую ты потратил определённое количество времени, с расчётом навариться в разы, порядки больше раз чем было затрачено порочна. Это капиталистический подход, за счёт этого мир в жопе

плюсую. На Руси такого не было. Были ремесленники - зарабатывали своим мастерством. А всё это масштабирование привело к тому что люди потеряли совесть и начали относиться к людям хуже, чем к деньгам.

интернет - это лес. Где ты путешествуешь и ищешь вкусные полезные грибы. А если ты нашел гриб, а у него есть владелец, то пусть будет добр защитить этот гриб. А если он этого не делает или не может сделать, что значит это не его гриб.. Человек, который нашел через поисковик ссылку на программу, которая решает его проблемы - не виноват. Виноват тот, кто позволил ей там оказаться.

а может тогда раз такой расклад подсчитаем прибыли тех кто жил 100, 200, 500 лет назад?)) кто открытия делал по математике, медицине и прочим наукам. Ведь у них и потомки имеются, которым по наследству должны передаваться права собственности))

сама идея бесконечно продавать вещь, на которую ты потратил определённое количество времени, с расчётом навариться в разы, порядки больше раз чем было затрачено порочна. Это капиталистический подход, за счёт этого мир в жопе

Ахуенно

Коль, ты, прямо, кладезь

Подскажи, а какие страны имеют крупнейший ВВП в мире и самую сильную экономику?

Социалистические, наверное?

Социалистические, наверное?

комунистические!)

и евреи)

Евреи это Израиль, там капитализм :)

И в китае тоже капитализм

Корея - не капитализм)

Северная - да.

Но там за продажу компонента расстреляли бы. Из огнемета.

Подскажи, а какие страны имеют крупнейший ВВП в мире и самую сильную экономику?

а что непонятно-то, одни пашут, другие собирают сливки, ладно судя по вопросу развивать тему бессмысленно

а может тогда раз такой расклад подсчитаем прибыли тех кто жил 100, 200, 500 лет назад?)) кто открытия делал по математике, медицине и прочим наукам. Ведь у них и потомки имеются, которым по наследству должны передаваться права собственности))

они работали за идею. их от этого колбасило. они получали от этого свой кайф, Это им нужно.

а что непонятно-то, одни пашут, другие собирают сливки, ладно судя по вопросу развивать тему бессмысленно

Прости, но какое отношение твоя цитата из "пионерской правды" имеет к экономике?

выполняли свое предназначение в жизни.

они работали за идею. их от этого колбасило. они получали от этого свой кайф, Это им нужно.

тогда не было патентного права, и мозги не были засраны тем чтобы продать своё изобретение многократно и стать миллиардером как Цукерберг)

они работали за идею. их от этого колбасило. они получали от этого свой кайф, Это им нужно.

Александр белл например, ага

AT&T, видимо, никто не знает, что а компания и кто ее основал

тогда не было патентного права, и мозги не были засраны тем чтобы продать своё изобретение многократно и стать миллиардером как Цукерберг)

сейчас просто по другому не будешь жить красиво. новые порядки диктуют такие правила. Только уже работает против цивилизации. Те же корпорации скупают патенты на изобретенное чужими руками открытие и не пускают это в массы чтобы не потерять монополию на свои устаревшие технологии, которыми владеют.

согласен

тогда не было патентного права, и мозги не были засраны тем чтобы продать своё изобретение многократно и стать миллиардером как Цукерберг)

Коль, ты прости, но хуйню нести просто. Альфред нобель изобрел динамит. Знаешь такого чувака? И запатентовал его.

И жил на эти деньги

Коль, ты прости, но хуйню нести просто. Альфред нобель изобрел динамит. Знаешь такого чувака? И запатентовал его.

ну что мы будем примерами кидаться))

как думаешь сколько я нарою

начиная со времён царя гороха

суть не в этом, суть в том, что сама идея тухлая и противоречит законам природы

и математики

Суть в том, что, без обид, но твой образовательный уровень не позволяет всерьез рассуждать на эти темы.

без обид, но я позволю себе рассуждать на эти темы)

образование даёт знание, но не понимание, без обид)

Коль, я не против, просто это выглядит как рассуждение папуаса о ракетных двигателях.

Какое у тебя может быть понимание, если ты лепишь херню типа "раньше не было патентного права"?

пол дня тут что-то обсуждают

вопрос только один - какой смысл?

хз, я пью пиво и отдыхаю. чо там днем было не знаю.

Какое у тебя может быть понимание, если ты лепишь херню типа "раньше не было патентного права"?

спроси у Менделеева) или у Ньютона, ну много нароешь персонажей, ты же образованный, не то что я

хз, я пью пиво и отдыхаю. чо там днем было не знаю.

оо, тогда понятно, умываю руки))

Менделеев в 1884 году получил патент на водку

Если что

Учи матчасть :)

очень интересно

умоляю, не уходите общаться в личку

Менделеев в 1884 году получил патент на водку

ну просто ты даже в суть не вникаешь когда что-то слышишь, на поверхности плаваешь, в данном случае ты просто решил блеснуть эрудицией

а про водку наверное любой дурак знает

Коль, прости, ты начинаешь сыпать откровениями типа "а вообще земля плоская". А когда тебе говорят, что она круглая, ты говоришь, что "вообще-то речь не про это, ты даже в суть не вникаешь" :)) Прости, но когда человек несет пургу, то про какую "суть" речь? :)

а про водку наверное любой дурак знает

Любой дурак, да. Но ты-то не дурак, поэтому и не знаешь. Ты же изрек, что "раньше патентного права не было" :)

Любой дурак, да. Но ты-то не дурак, поэтому и не знаешь. Ты же изрек, что "раньше патентного права не было" :)

ладно, если я скажу, что не было спекуляции в сфере "интеллектуальной собственности", как она есть сейчас, тебя устроит такой ответ?

по сути я это подразумевал

Народ

позырьте кто-нить в вебмастере, нет ни у кого траблов с title и description?

у меня такая штука на 4 сайтах, причем они на разных хостах и на разных цмс

Всем привет. В modx revolution в экранной форме шаблона хочу добавить свою вкладку. Создал плагин, подключил *.js, событие плагина OnTempFormRender. Сам js файл содержит следующее: Ext.ComponentMgr.onAvailable('modx-panel-template', function (){ this.on('beforerender', function(){ this.add({ items: [ MODx.getPageStructure ([ { id: 'new-tab8', autoHeight: true, title: 'New tab 8', layout: 'form', anchor: '100%', items: [{ html: 'test8', bodyCssClass: 'panel-desc', border: false }] } ]) ] }); }); }); Вкладка появилась, но не там где надо: