тяжелые документалки, только посмотрел "покидая неверленд" 4 часа, уже новое что-то(

а до этого Дудь про Беслан снял еще

Спасибо Дудю за это, кстати, иначе хер бы я столько нового узнал по истории

Если так же круто, как про Колыму - лучше тоже обзоров других людей подождать, с комментариями "а тут Дудь опять напиздел с 3 короба, вот ссылка на мемуары и сканы доков из архива"

я еще у него про Корейцев смотрел, тож оч познавательно

я еще у него про Корейцев смотрел, тож оч познавательно

ютуб это помойка на 99%, причём всё хуже и хуже. Всё больше коммерциализируется. Почти всё что там показывается уже сейчас чей то финансовый интерес. И скорее всего блоггеры известные под кем-то ходят и не спроста снимают, особенно такие как Дудь

ютуб это помойка на 99%, причём всё хуже и хуже. Всё больше коммерциализируется. Почти всё что там показывается уже сейчас чей то финансовый интерес. И скорее всего блоггеры известные под кем-то ходят и не спроста снимают, особенно такие как Дудь

да я просто хочу в него по ссылкам с проверенных сайтов и никогда не знал, что там люди за донаты на камеру бухают и блюют - и имеют миллионы подписчиков

а лично я не против коммерции. если картинка качественная, сюжет интересный, то почему бы и нет? в конце концов если возникнут противоречия между поступающей информацией - повод разобраться в ней. главное - качество досуга. дудь всяко лучше "соревнований по перекрикиванию оппонента" на любом ТВ канале

а лично я не против коммерции. если картинка качественная, сюжет интересный, то почему бы и нет? в конце концов если возникнут противоречия между поступающей информацией - повод разобраться в ней. главное - качество досуга. дудь всяко лучше "соревнований по перекрикиванию оппонента" на любом ТВ канале

это реально болезнь, люди тратят ежедневно кучу времени на просмотр всякой херни. Причём разницы особо нет, смотреть как бухают, или про политику. Результат такой же - посмотрел и забыл

и ещё есть 2 позиции - активная и реактивная. Реактивная это когда тебе заливают информацию которую ты не заказывал, а проактивная когда ты сам выбираешь что тебе узнать, изучить и т.д.

а что понимать глубинка от меня не особо далеко)

а потом ещё книжку прочитал которую там рекомендовали

там много исторических каналов, про космос, про историю планеты, про эволюцию человеков

вот в том то и дело, одно дело я хочу изучить что-то, читаю книги, смотрю видео, всё ок. А другое - набрал чипсов и понеслась, про историю, про космос и т.д. Только потом спросить через неделю, почти ничего не вспомнишь что смотрел, а через месяц вообще что смотрел забудешь)

я в 1982 родился, для меня все эти гаджеты и технологии - нечто новое, потому что в детстве звонил по дисковому телефону с проводами, а пейджер купил первым во дворе. Так что, все новинки встречаю немного насторожено А вот как более молодым ребятам грузят всякую пургу прямо в мозг - видно невооружённым глазом. Банально даже, как народ покупает одежду с рекламой брендов и за свои деньги их же рекламирует на улице

Всяко лучше - когда интервью берёт у интересных людей. А когда свои документалки снимает - тут я бы поспорил, насколько велико поражающее воздействие на умы Тем более, что сделано дорого и качественно

ну я 85-го, так что недалеко, примерно те же воспоминания))

вот в том то и дело, одно дело я хочу изучить что-то, читаю книги, смотрю видео, всё ок. А другое - набрал чипсов и понеслась, про историю, про космос и т.д. Только потом спросить через неделю, почти ничего не вспомнишь что смотрел, а через месяц вообще что смотрел забудешь)

посмотрю видео по вашей ссылке, а пока не готов вступать в дискуссию по этой теме. но опять же могу сказать, что когда информация с "одного ютую канала" противоречит информации с "другого ютуб канала" - это повод глубже проникнуться темой и найти ответ лично для себя. и. даже если дудь в фильме "колыма" ошибся в некоторых фактах... наличие такого фильма уже полезно, т.к. помнить истории и ошибки полезно. а также появляются фильмы с факт-чекингом а результат - общение людей на эту тему

Но я к новому нифига не настороженно

Ну я в смысле, а нахер оно надо, если жопу всю дорогу нормально и лопухами вытирали? А точно оно безопасно? А чем докажешь? Ну ладно, попробую, может быть

посмотрю видео по вашей ссылке, а пока не готов вступать в дискуссию по этой теме. но опять же могу сказать, что когда информация с "одного ютую канала" противоречит информации с "другого ютуб канала" - это повод глубже проникнуться темой и найти ответ лично для себя. и. даже если дудь в фильме "колыма" ошибся в некоторых фактах... наличие такого фильма уже полезно, т.к. помнить истории и ошибки полезно. а также появляются фильмы с факт-чекингом а результат - общение людей на эту тему

Конкретно про Дудя и Колыму - там нет фактов, вообще. Он ни на что не ссылается, он опрашивает людей, которые врут. Не специально, возможно, им так папа рассказывал А Егор Иванов разбирает каждый случай со ссылками на документы и архивы. Спорить тут нереально, как бабка во дворе против академика

колыма дудя подняла тему. Егор Иванов разобрал эту тему. это же хорошо. одно стало катализатором другого

Я телефоном, к примеру, оплачиваю уже сто лет

Да, тут согласен, не отрицаю нисколечко, за это Дудю спасибо от меня лично - я выше уже благодарил

А я часами =) ну это реально удобно и я почитал сначала, как оно работает - что там виртуальная карта, как бы

суть в том что этих фактов миллион, и их можно преподнести в любом свете, можно очернить, обелить как угодно, зависит от заказчика. Фактами можно жонглировать, какие-то показать какие-то скрыть. В общем, это всё бессмысленно, если человек сам не стремится свою точку зрения выработать. Но почти всё что говорят блоггеры-миллионники это чей-то заказ. Людей подводят к определённым мыслям, выводам, не сразу, а чередой фильмов, роликов и т.д. Программируют их поведение и мировоззрение

За это же спасибо и авторам сериала Чернобыль - столько годного контента после него, обалдеть

Старикан! Хотя, тут в чате и постарше дяди есть

Ну а говоришь, что ты старовер)

Пока сам не приду к мысли - что вот это надо, пора учить, не начну. На моду и новости, что ааааа, это круто - совсем не ведусь

Мода нет, просто есть восприятие новых технологий...ну или отторжение. У меня дочери 18 лет старшей. Есть, по кому "часы сверить"

не спорю. есть вляиние на людей. и с разных сторон. и наличие этого влияния с разных сторо призывает работать мозгом.

А у меня сыну 7й месяц, так что всё впереди =) Помолодею скоро, буду в теме по всем мультикам и супергероям

А у меня сыну 7й месяц, так что всё впереди =) Помолодею скоро, буду в теме по всем мультикам и супергероям

я себя спрашиваю в таких случаях? что мне толку от этой информации, что она мне дала? Изменит ли она как-то мою жизнь? Запомню ли я это? И главное: могу ли я повлиять на что-то? Когда мне говорят про политику, я спрашиваю себя как я могу повлиять? И не нахожу ответа... Люди тратят кучу времени на разговоры про политику, на мнения, но не имеют возможности ни на грамм повлиять ни на что...

А у меня сыну 7й месяц, так что всё впереди =) Помолодею скоро, буду в теме по всем мультикам и супергероям