ну это касается любой менее популярной CMS

Нельзя посчитать это перерождение modx?

modx это рево

и его перерождения тоже не дождешься

устанет Дмитрий, Ево помрёт

Устали MODX LCC перешли на Fred

Собственно это касается всего, устанет Тейлор заглохнет Laravel )

Устали MODX LCC перешли на Fred

это под влиянием всяких тильд

да, когда на одном человек держится, получаем такую шляпу и уже зависит от заинтересованности самого автора , как моральной так и финансовой

Ну меня это подстегнуло не делать тильду а занимаать нишу ближе к Фреймворкам ибо на визитки расчитывать смысла нет их тильда отжала

Evo это хорошо

да, когда на одном человек держится, получаем такую шляпу и уже зависит от заинтересованности самого автора , как моральной так и финансовой

Все в мире держиться на личностях

Apple тому пример

вот только врятли люди сейчас ломануться на evo

Все что по факту было круто сделано заслуга Джобса

Все что по факту было круто сделано заслуга Джобса

и HP

вот только врятли люди сейчас ломануться на evo

Это дело людей я делаю в первую очередь для себя и своей команды, но так как вырос на MODX то мне не жалко делиться 🙂

помимо самого инструмента, нужна еще и экосфера (документация, примеры, видео, готовые компоненты)

и HP

Ну я тоже не сам все делаю но будучи обьективным не было бы меня врядли Женя помогал бы

Это дело людей я делаю в первую очередь для себя и своей команды, но так как вырос на MODX то мне не жалко делиться 🙂

оно понятно, я уже как-то писал что это ваш личный инструмент

Ну я тоже не сам все делаю но будучи обьективным не было бы меня врядли Женя помогал бы

ты человеку выше то ответь про перспективы и все такое

Уже в личке 🙂

Туда мне написал

мне кажется немного неправильно считать evo перерождением revo, ровно как и октябрь не имеет ничего общего с revo

https://translate.google.com/intl/ru/about/contribute.html чую пиздежь))

https://support.google.com/translatortoolkit/answer/9462068

перерождением revo может стать rest, про который сейчас все пишут и говорят

В целом скажу так: - расчитывать на визитки и промо смысла нет эту нишу сильно хорошо отжали Tilda и Wix - делать мега крупные проекты смысла нет там лучше тот же Laravel - вот и рисуется ниша средние и не стандартные проекты тут как раз самое оно - + ecommerce (но тут пока еще не доработали а надо очень)

Опять же сейчас в мое студии стек под бек: - EVO 80% - Laravel 20% и хочеться так что б можно было и там и там работать в привычной среде и с теми же вещами

в идеале это все приведет к тому что рано или поздно EVO будет как Админка для Laravel

но из целей при этом эволюционировать а не просто пошло все нафиг и написать с нуля

+ что б написать хорошо нужно хорошо прокачать скил Laravel что б не было как с REVO

а в моей студии EVO - 0, хотя кого я обманываю, какая нафиг студия😂😂😂

а в моей студии EVO - 0, хотя кого я обманываю, какая нафиг студия😂😂😂

Ну у меня вернее у нас ибо есть еще 2 партнера в офисе уже 20 человек 🙂 и на удаленке еще порядка 10 )

Ну у меня вернее у нас ибо есть еще 2 партнера в офисе уже 20 человек 🙂 и на удаленке еще порядка 10 )

уважуха. Я думаю тож себе помощника какого нибудь взять, потому что один уже с трудом вывожу

уважуха. Я думаю тож себе помощника какого нибудь взять, потому что один уже с трудом вывожу

давай ты мне денег, я тебе моральную поддержку

уважуха. Я думаю тож себе помощника какого нибудь взять, потому что один уже с трудом вывожу

Жена жалуется?

Жена жалуется?

хаха, шутки от Паши за 200

хаха, шутки от Паши за 200

Джонни ты лучше скажи мне как сеошник

с каких пор в breadcrumbs стало не модно выводить текущую страницу (ту что без ссылки обычно выводят) ? гугл ругается

с каких пор в breadcrumbs стало не модно выводить текущую страницу (ту что без ссылки обычно выводят) ? гугл ругается

я не занимаюсь этим уже довольно давно, но выводили и сейчас выводят

а на что ругается?

Отсутствует поле "item"

в schema.org пример разметки без текущего ресурса

ну разметку хочет чтоб накинули видимо

<ol itemscope itemtype="http://schema.org/BreadcrumbList"> <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem"> <a itemprop="item" href="https://example.com/dresses"> <span itemprop="name">Dresses</span></a> <meta itemprop="position" content="1" /> </li> <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem"> <a itemprop="item" href="https://example.com/dresses/real"> <span itemprop="name">Real Dresses</span></a> <meta itemprop="position" content="2" /> </li> </ol>

убрал текущую страницу (там где нету разметки item) и гугл стал рад

так а в текущую пихнуть итем?

так а в текущую пихнуть итем?

так он пихается в тег a

а зачем мне текущую страницу выводить как ссылку?

я побегал по сайтам, чет нигде не выводят текущую страницу

Существует известная проблема в том, что валидатор микроразметки выдает предупреждение, когда в коде нет атрибута itemprop="item" у последнего элемента хлебной крошки. Это возникает из-за отсутствия у элемента ссылки.

Существует известная проблема в том, что валидатор микроразметки выдает предупреждение, когда в коде нет атрибута itemprop="item" у последнего элемента хлебной крошки. Это возникает из-за отсутствия у элемента ссылки.

ну да

Но это не мешает поисковой системе Google корректно выстраивать цепочку ссылок в сниппете.

не мешает, но ошибки в search console валом идут

да ну хотя это блажь, и если и влияет, то мож на процент

я перфекционист, меня бесят ошибки

Привет всем, подскажите пожалуйста

Написал снипет <?php class txaTagApp { public function getCss() { echo '/assets/bricks/css'; } } как вывести? $class->getCss(); Стоит xPDO MODX Revolution 2.7.1-pl

я перфекционист, меня бесят ошибки

ну тогда или убирать последний элемент или давать как ссыль по которой нельзя перейти

в гугле например нигде нет примера с последнего пункта крошек без ссылки

Написал снипет <?php class txaTagApp { public function getCss() { echo '/assets/bricks/css'; } } как вывести? $class->getCss(); Стоит xPDO MODX Revolution 2.7.1-pl

зачем ты так извращаешься?

в гугле например нигде нет примера с последнего пункта крошек без ссылки

ну сделай ссыль, оформи и ретерн false

ну сделай ссыль, оформи и ретерн false

да проще уберу

и так видно где находится юзер по заголовку

Apple тому пример

Да! Apple уже не тот...

Написал снипет <?php class txaTagApp { public function getCss() { echo '/assets/bricks/css'; } } как вывести? $class->getCss(); Стоит xPDO MODX Revolution 2.7.1-pl

$dd = new txaTagApp(); $dd->getCss();

зачем ты так извращаешься?

я 2 ой день изучаю модХ, не знаю как по другому)

я 2 ой день изучаю модХ, не знаю как по другому)

так мб стоит погуглить?

$dd = new txaTagApp(); $dd->getCss();

Это я понял, а в шаблоне как вывести?

Написал снипет <?php class txaTagApp { public function getCss() { echo '/assets/bricks/css'; } } как вывести? $class->getCss(); Стоит xPDO MODX Revolution 2.7.1-pl

эм, возможно нужно проинициализировать класс? хотя хз зачем такое вообще писать

Это я понял, а в шаблоне как вывести?

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.min.css">

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="bootstrap.min.css">

бле, скажи что я не прав?)

бле, скажи что я не прав?)

100 процентов прав, нафиг такое не над

надо вывести css - просто выводи css

да проще уберу

может просто дисейблить

эм, возможно нужно проинициализировать класс? хотя хз зачем такое вообще писать

я хотел сделай класс где будут лежать методы для вывода путей в папки с картинками, классами, js и прочего. Сейчас приходится для каждого метода свой снипет делать, а это очень неудобно

я хотел сделай класс где будут лежать методы для вывода путей в папки с картинками, классами, js и прочего. Сейчас приходится для каждого метода свой снипет делать, а это очень неудобно

ты пошел по неверному какому-то пути

может просто дисейблить

не, проще убрать)

раз батька гугл советует, значит нужно